Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

CEO на полставки

@half_ceo

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

254subscribers

+1 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001905800961
TypeChannel
Username@half_ceo
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/half_ceo

Growth

253254253.59 Aug 2026, 04:48 — 253 subscribers10 Aug 2026, 00:01 — 254 subscribers9 Aug 2026, 04:4810 Aug 2026, 00:01
2 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 253–254 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 00:01254+1
9 Aug 2026, 04:48253first reading

Engagement

12 posts held, back to 1 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
41.5%
avg views ÷ 254 subscribers
Avg views / post
106
2 posts measured
Reaction rate
8.53%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held12 (1 April 202530 July 2026)
Views total211
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 04:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

119 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 51.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6151.3%
👍2218.5%
💯108.40%
65.04%
🔥54.20%
😱43.36%
32.52%
🌚21.68%
👎21.68%
🤡21.68%
10.84%
😨10.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 1 April 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
23
across the posts below
Posts paid on
2
of 12 we hold a reading for · 17%
Most on one post
22
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @half_ceo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 1 April 2025 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jul 2026, 19:11 UTC83 views10 reactionsread 9 August 2026

Нейросети — офигенный инструмент. Они могут реально сильно упростить жизнь и ускорить работу. Если будет интересно, напишу, как я всю свою личную рутину засунула в одного AI-помощника и насколько это улучшило мою жизнь. Но есть одно важное ограничение, которое никуда не девается с улучшением качества ризонинга и накручиванием агентов — склонность к быстрым и радикальным выводам. Приведу пример, который прохожу прям

7🌚2😱1

21 Jul 2026, 13:30 UTC128 views8 reactionsread 9 August 2026

Раз в пару лет даже далёкие от футбола люди прилипают к экранам и превращаются в заядлых болельщиков. Ну, и я, конечно, туда же. И вот уже вторые сутки меня не отпускают размышления о командах, которые я хочу строить. Вот есть сборная Аргентины, у которой есть вполне себе легендарный Месси, которого знают даже такие футбольные дилетанты как я. И есть сборная Испании, в которой я до этого чемпионата знала всего пару

6💯1😱1

18 Apr 2026, 14:06 UTC330 views4 reactionsread 9 August 2026

Внезапная проблема предпринимателей "У меня уже несколько сотен контактов пользователей. Я их зачем-то собираю, но не придумала, что с ними делать," — когда я первый раз такое услышала от предпринимателя, начинающего уже не первый бизнес, подумала, что это всё очень странно. Надо же, как бывает. Но ситуация стала повторяться: — Давно не заглядывал в форму с wait list. Да откуда там быть пользователям, я ж их особо т

4

6 Mar 2026, 18:16 UTC357 views6 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @LogachevaEQPhoto

ЖЕНЩИНА В IT | Часть 1 Этой весной собрала для вас букет самых красивых телеграм-каналов. Подборку объединяет авторство - все каналы созданы прекрасными женщинами в IT. Сильными и нежными, строгими и понимающими, эмоциональными и системными. Переходите по ссылкам, знакомьтесь и подписывайтесь! 🤎 Мария Пименова HR Digital Lab 🤎 Виктория Пискарева «Красивая аналитика» HR Tech 🤎 Людмила Шведова «Блондинка в IT» 🤎

🔥51

6 Mar 2026, 18:16 UTC264 views7 reactionsread 9 August 2026

Засветилась в хорошей компании. Думала, что у меня самое непопулярное мнение. А оказалось, что нам, женщинам в IT нормально живётся в среднем. Я, если честно, встречалась с предрассудками про пол в нашей сфере скорее от людей, которые совсем ничего про неё не знают. Например, однажды я сидела, ждала трёхлетнюю тогда ещё дочь с занятия, параллельно писала какой-то скрипт для автоматизации рутины. И услышала, как мамы

6😱1

25 Dec 2025, 14:34 UTC451 views9 reactions22 Starsread 9 August 2026

Каждый год в декабре мы с коллегами планируем следующий год. Это у нас такая традиция. Я лично очень уважаю концепцию бирюзовых организаций (и не только потому, что бирюзовый - мой любимый цвет), поэтому для меня крайне важно, чтобы в планах на год мы услышали и учли мнения всех заинтересованных сторон. А заинтересованных сторон у нас много: - компания в целом - авторы - учащиеся - команда - партнёры - государство

81

26 Nov 2025, 12:15 UTC477 views12 reactionsread 9 August 2026

К 2050ому году примерно 25% населения нашей планеты будет старше 60 лет (а сейчас их меньше 15%). Тем не менее большая часть образовательных программ направлена на детей и молодых людей и не учитывает потребности и контекст тех, у кого за плечами уже огромный жизненный опыт и самые разнообразные знания. Прямо сейчас людям, которые в 2050м пополнят это множество 35 лет. То есть это буквально я и весь мой круг общения.

9👎2😱1

27 Oct 2025, 20:03 UTC487 views19 reactionsread 9 August 2026

26 января этого года мы пили кофе с COO Stepik в книжном магазине в Белграде. Рядом с диванчиками стояла стойка с разнообразными колодами таро. Кофе пили мы не просто так, а в процессе обсуждения разных стратегических вопросов, так что гадание на будущее компании было лишь вопросом времени. А так как ни одна из нас не знает ничего о картах таро (даром, что на stepik есть пара курсов на тему), мы просто вытащили по од

162🤡1

29 Aug 2025, 18:55 UTC542 views10 reactions1 Starread 9 August 2026

Кажется, лучше всего в этой жизни я умею получать отличные оценки. И это не так круто, как может показаться. Оценки — это изначально попытка измерить качество усвоения материала, быстро дать обратную связь ученику, скорректировать его, если что-то пойдёт не так. И я очень хорошо понимаю эту потребность учителя — как-то измерить результат своей работы. Однако на практике навык получения хороших оценок — совершенно о

👍72🤡1

22 Apr 2025, 20:06 UTC691 views12 reactionsread 9 August 2026

Один из ключевых навыков современного мира - умение проверять данные. Сегодня принесла вам пару примеров из разных областей и своё личное мнение о том, как будут развиваться события. 1️⃣ Есть замечательный сайт https://weatherspark.com/ Он даёт возможность сравнить погоду в разных городах. Я им пользовалась при выборе места жительства, многие на него ссылаются как неоспоримый аргумент в споре о том, где климат лучш

💯92😨1

6 Apr 2025, 13:23 UTC690 views10 reactionsread 9 August 2026

Сегодня я узнала, что ChatGPT ищет по Amazon лучше, чем сам Amazon. Что значит «лучше» в моём случае: я пишу, что мне нужно — подробно, с нюансами. ChatGPT подбирает подходящие товары. Если чего-то не хватает — он сразу пишет, чего именно. И тут интересное наблюдение. Дело не только в том, что ChatGPT умный. Amazon в заложниках у конфликта интересов: – ему надо, чтобы я нашла хоть что-то и не ушла без покупки – но

👍82

1 Apr 2025, 19:52 UTC571 views12 reactionsread 9 August 2026

🎓 Новые профессии: GTM Engineer В эпоху бурного роста AI-инструментов часто говорят: "AI не лишит вас работы — он создаст новые профессии" Но какие именно? Да, есть очевидные — промпт-инженеры, AI-инженеры. Есть хайповые вроде vibe coder или VP of AI adoption. Но мне, как человеку из EdTech, интересно найти новые устойчивые тренды, про которые ещё не шумят из каждого утюга. Такие, где можно не просто “попробовать

👍741

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @half_ceo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 816,284 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“CEO на полставки” (@half_ceo), 254 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/half_ceo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.