2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 80–82 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 18:45
81
no change
7 Aug 2026, 14:26
81
first reading
Engagement
20 posts held, back to 5 June 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
35.8%
avg views ÷ 81 subscribers
Avg views / post
29.0
1 post measured
Reaction rate
10.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held
20 (5 June 2020 – 26 July 2026)
Views total
29
Reactions total
3
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
9 Aug 2026, 18:45 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
8
Videos
2
Links
36
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
49s
Average length
49s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
22 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
12
54.5%
👍
7
31.8%
👏
3
13.6%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2020 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
.
تو خواستی
و گرنه در سلسله دستهای من
صدا نمیافتاد
در مرزهای افتادن
به عرض کوچک مستطیلت فکر نمیکردم
من که از تمام جهات
بریده بودم
دستهایم را
با کاغذ
و چیزی نداشتم
برای گرفتن
برای گریه
از تو
که پشتبامها را
برای خداحافظی ترجیح میدهی.
#گیتا_شمسی
از کتاب «به نام مرگهای بخشنده مهربان»
🔸این مجموعه شعر بدون سانسور توسط نشر آفتاب در نروژ منتشر شده است.
🔸برای تهیه نسخه الکترونیکی کتاب اگر ساکن ایران هستید کافی است …
پردهها ایستاده بودند
تماشا میکردند چگونه جهان سر میرود از انتها
چگونه در این مزارع یخزده
دلم را گرم میکنی
و میلرزم از این گرما
ببین چطور سفیدی مرا در برگرفته است
اصرار دارد به بوی تو
و چگونه در حافظهی ملحفهها
جهان را فراموش میکنم
ببین چگونه قطب پراکندگی جهان
جمع میشود روی تخت
چگونه از لبهای تو
شناسنامه میگیرد
و نامش را
که غریبهترین کودک جهان است
در صدای تو به امانت میگذارد.
غیاب تو در خانه میچرخد
پر…
برای تهیه این کتاب میتوانید به سایت نشر آفتاب یا فروشگاه آنلاین شرکت لولو مراجعه و نسخه کاغذی کتاب را به قیمت هفت (7) دلار آمریکا خریداری کنید.
دوستانی که مایل به خرید نسخه الکترونیکی کتاب هستند، میتوانند مبلغ 4 دلار آمریکا به حساب پی پال نشر آفتاب با آدرس aftab.publication@gmail.com واریز کنند،
عزیزانی که ساکن ایران اند کافی است به نشر آفتاب ایمیل بفرستند تا برای پرداخت 20 هزار تومان هزینه کتاب، در ایران راهنمای…
بالاخره کتاب سمیرا چراغپور عزیز بدون تن دادن به ارشاد منتشر شد. بیش باد.
نیازی به گفتن من نیست که اوضاع نشر بد است اما لازم به یادآوری است که نشر بدون سانسور به مراتب نیازمند توجه بیشتری است.
شاعرانی همچون سمیرا مثل هنرمندانی در دیگر زمینهها جسارت کردهاند و «نه» گفتهاند.
درخواست من از شما مخاطب عزیز این است که از جسارت و هنر باارزش حمایت کنید.
📚دون کیشوت غمانگیز است، همچون افشای تخیّل نزد دیگری
نویسنده مقاله: هادی عیار
دون کیشوت غمانگیز است زیرا در آستانه عصر رنسانس و حاکم شدن عقل و خرد بر جهانبینی انسان، سروانتس از زبان قهرمانش به ستایش تخیّل میپردازد. تخیّلی که بیش از هر دورانی، در عصر چیرگی علم بر انسان به دوران فترت پا میگذارد و همین به محاق رفتن قوه تخیّل است که دون کیشوت را به پیشگویی شبیه میکند. آن هنگام که قطار بشریت با نهایت اسب بخار به س…
📚پرونده:عشق در کتابها
دبیر پرونده: گیتا شمسی
🗞️نگاهی جامعهشناختی به استقبال از «ملت عشق»(آذر تشکر)
🗞️چرا و چگونه عاشق میشویم؟(سجاد سجودی)
🗞️عشق از نگاه فیلسوف چپگرا(گیتا شمسی)
🗞️نگاهی به چند منظومهی عاشقانهی فارسی(کامران فرهادی)
🗞️عشق در هفت داستان از ادبیات معاصر ایران(نجمه خادم)
🗞️تراژدی و کمدی عاشقانِ بدطالع(نیلوفر صادقی)
🗞️اسکارلت خدابانوی عشق و زیبایی!(نسیم عرب امیری)
🗞️در میانهی کابوس و رویا(پ…
یادداشت یک شاعر در سوگ سایه
و پرده برای همیشه فروافتاد...
✍️هادی عیار
🔷ساعت از 2 گذشته و بیخوابی در میانهٔ مرداد کلافهام کرده بود. بیدلیل و ناگهانی اشک ریختم. نمیدانستم چرا ولی غمی سنگین در دلم بود که مبدل به اشک شده بود. به اینستاگرام پناه بردم تا دیدن خوشیِ جماعت، اشکم را بخشکاند. نخشکاند و به جای آن، دلیل اشکهایی که به پیشواز رفته بود را به من فهماند.
🔷نخستین کاری که کردم، جستوجوی تصویر ابتهاج در کنار کس…
من سالها پیش برای نبودنتان گریسته بودم پدر
امروز که خبر دیوانهتر شدنتان آمد باد میآید. آن روز هم باد میآمد. تو یادت نیست. مثل این اواخر که یادت از یادت رفته بود. سیگار را و نوشیدن را کنار گذاشتی تا بیشتر عمر کنی. میگفتی: «من باید نَفَسم را برای اجرای بلندترین مصرع زبان فارسی آماده نگه دارم.» فراموشی اما چند سالی بود که تو را از ما گرفته بود. ما در گردوغبار ایام فراموشی گرفته بودیم و شما در تبعید. و این دو دست به…
📚من به زبان فارسی، کُردم
نویسنده مقاله: هادی عیار
تجربه نوشتن به زبانی غیر از زبان مادری، تجربه جالب و عجیبی است. به این تجربه از وجوه مختلفی میتوان نگریست، اینکه کسانی که زبان مادری متفاوتی دارند کی و چطور زبان فارسی را یاد گرفتند؟ چرا به فارسی مینویسند؟ متفاوت بودن زبان مادریشان چه تأثیری در فارسینویسیشان دارد؟ و آیا در خواندن و نوشتن به زبان مادریشان توانا هستند؟
#وینش
#مقاله
#من_به_زبان_فارسی_کردم
#هادی_…
📚پرونده: تجربه نوشتن به زبان غیرمادری
🗞من به زبان فارسی، کُردم(هادی عیار)
🗞فارسی بلدی؟(معانی شعبانی)
🗞به راست راست، به چپ چپ(مرتضی مجدفر)
🗞تجربهی ترجمهی ذهنی(کاوان محمدپور)
زبان مادری بخشی از جمعیت ایران فارسی نیست. فارسی را در سنین بالاتر از طریق مدرسه یا رسانههای ملی مثل تلویزیون میآموزند و به فارسی مینویسند. تجربه نوشتن به زبانی غیر از زبان مادری، تجربه جالب و عجیبی است. کسانی که زبان مادری متفاوتی دارند…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @h_rozhyar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 819,245 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“استعاره” (@h_rozhyar), 81 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/h_rozhyar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
