Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Заметки коуча Александровой Натальи 🛰

Channel

Заметки коуча Александровой Натальи 🛰

@guide_of_partners

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

144subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002094830737
TypeChannel
Username@guide_of_partners
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/guide_of_partners

Growth

139144141.57 August 2026 — 139 subscribers8 August 2026 — 139 subscribers15 August 2026 — 142 subscribers23 August 2026 — 141 subscribers30 August 2026 — 144 subscribers7 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 138–145 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 07:26144+3
23 Aug 2026, 03:43141-1
15 Aug 2026, 18:54142+3
8 Aug 2026, 22:46139no change
7 Aug 2026, 15:26139first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.4%
avg views ÷ 144 subscribers
Avg views / post
43.8
4 posts measured
Reaction rate
10.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (30 June 20267 August 2026)
Views total175
Reactions total16
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 22:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

99 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6262.6%
🔥2121.2%
👍88.08%
😁55.05%
11.01%
💯11.01%
🤔11.01%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:06 UTC25 viewsread 8 August 2026

Кто верит в вас больше вас самих?

5 Aug 2026, 05:08 UTC42 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Адекватную самооценку не выдают - ее нарабатывают) Кому-то сложно заземлиться из завышенной, а кто-то в упор не признает своей силы из заниженной. В закрытой группе нет цели критиковать другого или хвалить. Есть общение вокруг темы. И через постоянное наблюдение "как мы общались", - появляется ясность про свои проявления. Не в теории. А прямо здесь и сейчас. И это уже материал для развития лидера. Обратная связь о

🔥21

3 Aug 2026, 05:08 UTC56 views6 reactionsread 8 August 2026

Сколько у вас человек, с которыми вы можете... ...обсудить свое будущее, будущее ваших внуков? ...обсудить стратегию вашей компании/ профессии? ...посоветоваться о профессиональном или об очень личном? ...отгоревать потерю? ...присвоить свой успех? ...признаться в своих страхах? ...обниматься, теряя счёт времени? ...поныть? ...поделиться ерундой легко и непринуждённо? ...спеть в караоке? ...подняться в гор

6

1 Aug 2026, 05:08 UTC52 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лидер может сомневаться. Может запутаться. Может быть в состоянии незнания. Какое-то время. А затем, он или она вновь выбирают авторство без ожидания указки сверху. "Вспомнить свою силу" - это тоже возможность группы. Отзыв участницы. Я пришла в группу в период большой неопределённости: развитие карьеры внутри корпорации перестало мотивировать, было важно перейти в новую роль и идентичность, которых не было. Для м

5👍2

30 Jul 2026, 07:36 UTC54 views3 reactionsread 8 August 2026

Когда у организаций начинаются проблемы, в этом обычно обвиняют их лидеров. <...> Здравый смысл подсказывает, что группы часто получают тех лидеров, которых они заслуживают. Но эта мудрая мысль ставит перед нами более глубокие вопросы. Как на самом деле окружение порождает своих лидеров? Как предыдущие политические и межличностные отношения встраивают их в системы, которых они не создавали? Психоаналитик Отто Кернбе

3

29 Jul 2026, 07:10 UTC54 viewsread 8 August 2026

Как вам с ИИ-менторами, ИИ-коучами, ИИ-супервизорами, ИИ-психологами и ИИ-друзьями? Заменили уже человеков на "помощь в кармане" или дополнили?)

27 Jul 2026, 05:08 UTC60 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всегда восхищалась "мягкой силой" лидеров, которые умеют провоцировать развитие и при этом рядом с ними можно ощущать себя по-человечески хорошо. Признавать себя большим и способным на многое. Конечно, человек растет и через жестких лидеров. Но больнее и затратнее для здоровья. На моем пути руководителей с "мягкой силой" было 3... И каждый оставил самый яркий след в моем становлении. В закрытых группах были лидеры

5🔥3

25 Jul 2026, 01:08 UTC54 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

1. Организации могут функционировать только тогда, когда ее руководители проводят и поддерживают соответствующие границы между организацией и средой, а также между ее различными подразделениями и бизнес-единицами. 2. Граница создает тревогу, указывая, где находится риск, связанный с рабочей деятельностью и принятием решений и где необходимо мобилизовать агрессию. З. Реагируя на тревогу, люди отступают от границ. 4

4

23 Jul 2026, 04:41 UTC57 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Самой яркой фразой на интервью по итогам группы с этим участников стала: "...комьюнити зрелых людей, которым друг от друга ничего не надо, кроме честного обмена и возможности думать рядом". Иметь пространство с другими лидерами, которым от меня ничего не нужно... Ведь, реально, такое не всегда доступно, если поразмыслить. Значит, в группе получилось. Для меня эти слова отдельная награда). Я пришёл в группу не за го

🔥3

21 Jul 2026, 05:59 UTC62 views10 reactionsread 8 August 2026

За всю жизнь ни разу не удалось встретить идеального человека. А вам?

😁54💯1

19 Jul 2026, 06:15 UTC73 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда в группе встречается человек, проходящий ситуации, которые ты прошел ранее, может случиться добрая ностальгия и искреннее сочувствие к переживаниям "новичка" на лидерском пути. А еще это про возможность присвоить свой Путь. Вспомнить, сколько пройдено к текущей точке. И да, решительнее замахиваться на новые горизонты... Участники первых закрытых групп продолжают делиться своей обратной связью. Для меня эта г

5

17 Jul 2026, 13:59 UTC63 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

"В хоккей играют настоящие мужчины, трус не играет в хоккей...", - внук и бабушка вяжут березовые веники для бани, напевая знакомую обоим песню. Мое лицо расплывается в улыбке, когда я слышу их пение во время прополки огорода... Знакомые в Москве, когда слышат, что я лечу на малую родину - Алтайский край, - представляют красивые статусные картины бирюзовой Катуни, Телецкого озера, Чуйского тракта, которые видели сам

6🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @guide_of_partners. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Заметки коуча Александровой Натальи 🛰” (@guide_of_partners), 144 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/guide_of_partners.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.