Channel
@grin1995
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
779subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001328980317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @grin1995 |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/grin1995 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 06:04 | 779 | -2 |
| 6 Aug 2026, 15:35 | 781 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:24 | 781 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 18 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 July 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 5,651 |
| Reactions total | 227 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
227 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 60.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 60.4% | |
| 👍 | 40 | 17.6% | |
| 🤝 | 22 | 9.69% | |
| ❤🔥 | 16 | 7.05% | |
| 💔 | 9 | 3.96% | |
| 👎 | 1 | 0.441% | |
| 😭 | 1 | 0.441% | |
| 🤔 | 1 | 0.441% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 227reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Something's Gotta Give, 2003 یه کمدی رومانتیک خوب با بازی دایان کیتون و جک نیکلسون و از آخرین فیلمهای خوب جک (عمرش دراز باد) فیلم لحظههای بامزه زیادی داره و حرف جدی پشتاش هم سختی انتخاب بین هوس و عشقه. عجیبه که یکی از خندهدارترین قسمتهای فیلم همین شکل گریههای دایان بود. فیلم شیرینیه، دوسش داشتم و ارزش یکبار دیدنو داره.
❤9
من تا حالا الکل نخوردم، از قلیون خوشم نمیاد، نه سیگار کشیدم و نه هیچ موادی رو تست کردم. از اون طرف هم سعی میکنم مرتب ورزش کنم و حتی غذای ناسالم هم زیاد نخورم. فکر میکنم اینکه هر کسی این چیزا رو انتخاب کنه یا نکنه، کاملاً یه تصمیم شخصیه. قشنگی لذتجویی هم همین شکل آزادی انتخابه. ولی یه چیزی همیشه برام عجیب بوده؛ اینکه تو دورههای مختلف زندگیم و تو جمعهای مختلف، این سبک زندگی بدون الکل و سیگار و... یه جورایی با ن…
❤🔥15👍4🤝4❤2🤔1
+ معذرت میخوام. ولی اینطور که من شما رو میبینم... جور درنمیاد. وقتی بهش فکر میکنم، نمیتونم تصور کنم که شما... - چی رو تصور کنی؟ اینکه کتک خوردم و یه زن آسیبدیدهام؟ چون پلیسم و تفنگ دارم اینو میگی، نه؟ گوش کن، واقعیت اینه که... هیچموقع با کتک زدن شروع نمیشه... اگه اینطور بود، هیچکس با یه مرد خشن رابطه برقرار نمیکرد. قضیه دقیقاً برعکسه. تو عاشق یه فرد جذاب و باهوش میشی... که باعث میشه احساس کنی تمو…
💔9👍2
Photo, posted without a caption
هر چیزی که بیرون از تو باشه، میتونه روزی و به شکلی ازت گرفته بشه. این به معنای بد اونچیزها نیست، فقط ناپایداری رو نشون میده.
❤6👍1
واژهی «شوخ» اینجا به معنی امروزیِ «بامزه» نیست. توی شعر کلاسیک فارسی، معمولاً به کسی یا چیزی میگفتن «شوخ» که سرکش، جسور، چابک، آزاد و رامنشدنی باشه. طالب آملی با یه اغراق شاعرانه میگه: «من آن نهالِ سرکشم که اگر از خاک هم جدا شوم، روی هوا هم ریشه میدوانم و سبز میشوم.» این تصویر (که تو طبیعت هم گاهی واقعا اتفاق میافته) نمادِ تابآوری، استقلال و شکستناپذیریه؛ یعنی آدمی که ادامه دادن و زنده موندنش رو به طور ک…
❤13
این بیت از طالب آملی رو خیلی دوست دارم: آن شوخ نهالم که اگر برکَنی از جای بر سطحِ هوا سبز کنم ریشهی خود را! اگه تمام تکیهگاهت بیرون از خودت باشه، با از دست دادنش فرو میریزی. اما وقتی بخش مهمی از ریشهت (هویتت) درون خودت باشه، کنده شدن از جایگاهت به معنی ازبین رفتنت نیست. دوباره جای خودت رو پیدا میکنی، دوباره ادامه میدی.
❤13
اگه آدم خیلی حساسی باشی، احتمال اینکه بازخورد واقعی از دنیا بگیری کمتر میشه. نه چون همه ازت راضیان؛ چون خیلیها ترجیح میدن حقیقت رو نگن تا ناراحت نشی، رابطهشون به هم نخوره یا وارد دردسر نشن. کمکم فقط تعریف و تعارف میشنوی و ممکنه فکر کنی همهچیز خوب پیش میره. اما دنیا دوتا ویژگی داره؛ مؤدب نیست و مدارا هم نمیکنه. اگر اشتباه کنی، بازار، مشتری، امتحان، درآمد، رابطه یا نتیجهی کارت، بدون تعارف واقعیت رو نشونت م…
🤝14
تو سکانس اولِ ویدئوی بالا، معلم سرِ کلاس از دانشآموزهاش میخواد کتابِ درسیشون رو باز کنن؛ صفحهٔ مقدمه، جایی که یه دکتر با عنوانِ دهنپرکن نوشته چطور میشه با یه فرمولِ ریاضی، «ارزشِ» یه شعر رو اندازه گرفت. بعد معلم میگه این حرفا مزخرفه و از بچهها میخواد اون صفحه رو پاره کنن و دور بندازن. این سکانس یعنی: قبل از اینکه یه حرف رو قبول کنی، اول از خودت بپرس: «این حرف بهخاطرِ خودش درسته، یا فقط چون یه آدمِ مهم گفتت…
❤9❤🔥1
«وقتی اسمها جای استدلال رو میگیرن، فکرِ مستقل اولین قربانیه». دو سکانس مهم از فیلم معروف «انجمن شاعران مُرده» که تحلیل کامل این صحنهها رو تو پست بعدی میخونید.
❤6
طبیعت انگار هیچوقت روی «کمال» و شکستناپذیری حساب باز نکرده؛ روی «ادامه دادن» حساب کرده. استخوون شکسته دقیقاً مثل روز اول نمیشه، اما دوباره جوش میخوره و وزن بدن رو تحمل میکنه. آدم هم شاید مثل قبل نشه، ولی میتونه دوباره بایسته و زندگی کنه...
❤12
آدم برای محبوبتر شدن بین اطرافیانش (یا حتی منفور نشدن!) ممکنه خودش رو سانسور کنه، یا از اون طرف حرفهای خوب (یا حتی بدی) بزنه که واقعا بهشون اعتقادی نداره، یا کارهایی بکنه که واقعا دلش بهشون نیست. روانشناسها به این پدیده میگن مدیریت برداشت (Impression Management). یعنی ما آگاهانه یا ناخودآگاه سعی میکنیم تصویری از خودمون بسازیم که دیگران بیشتر دوستش داشته باشن یا کمتر قضاوتمون کنن. این رفتار تا یه حدی کاملا طب…
👍12
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @grin1995. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 722,469 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Brighter Side of The Shell” (@grin1995), 779 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grin1995.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.