Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Грибова | ГД

@gribova_GD

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

97subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001848170688
TypeChannel
Username@gribova_GD
DescriptionЮная политологиня Для связи: @d_gribova
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/gribova_GD

Growth

976 August 2026 — 97 subscribers9 August 2026 — 97 subscribers6 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 96–98 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 11:4697no change
6 Aug 2026, 17:2097first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 May 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
54
Videos
5
Links
59

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
13s
Average length
13s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

342 reactions across 19 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13338.9%
🔥5315.5%
🥰4914.3%
👍298.48%
🦄113.22%
custom 5386862108514199768102.92%
🤣92.63%
custom 541571074671143963161.75%
🤩61.75%
👏51.46%
custom 522470802343540463741.17%
custom 527147476697534402830.877%
custom 531427334298587815030.877%
🍓30.877%
custom 522438171329509039420.585%
🆒20.585%
🐳20.585%
😡20.585%
🙉20.585%
🤔20.585%
5 further kinds61.75%

Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 342reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 May 2024 to 25 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gribova_GD. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 17 May 2024 to 25 February 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

25 Feb 2025, 05:50 UTC629 views122 reactions2 Starsread 9 August 2026

Досрочные выборы в Бундестаг показали насколько сильно поляризованы настроения жителей западной и восточной части Германии. Несмотря на то, что Берлинской стены нет с 1989 года, неформально она сохранилась. Безусловно, прошедшие выборы — политический триумф правой партии «Альтернатива для Германии». Она последние три года была сконцентрирована на формировании контрповестки линии экс-канцлера Шольца, за счет чего и

🥰4926🔥18👍8🤩6👏5🤣5🍓3

4 Feb 2025, 16:30 UTC505 views34 reactions5 Starsread 9 August 2026
Photo

80 лет назад состоялась Ялтинская конференция, которая определила мировой порядок, работающий со всеми его изъянами до сих пор. Накануне, как ни странно, наша семья пополнилась новым участником (на фото выше), по кличке Ялта) Забавно и символично, ведь имя ей дала еще заводчик. А сегодня мир стоит на пороге новой Ялты, судя по риторике Трампа и всеобщей мировой фрустрации от сами знаете какого события. События посл

15👍8🦄5🤔2custom 53142733429858781502🥴1🙏1

19 Nov 2024, 18:07 UTC537 views18 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @moscow_laundry

❗️ Дарья Грибова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная» Переобувание немецкого ястреба и досрочные выборы в Германии Ястребиная политика Шольца сходит на нет. Это логично, так как «украинский вирус» поразил уже все инстанции органов власти в Германии. Дальше — только лечение. Главный оппонент Шольца от блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц, в целом, придерживается

18

6 Nov 2024, 20:33 UTC398 views10 reactionsread 9 August 2026

🐘2024 год определенно стал трендом на слонов. И если в России «Новые люди» сделали его своим маскотом только в этом году, то республиканцы просто попали в мейнстрим. Так что мем «наш слон» больше не мем. Пусть это будет микрогипотеза влияния слонов на результаты выборов. А если серьезно, то материал вот тут. Еще есть одна вещь, которую стоит отметить. Американские политтехнологии — боги (хотя, по мнению, американце

🔥64

5 Nov 2024, 20:16 UTC294 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Надеюсь, выбор все уже сделали 🐘 Напомню, что в западных демократиях выстроена горизонталь, а не вертикаль власти. Поэтому от перестановки слонов и ослов сумма не изменится. Но наблюдаем. К сожалению, на этом цикл интересных избирательных кампаний в 2024 году завершится. А ведь в России выборы в Америке ждали больше, чем в самой Америке!

🔥73😡1

23 Oct 2024, 19:56 UTC279 views15 reactionsread 9 August 2026

Уже завершился второй день саммита БРИКС в Казани. Хочу выделить несколько интересных событий: ✅бумажная купюра БРИКС ✅дегустация лидерами стран чак чака ✅теплые обнимашки Нарендры Моди и Владимира Путина ✅не менее теплые обнимашки Ильхама Алиева и Леонида Слуцкого ✅мой комментарий Lenta.ru

8custom 54157107467114396314custom 52243817132950903942🥴1

30 Sept 2024, 16:32 UTC249 views13 reactionsread 9 August 2026

Долго думала чем прервать месячное телеграм-молчание, но решила все же остановиться на теме, которую я люблю. На выходных в Австрии прошли парламентские выборы, где выиграла правая «Партия свободы». Я начала изучать европейских правых еще в 2021 году. Тогда их никто не воспринимал всерьез, и нередко сравнивали с нацистами (сейчас тоже). Идеи правых тогда особо популярны не были, но теперь уже звучат как мантра. Небо

👍6🔥3🆒21🦄1

21 Aug 2024, 16:39 UTC292 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @bigtransfer2024

Дарья Грибова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024) Свифт VS Маск В политический сериал про американские выборы добавляются новые герои. Не успело общество отойти после интервью Дональда Трампа Илону Маску, как экс-президент уже готов выделить должность американскому предпринимателю в своей администрации в случае победы. Интервью с Трампом получило ош

🔥4

4 Aug 2024, 11:32 UTC268 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

Пока во Франции проходят Олимпийские игры, которые взорвали российские СМИ своим открытием, в России выпускают сериал про Олимпийские игры, которые вспоминают чаще, чем Сочи-2014 и ЧМ-2018. Московская Олимпиада 1980 — событие, которое гремело на весь мир, и продолжающее греметь на страницах истории спорта… и политики. В двух вышедших сериях уже показаны внутренние проблемы спортсменов и Политбюро. Параллельно с эти

🔥52

23 Jul 2024, 10:03 UTC241 views6 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @moscow_laundry

❗️ Дарья Грибова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная» Камлание Камалы Вчера миру представили еще один пример применения agenda-setting theory, опубликовав заявление Джо Байдена о выходе из президентской гонки. К этому общественность готовили как минимум после проваленных президентом США дебатов с экс-президентом, а максимум все 4 года. Байден поддержал

6

21 Jul 2024, 18:15 UTC197 views6 reactionsread 9 August 2026

Больше, чем за собственными выборами, в России следят только за выборами в США. Эта неделя на события выдалась насыщенной. Сначала покушение на Трампа, а теперь Байден вышел из президентской гонки. ↖️Напомню, что в начале недели, сразу после покушения, Байден вызвал Трампа на еще один раунд дебатов. Подробнее рассказала тут. 📌При этом позиции Трампа на неделе укрепились, и он снова заявил о вариантах улучшения отн

🔥4custom 54157107467114396312

18 Jul 2024, 19:48 UTC214 views4 reactionsread 9 August 2026

Наткнулась на один интересный кейс про политическое поведение молодежи во Франции. Там недавно проходили выборы в парламент, где развернулась бойня между правыми, левыми и центристами (между первым и вторым туром был мой комментарий). В день выборов молодые французы уехали отдыхать на природу, но при этом оставили доверенных лиц или, другими словами, передали свое право голоса друзьям, оставшимся в городе. В России

4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @gribova_GD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,064,757 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Грибова | ГД” (@gribova_GD), 97 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gribova_GD.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.