Озон не хочет отставать от Wildberries и соревнуется с ним за право быть черкизоном в интернете.
👎1🤯1

Channel
@grablistika
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
33subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001163085418 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @grablistika |
| Description | Редколлегия https://buro.cx рассказыват новости и делится мнением на темы опытоцентричного бизнеса: CX/EX, CJM, исследования, разработка продуктов, маркетинг. |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/grablistika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 01:02 | 33 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:50 | 33 | first reading |
20 posts held, back to 28 April 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
17 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 52.9% | |
| 🔥 | 2 | 11.8% | |
| 🤯 | 2 | 11.8% | |
| ❤ | 1 | 5.88% | |
| 👎 | 1 | 5.88% | |
| 💩 | 1 | 5.88% | |
| 😁 | 1 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2022 to 10 August 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Озон не хочет отставать от Wildberries и соревнуется с ним за право быть черкизоном в интернете.
👎1🤯1
— Покупатели думают, что в нашей трубочке мало сгущенки! — Ни слова больше!
🤢 В Белгороде дурдом — там ведут бои за диван. Местный магазин подарит предмет мебели тому, кто сел на него до 17:00 и досидит до талого, пока не останется один. Уже три дня там сидят три человека, самому младшему участнику — 13 лет. Всё это время парни не едят, не пьют и не ходят в туалет. Возможно, они гадят уже прямо в диван Его величество Кринж — в @lentadna
Хороший маркетолог, и конкурсы интересные
Чёт по-видимому пора валить из Тинька. Ушла старая команда и пришли жадные менеджеры-долбоёбы.
Марина нашла редкий самоцвет: честных сантехников.
Это мы, сантехники, мы вам деньги должны - Мы все работы по сантехнике закончили, баланс 30 тысяч. На этой фразе я удрученно вздохнула. Как обычно, сверх затраты, не учли, просчитались. - Куда вам их перевести? После перерасчета по факту сделанного мы их вам должны. Ущипните меня, подумала я в этот самый момент. Сначала эти ребята предоставили мне подробную смету на все-все гайки и байпасы. Потом привезли чистый ве…
Более убогой конторы чем Сдэк вообще сложно себе представить. Надеюсь в этот раз они обосрались окончательно.
СДЭК всех обманул или невероятно облажался. Люди заваливают соцсети СДЭКа, пишут напрямую руководству, бомбят техподдержку. Всё из-за CDEK Shopping — сервис, про который в начале мая написали все Телеграм-каналы и СМИ. Вокруг него был большой хайп, это казалось надёжным решением, как жить под санкциями и покупать, например, новый айфон. Прошёл месяц — и от этих сказок не осталось ничего. Застряли тысячи или десятки…
Очередные фантазеры, среди которых внезапно замечен Виталик Бутерин, сделали прогноз о будущем, которое, как им кажется, должно (sic!) прийти на смену web 3. Почитайте версию с комментариями, а внутри статьи есть ссылка на оригинал и перевод. — А вы прогнозов обосновываете? — Нет, только рассказываем — Фееричное
Интересная статья о том, что свободе слова угрожает не Илон Маск со своей идеей бесцензурного твитора, а алгоритмы, работающие с принципиально иным типом цензуры: они не затыкают рот говорящему, не запрещают высказывать мнение, они просто делают так, что говорящего никто не услышит. Алгоритмы изолируют не говорящего от аудитории, а аудиторию от говорящего. Давая рупор только тем, кого аудитория хочет слышать, либо т…
💩 Что вы вообще знаете о хейте? Вот, например, сайт, который целиком посвящён тому, что NPS — 💩
🤯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @grablistika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Грабли. Об удобстве мира и бизнеса для людей” (@grablistika), 33 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grablistika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.