Channel
@gogolschoolbusiness
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
263subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002666380931 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gogolschoolbusiness |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gogolschoolbusiness |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 04:41 | 263 | -4 |
| 27 Aug 2026, 17:43 | 267 | +1 |
| 12 Aug 2026, 15:56 | 266 | -1 |
| 7 Aug 2026, 00:32 | 267 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:35 | 267 | first reading |
20 posts held, back to 26 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
272 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 61.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 168 | 61.8% | |
| ❤🔥 | 34 | 12.5% | |
| 🔥 | 33 | 12.1% | |
| 💯 | 10 | 3.68% | |
| 💔 | 7 | 2.57% | |
| 👏 | 4 | 1.47% | |
| 👍 | 3 | 1.10% | |
| 🕊 | 3 | 1.10% | |
| 🥰 | 3 | 1.10% | |
| ✍ | 2 | 0.735% | |
| 😍 | 2 | 0.735% | |
| 🙏 | 2 | 0.735% | |
| 💘 | 1 | 0.368% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 272 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 November 2025 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Завтра я наконец-то уезжаю в отпуск, и родилось такое размышление на этот счет. Юнг говорил: есть личность, а есть персона. Персона — это то, что я предъявляю во внешний мир. Личность — это мое самоощущение от себя. Только как я сам себя ощущаю. Какой я сам для себя. Есть еще интересная гипотеза (это я где-то подслушал, не помню у кого). Есть идентичность, как ответ на вопрос «я какой?». Так вот это мостик между ли…
❤30❤🔥3😍2
Раньше были технические вызовы и адаптивные вызовы. И процент технических вызовов в 20–21 веке стал стремительно сокращаться. Раньше сеяли, жали — и все было хорошо. Потом, когда сеять и жать надо было больше, появились машины. Потом появились фабрики и так далее. Сейчас, мне кажется, техническое перестало быть вызовом. Это новая норма. И адаптивное тоже перестало быть вызовом — это тоже новая норма. Новая норма — э…
❤14❤🔥2💯1
Для меня самое ценное в работе — это встреча с инакостью, встреча с принципиально непохожим. Я сам живу в автоматизмах и паттернах, которые не замечаю, как и мы все. Это нормально. Вне паттернов невозможно жить, вне паттернов можно только Быть. Медитация — один из самых распространенных и, наверное, самых чистых способов выхода из паттернов. Все групповое — это благодатная среда, где моментально вылезают привычные а…
❤16
Наверное, это будет очень личное размышление по мотивам семинара с Яном Якобом, на котором мы с партнерами были в начале июня. “Никогда не знаешь, когда…”. Знал бы когда — закупился успокоительным. Мне важно воплощать все то, что я предлагаю лидерам и командам. «Живи, как проповедуешь». Один из важных для меня системных принципов, через которые я работаю с командами и лидерами, — это честность. Честность и смелость.…
❤19💔7🔥4🕊3
Меня зовут Илья. Я давно работаю с людьми, которые принимают решения — за себя, за свои команды, за свои бизнесы. Я думаю будет ценно, чтобы в этом канале было не только что-то от ума, но и то, с чем я сталкиваюсь в своей практике. И то, через что прохожу сам. Хочется, чтобы канал был отчасти дневниковый, отчасти делёжный, отчасти саморефлексивный. И первое, что хочу сказать: я верю, что ведение бизнеса — это постоя…
❤25❤🔥13🔥10
Channel name was changed to «Человеки»
Channel photo updated
Всем привет. Мы создавали этот канал от лица Gogol School, чтобы говорить с теми, кто принимает решения за себя, за свои команды и бизнесы. Мы пробовали форматы, искали интонацию, спорили о темах. И в какой-то момент пришли к важному выводу: каналу нужен не собирательный образ нашего направления, а один голос, опыт и человек, который стоит за этим. Так мы уговорили Илью Ромашко, фаундера школы и ведущего мастера нап…
❤13❤🔥8🔥6
Ценность партнерства сильна и неоспорима. И, по-настоящему на наш взгляд она проявляется и поддерживает не в стабильные периоды, а в моменты, когда что-то идет не по плану. У нас была ситуация, где в одной из программ пришлось оперативно заменить мастера. Мы честно и открыто проговорили это с клиентом, внутри команды быстро синхронизировались по задаче, контексту и логике программы и пошли в работу. И именно в этот…
❤4
Может ли ИИ заменить специалиста Hogan? ИИ правда умеет многое, и мы видим, как многие задачи и вопросы все чаще решаются с его помощью. В том числе, GPT может разобрать отчет Hogan, подсветить поведенческие паттерны, детально разобрать шкалы и даже предложить рекомендации. Многие сертифицированные ассесеры используют его как опорный инструмент. Но есть важное различие, о котором важно помнить. «Самый точный отчет —…
❤6👏4🔥4
Я верю, что подлинное партнерство может случиться только на базе искреннего метча на ценностном и человеческом уровне, уникального сочетания экспертиз и большого желания менять этот мир к лучшему. Такая большая дружба у нас случилась с командой The Edgers, совместно с которой весь прошлый год мы разрабатывали программу, которую в итоге назвали Иначе (что, на мой взгляд, максимально точно отражает то, что нам хотелос…
❤5
Один из наших важных принципов: работа через практику, а не только в теоретическом поле. Когда ты находишь ответы самостоятельно, они становятся в разы ценнее. Например, у нас есть короткая практика про лидерство. Один человек выходит в центр, берет в руки предмет (у нас это простая палка). У человека есть 4 минуты, чтобы побыть лидером. Без инструкции, без задачи, без правильного ответа. Казалось бы, что можно пон…
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gogolschoolbusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Человеки” (@gogolschoolbusiness), 263 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gogolschoolbusiness.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.