開放網路的另一個基金 今天,人們知道 生態系統基金 Toncoin基金的啟動,該基金將用於孵化專案、發布贈款、舉辦駭客馬拉松和為社群製作教育材料。 該基金的規模為2.5億美元。 最大的加密貨幣投資者將投資TON的開發,包括火幣孵化器、Kucoin Ventures、MEXC先鋒基金、3Commas Capital、Orbs、TON Miners和Kilo基金。 該基金的經理包括著名的加密愛好者,如Benjamin Ramo(Binance的前高階經理)。 還推出了一個單獨的頻道 @tonsociety ,該頻道將涵蓋與投資基金和孵化器活動有關的活動。 早些時候,TON基金會還宣佈建立一個 生態系統發展儲備 ,從社群成員的捐款中籌集資金。 現在那裡有超過516,000美元。 @Givemetonzh

Channel
給我TON
@givemetonzh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
103subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001715522085 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @givemetonzh |
| Description | 關於 TON 的頻道以及與之相關的一切: 1.新聞 2.分析文章 3.行業大事 4.內部消息 5.作者意見 聯繫人: @filimono 我們的聊天: @chaTON_zh 推特: twitter.com/filimono_k |
| Created | Between 1 December 2021 and 14 January 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/givemetonzh |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 09:46 | 103 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:50 | 103 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 14 January 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 April 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 14
- Links
- 23
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
我們正在尋找夥伴加入我們的團隊 我們在TON生態系統中的專案正在積極發展,我們正在尋找內容經理人和翻譯。 ________________ 內容管理者 要求:瞭解區塊鏈的工作原理並瀏覽TON的細節,收集、分析和構建資訊的能力,形成內容計劃以保持出版物規律性的能力。 測試任務:研究主題來源中關於TON的相關資訊,並撰寫兩篇帖子:一篇新聞帖子,一篇分析文章。 ________ 翻譯人員 要求:自信的英語知識,區塊鏈的基本知識,定期翻譯俄語出版物的意願。 測試任務:3月份從 @givemetonru 頻道翻譯您選擇的任何帖子。 將測試任務傳送給機器人:@give_me_job_bot (只透過簡單的訊息不夾帶附件檔案) 透過協議以TON或其他加密貨幣付款。
NFT智慧合約和定製硬幣的標準,終於進入了釋出前的最後狀態。 程式代碼設計上的錯誤已修復,第三方開發人員的想法也有充分的去考量。 這也意味每個人都可以開始設計屬於他們的智慧合約,這將是 TON 發展的巨大里程碑,它將因對智慧合同的需求而迎來增長。 細節觀看連結 Github @givemetonzh
給我TON pinned «中文的使用者們,你們好。 我們是「Дайте ТОN」,最早開始的TON愛好者頻道之一。 有不少中文使用者來俄羅斯頻道追蹤我們的第一手資訊,現在我們來了。»
Getgems 這個未來 TON NFT 市場的第一個版本已經啟動。 目前 TON NFT 市場正狂熱的發展,進度就像裝上了火箭推進器一般。第一階段的登錄已經過去,大約有一百個 NFT 項目已經登記,將它們合併到通用目錄中,正是 getgems.io 正在解決的任務。 在第二階段,該網站將提供收藏與發佈的機會,買家將能夠相互轉售 NFT ,這對於市場形成很重要。如今,它擁有 60 多個即將在 The Open Network 區塊鏈上推出的系列。 我們的項目 Mintosaurs 現在排在 第二順位 ,僅次於 TON Diamonds。按當前 TON 匯率計算, Mintosaurs 的壘積金額已經達到 300,000 美元。目錄中的排序是根據預售至今壘積的金額來排列的, TON Diamonds 有 580,000 美元,因此他們獲得了第一名。 作為一項大型計劃,Getgems 將在網站上添加分類選項,以便潛在買家可以…
TON 中的未來代幣標準 很快 TON 將擁有多達 3 個令牌標準,這些標準將啟動基於它們的大型項目的創建。 1. Non-Fungible Token (NFT) 不可替代代幣,用作獨特或稀有事物的數字所有權證明。 它們可用於證明藝術品、收藏品、音樂專輯或虛擬房地產的所有權。 由於 NFT 存儲在區塊鏈上,這意味著有幾種類型的特徵,例如: a) 無法購買 NFT 的股票 b) 無法銷毀或刪除 NFT c) 保存後無法更改基本信息。 d) 在任何時間點驗證區塊鏈所有權的能力。 2. Fungible Token 用於在區塊鏈中創建自定義代幣的可替代代幣。 使用此令牌的最平庸的例子是創建穩定幣。 穩定幣是一種具有恆定固定價值或與法定貨幣匯率掛鉤的硬幣。 穩定幣的一個很好的例子是 USDT(美元 Tether),這是一種與美元掛鉤的硬幣,由 Tether Limited 創建,它聲稱其硬幣的價值由 20% 的美元…
將更改在交易所和 CoinMarketCap 的交易代碼:從 TONCOIN —> TON 最近官方社區 發布 了關於幣種代碼將變更的消息。 為什麼要變更? 這是為了修正在 Telegram 發起項目時,因為 SEC 箝制 而發生的問題。在 “無能為力” 的期間,出現了許多 TON 的仿冒者。這導致在 CoinMarketCap(縮寫為 CMC)上用 TON 去搜尋時,我們最喜歡的加密貨幣並不是 第一個。 現在 CMC 上的 Toncoin 配置文件變得更受歡迎,因此可能會將代碼更改為 TON。 好讓 TON 在 CMC 的搜尋中,上升到其應有的第一位,而不會給 “廉價的複製品 ” 帶來流量。 @givemetonzh
TON 區塊鏈功能:鏈中區塊的修正 由於 TON 有可能將比特幣由主要加密貨幣的對價基礎上拋棄,因此有必要考慮不同欺詐者的保護版本,以避免詐欺者試圖利用去中心化系統的弱點來謀取利益。 開發團隊需要降低“51% 攻擊”的可能性,並使用潛在的分叉鏈來做到這一點(將區塊鏈拆分為獨立的加密貨幣)。 針對鏈上攻擊的反制,在 TON 上開發了多種方法。 Durov兄弟主導設計的 TON 區塊鏈,也解決了大多區塊鏈所面對的“拜占庭將軍問題”,他允許更正交易鏈中過去的區塊。這是使用一種稱為垂直區塊鏈的方法,修正詐欺或延誤節點。 它允許創建二維區塊鏈,然後在其中“分配”一個附加塊到受損塊的頂部,透過其中保留的更正指令,以防出現惡意節點。 @givemetonzh
TON 區塊鏈功能:無限分片和鏈外交易 TON 的架構實現了只需要耗時幾秒的高速交易網路,與 Visa 和 Mastercard 支付系統的速度相當。 而世界上最為人所知的比特幣交易,其交易速度可以持續一天以上。 為了達到提高網路准入容量和交易速度的 目的,在 TON 中同時應用了幾種革命性的方法。 首先,它是無限分片。 現有的區塊鏈已經存在一個問題,即必須從保留礦工的所有交易的數據庫開始佔用數百 GB,這為區塊鏈的進一步擴展帶來了問題。 TON 借助分片解決了這個問題,這意味著區塊鏈分離成獨立的部分,這些部分自主工作,很少有交易在不同分片之間發送的例外。 這極大地節省了礦工的儲存空間(在 TON 中被稱為驗證器),並且大大有助於加速區塊鏈的工作。 另一個革命性的創新是鏈外交易,它發生在區塊鏈中,但不會被帶入交易鏈。 它們的可靠性較弱,但它們允許即時且免費地進行交易,因為驗證者不負責這類交易的確認所以不收取手續費。 …
給我TON pinned «關於 Toncoin 的歷年摘要 自 2017 年以來,Telegram 一直在開發自己的區塊鏈平台 Telegram Open Network。 從一開始,TON(Telegram)團隊就將他們的區塊鏈朝世界上最理想的區塊鏈去實現。 TON (Telegram)計畫同時克服現代加密項目的各種弱點: 1. 交易速度 2. 防止欺詐 3. 法規限制 但在 2020 年 5 月,美國證券交易委員會 (SEC) 禁止 Telegram 推出區塊鏈。 結果,Pavel Durov(Telegram…»
關於 Toncoin 的歷年摘要 自 2017 年以來,Telegram 一直在開發自己的區塊鏈平台 Telegram Open Network。 從一開始,TON(Telegram)團隊就將他們的區塊鏈朝世界上最理想的區塊鏈去實現。 TON (Telegram)計畫同時克服現代加密項目的各種弱點: 1. 交易速度 2. 防止欺詐 3. 法規限制 但在 2020 年 5 月,美國證券交易委員會 (SEC) 禁止 Telegram 推出區塊鏈。 結果,Pavel Durov(Telegram 首席執行官)不得不放棄該項目。 而後在2021年8月接受了 公開請求,將 Ton.org 的域名、Github 上的存儲庫和商標,轉讓 給仍堅持在這條路上,也曾是 Telegram 開發者競賽的參與者和獲勝者團隊。 而後團隊改名 TON 基金會,Telegram Open Network 改名 The Open Netwo…
Kirill Emelyanenko(與 tolya-yanot 一起推出 The Open Network 的第二人)發布了 NFT 智能合約標準的第一版 NFT 協議標準最近在他的 github 上發布。 鏈接:github.com/EmelyanenkoK/nft-standard-draft 該協議基於 TonWhales 團隊的原始智慧合約,並增加了幾個新功能: 1.增加了編輯者 NFT 的合約代碼和內容可以在發布後由編輯者更改! editor_address 字段也已添加到有關 NFT 的信息中。 2. 增加了Collections智能合約標準 可以使用單個 NFT 智慧合約發布和管理一整組參與者。 同組 NFT 之間的排列序號不同。 TON 中光明的 NFT 未來即將到來! @givemetonzh
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @givemetonzh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@givemetonzh named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“給我TON” (@givemetonzh), 103 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/givemetonzh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.