Channel
@gestaltcentr_NL
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
117subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003942293056 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gestaltcentr_NL |
| Description | Центр гештальт-терапии – пространство уважения и любви к личности, готовности к искреннему диалогу, высочайшего профессионализма и следования всем этическим нормам. Индивидуальная, парная и групповая терапия; работа с детьми и бизнесом. https://mpsy.ru/ |
| Created | Between 1 April 2026 and 8 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/gestaltcentr_NL |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 05:01 | 117 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:04 | 117 | first reading |
13 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
69 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 66.7% | |
| 🙏 | 12 | 17.4% | |
| 👌 | 9 | 13.0% | |
| 👍 | 1 | 1.45% | |
| 🥰 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💫Почему некоторые разговоры не отпускают? Разговор длился семь минут, но через две недели вы все еще прокручиваете его в голове, придумывая ответы собеседнику. Когда мы мысленно продолжаем разговор, мы продолжаем переживать чувство, которое в нем возникло. Например: - коллега бросил: «Ну, от тебя я другого и не ожидал» - партнер ответил холодно: «Ты опять ерунду говоришь» - друг пошутил при всех, но смеяться поче…
👍1
❤️Напоминаем: подпишитесь пожалуйста на наш основной тг-канал https://t.me/psygestaltcenter. Здесь вскоре прекратим публикации
👌1
Друзья, подписывайтесь (кто еще не сделал этого) на наш основной канал – https://t.me/psygestaltcenter. Скоро все материалы будем публиковать только там!
Вопросы, которые мы задаем себе после 35–40 лет В этом возрасте обычно заканчивается жизнь по чужим сценариям и внешним целям и начинается встреча с собой настоящим. Многие кризисы этого периода направлены на пересмотр жизни и возвращение утраченной целостности. Какие вопросы мы слышим от клиентов? 🌟 Это действительно моя жизнь? К этому возрасту многие успевают построить карьеру, создать семью или добиться других …
❤4
Почему мы остаемся в отношениях, где нам плохо? Вы чувствуете себя одиноким рядом с партнером, не получаете тепла, поддержки и близости. Но уйти все равно не можете. Не все отношения, в которых плохо, одинаковы. Важно различать отношения, в которых исчезла близость, и отношения, где есть угрозы и/или насилие. Если вас унижают, запугивают, контролируют, изолируют от близких, постоянно обесценивают, угрожают или прич…
❤1
Как понять, что вы любите человека, а не свою фантазию о нем? Довольно часто мы влюбляемся не в реального человека, а в его потенциал, красивые обещания, в редкие моменты тепла, и, главное, в образ, который достраиваем сами. Отношения происходят где-то в нашем воображении. Кому знакомо: «На самом деле он очень заботливый, просто сейчас сложный период», «Она просто боится близости», «Он меня любит, но боится показат…
❤4
💓Друзья, ура! Мы вернули свой "старый" канал и какое-то время будем дублировать посты и там, и здесь. Вы можете подписаться на наш первый канал по этой ссылке: https://t.me/+2jYqHPMy1Ac4YTIy
❤2🙏2
🤩 Почему нас так пугает отказ? Вы отправили сообщение человеку, а он не отвечает, и ваше настроение портится на весь день. В голове начинают рождаться десятки версий происходящего. Вы проверяете телефон, прокручиваете последний разговор и пытаетесь понять, что сделали не так. Кому знакомо? Еще бывает, что после отказа в работе, отношениях или даже простой просьбе внутри остается ощущение, будто произошло что-то гор…
❤2🙏2👌1
Проверяем отношения на взаимность Один из вопросов, возникающих в терапии – «Как понять, что меня действительно любят?» Почти всегда за этим вопросом стоит что-то большее. Например: «Не слишком ли много я отдаю?», «Не придумываю ли я эти отношения?», «Есть ли между нами настоящая близость?» С точки зрения гештальт-терапии здоровые отношения — это отсутствие конфликтов, ревности или сложных разговоров. Это отношени…
❤7🙏2👌1
❤️Типы людей на первом свидании глазами гештальт-терапевта Первое свидание — это всегда немного больше, чем знакомство с новым человеком. Вместе с людьми на свидание приходят их прошлый опыт отношений, представления о любви, страхи, надежды и способы справляться с тревогой. Поэтому иногда уже на первой встрече можно заметить, как человек обычно строит близость с другими людьми. 🔜В карусели – несколько типов, которы…
❤3👌1🥰1
«Он слишком хороший» Звучит странно, правда? Но многие люди хоть раз в жизни испытывали: - С ним спокойно, но химии нет - Он хорошо ко мне относится, но чего-то не хватает - Он такой надежный, заботливый, а меня не тянет к нему А потом рядом появляется человек, который отвечает раз в 3 дня, исчезает без объяснений, не определился со своими чувствами или постоянно держит дистанцию. И бабочки в животе начинают громк…
❤5👌2🙏1
🌙 Вам трудно просить о помощи? Вы чувствуете себя виноватым, если ничего не делаете для других, а любовь и признание кажутся чем-то, что нужно заслужить? Многие люди живут с этим ощущением годами. Они стараются быть удобными, надежными, заботливыми. Берут на себя больше, чем могут, подстраиваются и боятся разочаровать других. Кажется, что если прекратить стараться, то и любить никто не будет. Так формируется привыч…
❤3👌1🙏1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @gestaltcentr_NL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,001,312 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Центр гештальт-терапии Надежды Лубяницкой” (@gestaltcentr_NL), 117 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gestaltcentr_NL.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.