Channel
@georank_news
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
76subscribers
+11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003147136379 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @georank_news |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/georank_news |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 21:00 | 76 | +2 |
| 7 Sept 2026, 13:58 | 74 | +3 |
| 29 Aug 2026, 18:24 | 71 | +5 |
| 23 Aug 2026, 09:04 | 66 | +2 |
| 14 Aug 2026, 21:17 | 64 | -1 |
| 10 Aug 2026, 02:17 | 65 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:04 | 65 | first reading |
14 posts held, back to 9 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
78 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 52.6% | |
| 👍 | 25 | 32.1% | |
| ❤ | 4 | 5.13% | |
| 👀 | 4 | 5.13% | |
| 💯 | 3 | 3.85% | |
| 🤔 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎥 Запись вебинара уже доступна Вчера мы провели вебинар о том, как маркетинговым агентствам запустить GEO-направление и начать предлагать клиентам продвижение в ответах нейросетей. Спасибо всем, кто присоединился к трансляции, задавал вопросы и делился своим опытом. Отдельно благодарим спикеров за содержательный и действительно практический разговор — без лишней теории, с конкретными сценариями, которые агентства м…
👍2🔥1
🚀 Как маркетинговому агентству запустить GEO-продвижение и начать зарабатывать на новой услуге уже сегодня Клиенты всё чаще хотят понимать, как их бренд представлен в ChatGPT, Алисе и других AI-сервисах. Но большинство агентств пока не знают, как превратить этот спрос в понятную услугу, которую можно продавать и масштабировать. 29 июля в 12:00 мск на вебинаре ГЕОранк разберём три практических сценария запуска GEO-н…
🔥3👍2
👾 16 июля проведём вебинар с Михаилом Шакиным Тема: «Что общего у сайтов, которые выбирают нейросети: как попасть в AI-выдачу» — какие сайты и страницы чаще попадают в ответы ChatGPT, Алисы и других AI-сервисов; — почему обычного SEO уже недостаточно; — как структура сайта, контент и внешние упоминания влияют на видимость бренда; — как анализировать конкурентов и находить значимые факторы для своей ниши. 🗓 16 июля в …
🔥3👍1
Яндекс усиливает Алису AI и Поиск‼️ Яндекс перестраивает команды вокруг двух направлений — Алисы AI и Поиска. Алису AI развивают как единую ИИ-платформу для пользователей и бизнеса. В это же направление входят профессиональные ИИ-помощники: нейроюрист, нейросаппорт, нейробухгалтер. Параллельно Яндекс объединяет поисковые команды в России и за рубежом под одним руководством. На уровне пользователя это может быть поч…
🔥3👍2
Вместе с нашими партнёрами подготовили большое исследование о том, как промышленные компании попадают в ответы нейросетей➡️ Получился не очередной теоретический материал о GEO, а подробный разбор на реальных данных из металлообработки и машиностроения. Внутри - результаты длительного исследования, различия между ChatGPT, Алисой, DeepSeek, Perplexity и Google AI Overview, источники, которым доверяют разные нейросети,…
🔥3❤1💯1
🤖 Почему GEO стоит начинать сейчас, а не “когда рынок созреет” AI-поиск уже перестал быть экспериментом. ChatGPT используют около 800 млн человек в неделю. Google AI Overviews - уже 2 млрд пользователей в месяц. По данным Bain, 80% пользователей полагаются на AI-ответы минимум в 40% поисковых сессий, а органический трафик из-за этого может снижаться на 15-25%. То есть пользователь уже меняет привычку: вместо того …
🔥4👍1
Google анонсировал крупнейшее обновление поиска за последние 25 лет.🎆 На Google I/O компания показала новый AI Mode - формат поиска, где пользователь взаимодействует не со списком ссылок, а с AI-интерфейсом. Google постепенно переводит Search в режим диалога с нейросетью: с готовыми ответами, сравнением вариантов, follow-up вопросами и AI-агентами. Вместе с этим обновляются AI Overview и механика формирования ответ…
🔥4💯2👍1
После первого исследования про AI-выдачу криптобирж стало понятно, что нейросети активно опираются на внешний контент - статьи, обзоры, обсуждения и пользовательские площадки.🖥️ В продолжении решили посмотреть глубже уже на сами механики AI-видимости. Что именно помогает брендам попадать в ответы LLM и почему AI-репрезентация часто вообще не совпадает с классическим поиском. 📊 В новом исследовании разобрали: • как…
👍3👀2🔥1
Про ГЕОранк вышел короткий обзор обновленной аналитики 🦾 Ребята показали часть новых возможностей сервиса и то, как сейчас выглядит анализ AI-видимости брендов в LLM. Внутри: - упоминаемость в ChatGPT, Gemini, Perplexity, ЯндексGPT и других моделях - анализ источников, которые используют нейросети - сравнение AI-visibility с конкурентами - динамика присутствия бренда в ответах - контекст и тональность упоминаний Пр…
👍3🔥2
Все говорят про GEO, но делают его как отчёт 🤷♀️ Проблема в том, что так он не работает :( Разобрали, как GEO реально встраивается в маркетинг и начинает влиять на результат 📊
👍3🔥3👀2
Кто на самом деле формирует рекомендации нейросетей в нише криптобирж? 🤔 Мы в ГЕОранк вместе с коллегами разобрали русскоязычную выдачу AI и получили довольно неприятный для брендов вывод. Нейросети часто опираются не на сайты самих бирж, а на пользовательский контент - статьи и обсуждения на vc.ru, DTF и других площадках. Фактически часть контроля над тем, как бренд выглядит в ответах ИИ, уже ушла в открытые источ…
👍3🔥2🤔1
Как LLM формируют выдачу, и почему ваш бренд туда (не) попадает Мы уже разбирались, что такое Generative Engine Optimization, и как анализировать выдачу в LLM в разных разрезах. Следующий логичный вопрос: а по каким вообще правилам GPT, Perplexity и другие модели выбирают, кого показать в ответе? И почему один и тот же запрос в одной модели выдает ваш бренд, в другой — конкурента, а в третьей — вообще какой-то левый…
🔥2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @georank_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ГЕОранк (GEOrank)” (@georank_news), 76 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/georank_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.