Никаких итогов. Просто будьте счастливы в Новом году каждый день! И пусть наконец получится то, что не успелось в этом🎄🎄🎄
❤105🍾33🔥18😍2

Channel
@genius_elina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,894subscribers
-125 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002118138930 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @genius_elina |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/genius_elina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 08:16 | 7,894 | -12 |
| 31 Aug 2026, 21:16 | 7,906 | -19 |
| 28 Aug 2026, 20:57 | 7,925 | -12 |
| 26 Aug 2026, 04:07 | 7,937 | -17 |
| 22 Aug 2026, 23:36 | 7,954 | -19 |
| 19 Aug 2026, 18:52 | 7,973 | -13 |
| 16 Aug 2026, 08:54 | 7,986 | -15 |
| 12 Aug 2026, 16:33 | 8,001 | -6 |
| 9 Aug 2026, 12:39 | 8,007 | -10 |
| 6 Aug 2026, 11:40 | 8,017 | -2 |
| 6 Aug 2026, 03:04 | 8,019 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:24 | 8,019 | first reading |
11 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
752 reactions across 11 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 301 | 40.0% | |
| 🔥 | 257 | 34.2% | |
| 👍 | 60 | 7.98% | |
| 🤣 | 37 | 4.92% | |
| 🍾 | 33 | 4.39% | |
| 😁 | 31 | 4.12% | |
| ❤🔥 | 12 | 1.60% | |
| ⚡ | 7 | 0.931% | |
| 😱 | 6 | 0.798% | |
| 👏 | 4 | 0.532% | |
| 😍 | 2 | 0.266% | |
| 🤯 | 2 | 0.266% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 752 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @genius_elina. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 27 November 2025 to 31 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Никаких итогов. Просто будьте счастливы в Новом году каждый день! И пусть наконец получится то, что не успелось в этом🎄🎄🎄
❤105🍾33🔥18😍2
Как изучить нудный документ на 218 страниц за 30 минут, пока гуляешь с собакой Я сейчас работаю в Сбере, и каждый мой день - это напоминание о том, что в мире ИИ нельзя ни дня не читать что-то новое об ИИ-агентах и новых сложных связках, иначе есть риск остаться блондинкой в коллективе очень прокачанных коллег. Недавно мне попался полезный документ об ИИ-агентах и фундаментальной логике их построения для их проекти…
❤64🔥20⚡5👍5👏2
Если смысл гнаться за новейшими моделями? Это вопрос к тому, что сейчас каждую неделю выходят новые модели, обещающие запулить вас и ваш бизнес в космос. Но по факту их способности и ограничения остаются прежними. Например, на прошлой неделе вышла модель GPT 5.2. По факту - все то же, что и было ранее. Все также порой тупит, уходит от ответа и дает широкие ответы там, где не просишь. Так и с остальными. Часто слы…
🔥37👍9
Самый частый вопрос после "Эля, какой ВПН используешь?" - это "Эля, как оплачивать зарубежные сервисы?"❓❓❓ Боль всех, у кого нет зарубежной карты😪 Попробуйте вот этот бот - PakoPay Комиссия есть, но очень адекватная, плюс можно оплатить почти любой сервис кучей способов. Но не забывайте, что самый надежный способ - это когда вы отправляете ссылку на оплату посреднику, он сам вводит данные карты и у вас автоматом а…
❤39😁25👍8⚡2🤯2
Интересная функция в Higgsfield Можно не просто создать фото (свое, товара, сюжета), а еще сгенерировать и несколько разных ракурсов (углов) для этого фото. То есть сделали фотку - и тут же получили раскадровку с разных ракурсов. Пушка Где найти: 🔜Higgsfield (там есть раздел soul) - создаем свое фото 🔜здесь же идем во вкладу apps —> angles и делаем разные ракурсы фотки 🔜 а если хочеся видео - идем в Kling 2.6 (чер…
🔥20👍10❤5
Для любителей сервиса Gamma: бесплатно Nano Banana + режим Studio Презентации с ИИ сегодня не делает только ленивый. Ловите еще один бонус в копилку. Сразу после Kimi Slides, Gamma открыл возможность использовать Nano Banana Pro для использования презентаций. На бесплатном тарифе тоже работает. Можно делать крутые презентации с мощным инструментом под капотом. А если объединиться со Studio Mode — можно превзойти …
👍22❤9
ИИ вам не навредит, говорили они Всем понедельник!
🤣37❤6😁6😱3
Какие нейронки создают готовые документы Еще год назад нужно было сделать кучу итераций, чтобы собрать нормальных документ, pdf или презу. Можно было получить текст в ChatGPT, а потом кусками его копировать в нужный файл. Сегодня все в автоматическом режиме. Мне по работе приходится часто делать шаблоны документов, форм, прототипы дашбордов, собирать слайды. И вот где это делается достойно: 1️⃣Claude - делает докум…
🔥59❤7👍6
А тут Kimi научилась делать презентации в коллабе с Nano Banana Pro Раньше я уже писала о том, как Kimi бесплатно собирает слайды. Было все ок, кроме ограниченного дизайна. Теперь китайцы быстро добавили туда банану, и слайды теперь собираются кастомные и прямо как будто красивые. Но❗️ если вы собираете красивый слайд, то текст на нем - в картинке, то есть банана делает и визуал, и текст наносит, это минус. Текст н…
🔥41❤3
Обзорище на новую Nano Banana Pro🍌🍌🍌 Эту вещь нельзя пропустить, если вы в поисках ОДНОГО инструмента, который заменит сотни сервисом по работе с крутом визуалом. Что безумно круто: ✔️качество изображений (до 4к) ✔️работа с РУССКИМ текстом без ошибок (мы долго этого ждали, ну правда же) ✔️микс до 1️⃣4️⃣ референсов в одну композицию и можно перечислять до бесконечности и еще раз. Попробовать можно здесь: 🍌в боте S…
❤52🔥27❤🔥12👏2
Что творит Google? Стоило на неделю выпасть из контента, как здесь целый новый мир открылся. Гугл на прошлой неделе налево и направо выдавал новинки, завоёвывая все ниши в ИИ: текст, изображения, презы, кодинг. Гоу смотреть: 1️⃣Gemini Pro 3 - умнейшая моделька И да, разница при работе есть. Лично я заметно ощущаю: меньше клише при ответе, больше логики и понимания что ли. как будто с безумно компетентным челом ре…
🔥35❤11😱3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @genius_elina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Digital cafe Эллины Дашук” (@genius_elina), 7,894 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/genius_elina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.