Channel
@gemstone_crypto
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
630subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002077909788 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gemstone_crypto |
| Description | 💎Добро пожаловать в Gemstone Crypto💎 Фундаментальная Аналитика Безопасность Отработка проектов - расскажем 🎙️ - покажем 🎥 - научим 🧾 Наш чат : https://t.me/gemstone_crypto_chat По всем вопросам 👇 @kvb_legenda - ADM @Grom_Osint @Boriann - ADM |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/gemstone_crypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:50 | 630 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:35 | 630 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
116 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 49 | 42.2% | |
| ❤ | 29 | 25.0% | |
| 👍 | 26 | 22.4% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.59% | |
| 😎 | 3 | 2.59% | |
| 👌 | 2 | 1.72% | |
| 🤔 | 2 | 1.72% | |
| 👎 | 1 | 0.862% | |
| 🤯 | 1 | 0.862% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2025 to 13 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
От аналитики к реальному продукту: GIGATEA Команда Gemstone привыкла искать перспективные проекты на графиках, но параллельно мы создали свой проект в реальном мире. Это GIGATEA — наш бренд премиального китайского чая. О нас уже знает всё активное крипто-комьюнити СНГ (мы официальные партнеры топовых конференций и тусовок), но многие тут могли пропустить старт. Чай для нас — это не просто напиток, а «топливо» для …
❤4👍4🔥3👎1
8 иксов на ровном месте. А ты опять пропустил? 👀 Помнишь, в мае мы тебе на ушко шептали про один проек? Назывался WeFi. Так вот, готовь салфетки, если тогда забил на него болт. На старте их токен стоил всего 20 центов, сегодня — уже $1,6. Это 8x, Карл. Девять. 🚀 Пока весь рынок краснел, тут просто печатали деньги. — Так а почему он вырос-то? Магия? — Не, не магия. Просто мы херни не советуем. Изначально было понят…
🔥10👍6
Наша рефералка, будем продвигаться в этом направлении тоже. В планах еще несколько бирж
❤2👌2
Официально друзья, мы партнеры биржи MEXC, присоединяйтесь к одной из самых быстро развивающихся бирж #MEXC 😎 https://promote.mexc.com/r/q3EOstwO. Присоединяйтесь 🚀
❤2👍2🤔2😎1
Текущая большинству людей не зашла. Она останется, просто добавим новую. Они будут публиковаться параллельно
🔥6
Скоро будет другая рубрика
🔥3
Чат закрыт из-за скамеров. Надоело банить даунов
👍5❤1
Этот L2-гигант вырос на 60% за месяц, и ты до сих пор не понял, в чем его главный козырь Я смотрю на чарты и вижу, как все носятся с собачьими токенами, пока реальные деньги делаются в другом месте. Речь, конечно, про $MNT. И если ты думаешь, что Mantle — это просто очередной скучный L2-блокчейн, то поздравляю, ты благополучно проспал тихую революцию. Сейчас объясню на пальцах, почему ее потенциал в разы больше, …
👍3❤1
Тебя готовят на убой: 3 признака, что пора сваливать с "гема" Помнишь то чувство, когда влетаешь в проект на хайпе, а через неделю смотришь на график и думаешь: "Какого черта я здесь делаю и где мои деньги?" Чтобы такого больше не было, лови финальный разбор из ресерча Simplicity Group. Это три смертных греха, увидев которые, надо не просто идти, а бежать, роняя тапки. 🚩 ГРЕХ №1: Проект одного аирдропа. Представь,…
🔥7😎2
Магия коммуникации! Все что вы прочитаете дальше — это просто инструкция, как НЕ быть клоуном. Вот что делают топы, пока остальные постят тупые мемы и абсолютно НИЧЕГО не значащие посты (Arb***** everywhere!). 🔴 Инсайд №1: продукт — лучший контент-менеджер. Проекты вроде Bubblemaps или Kaito рвут чарты, потому что им не надо выдумывать посты. Их продукт сам генерит альфу: ончейн-расследования, трекинг нарративов. …
🔥4❤2🤯1
Большие дяди из a16z и Paradigm на борту, десятки миллионов сборов... это же верняк, да? Гарантия качества? Щас. Держи карман шире. Сегодня мы добиваем два последних финансовых мифа, которые кормят хомяков. Миф №3: много собрал = ракета будет? 🚀 Исследование Simplicity Group говорит однозначно: НЕТ. Вообще никакой, НИКАКОЙ, связи между суммой фандрайзинга и ценой токена. Ни через неделю, ни через месяц. 💰 СУММА…
🔥4❤1
❗️ Итак, вчера мы выяснили, что твиттер-хайп — это обман для приезжих. "Так на что тогда, смотреть?" — спросишь ты. А я отвечу. Есть ОДНА метрика, которая перевешивает всё остальное. ОДНА цифра, которая решает, полетит токен на луну или будет барахтаться в грязи. Запоминай. Это твой главный фильтр. Initial Market Cap (IMC). Начальная капа. Не FDV (полная оценка), не % разлока, а именно стартовая капитализация. …
🔥5❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gemstone_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 613,965 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gemstone Crypto | CIS” (@gemstone_crypto), 630 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gemstone_crypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.