Channel
@gaziz1984
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
9,999subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001114160856 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gaziz1984 |
| Description | Математика современного общества. Политический канал Газиза Абишева. https://scholar.google.com/citations?user=vHin4XMAAAAJ&hl=ru https://www.ongc.ox.ac https://instagram.com/abishevanalytics?igshid=o5blc5i01dwb https://www.youtube.com/c/GazizAbishev |
| Created | 19 February 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gaziz1984 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:18 | 9,999 | -3 |
| 12 Aug 2026, 03:56 | 10,002 | +1 |
| 11 Aug 2026, 04:21 | 10,001 | -1 |
| 10 Aug 2026, 01:02 | 10,002 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:20 | 10,003 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:45 | 10,002 | -2 |
| 7 Aug 2026, 04:05 | 10,004 | -2 |
| 6 Aug 2026, 09:31 | 10,006 | first reading |
30 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (28 July 2026 – 14 August 2026) |
| Views total | 97,750 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 19:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Актуальный вопрос от ведущих председателю НПК Шоканову: - За вами видна тень бывшего председателя Ертысбаева. Кто главней - вы или Ермухамет Ертысбаев? Шоканов очень сдержанно: - Мы обеспечиваем преемственность. Он остался у меня советником. Я принимаю свои собственные решения. У руля партии новый лидер. Но я очень рад, что у нас есть такой спикер, я этим очень сильно горжусь. Но я главнее. Не просто сохраним, медиа…
Лидер ОСДП Асхат Рахимжанов за три года в Парламенте набрал здоровой хабалистости. Наготове простые и понятные дежурные тезисы. Председатель НПК Нурсултан Шоканов менее эмоционален. Но гонора ему тоже хватает, просто пока не привык к публичной перепалке. Политика научит. По тезисам видно, что его неплохо подготовили.
Дебаты между лидерами НПК и ОСДП с большим уклоном на личности политиков: Шоканов: "Вы квасили капусту, но у вас не получилось с этим бизнесом". Рахимжанов: "Да, я квасил капусту. И горжусь этим. Это было для того, чтобы поддерживать штаны". На самом деле, это неотъемлемая, а может быть и главная часть дебатов. Избиратели не успевают разобраться в деталях программ. Это блюдо нужно приправлять майонезом личных выпа…
Электричество вдруг пропало в ряде городов Центральной Азии. Проблемы с Объединённой энергосистемой? Где-то что-то замкнуло в энергетических узлах? Скорее всего, починят достаточно быстро. Но вопрос в другом - региону нужно укреплять энергетическую устойчивость. В том числе за счет диверсификации источников электричества. И модернизации инфраструктуры. Вот это те самые реальные вопросы, которые нужно хладнокровно о…
Президент Кыргызстана Жапаров рассказал в специальном интервью о том, что собирался добровольно передать президентскую эстафету своему давнему соратнику, главному силовику Ташиеву. "Камчы стал бы президентом, а я ушел бы на отдых. Я ему говорил: "Ты будь готов, очисти свое окружение, воспитай своих людей". Потом смотрю: он не готов. Его сотрудники ведут себя не так, как положено, люди из его окружения взлетели до не…
В Казахстане Telegram не работает. Но если включить VPN, то работает. Страна попала в тень масштабных блокировок в соседних странах?
Прошли третьи предвыборные теледебаты на канале Jibek Joly. Выступали командами по два человека. Четыре раунда. Конечно, все могли посмотреть эти дебаты и сделать свои собственные субъективные выводы. Потому время для субъективных впечатлений. Первое место разделили команды Respublica и Әділет. Команда Respublica была чётко сфокусированна, говорила отточенными фразами. Стратегически "по бэллоту" ответили на все …
Синдром болезненной гуманитарной обидчивости сильно искажает качество дискуссии в Казахстане. Вот эта журналистка хихикнула на эту тему. Вот этот бизнесмен сделал такую рекламу. А этот политик вдруг высказался вот так. И каждый раз - катастрофа национального масштаба. Существует много тем для дискуссий, определяющих качество жизни людей. И силу исторического развития. Но зарабатывающие на эмоциях обиды активисты н…
На канале Динары Сатжан дебаты между председателями партий Respublica и Ақ жол. Первую атакующую скрипку играет Айдарбек Ходжаназаров. Сначала обвинил партию Ақ жол в популизме, отметив, что одни и те же идеи кочуют из программы в программу сквозь десятилетия. Заставил Данию Еспаеву оправдываться. Её ответ свёлся к раскрытию пунктов программы. Второй раз Ходжаназаров ударил по тезису о том, что Ақ жол – партия бизн…
На прошлой неделе Турция, Саудовская Аравия и Пакистан создали "мусульманский НАТО". Договор между тремя странами предполагает, что "любое вооруженное нападение на одно из трех государств будет рассматриваться как нападение на все три". Интересно, что Турция здесь - член оригинального североатлантического НАТО. Саудовская Аравия имеет тесные связи с США, закупая там военную технику. А Пакистан - ядерная держава, при…
3 августа 2026 года принял участие в Третьем Российско-Казахстанском Медиафоруме, который прошёл в Санкт-Петербурге. В своём выступлении на одной из сессий я обозначил следующие тезисы: - история важна, но нельзя слишком ей увлекаться. Она не должна диктовать сегодняшние реалии. "Наш долг перед будущим намного больше нашего долга перед прошлым"; - неосторожные высказывания из-за границы зачастую воспринимаются как…
https://t.me/livegvozd/23977
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @gaziz1984. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 138,415 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ABISHEV ANALYTICS” (@gaziz1984), 9,999 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gaziz1984.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.