А где в вашем личном бренде ДЕНЬГИ? Можно прекрасно понимать себя. Знать свой тип. Профиль. Сильные стороны. Понимать, кому вы можете быть полезны. Но дальше возникает гораздо более практичный вопрос: А как всё это превратить в продукт, продажи, деньги и масштаб? Сегодня вышла вторая часть разбора личного бренда Елены Таран — психолога, Генератора 3/5. И если первая часть была про фундамент — кто Елена как эксп…

Channel
Галина Широкая | Дизайн Жизни
@galinashirokaya
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,018subscribers
-3 since we began measuring on 6 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001243464729 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @galinashirokaya |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 September 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/galinashirokaya |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 13:17 | 1,018 | +1 |
| 13 Sept 2026, 00:58 | 1,017 | -4 |
| 9 Sept 2026, 09:59 | 1,021 | no change |
| 6 Sept 2026, 02:22 | 1,021 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 17 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 3.22%
- avg views ÷ 1,018 subscribers
- Avg views / post
- 32.8
- 12 posts measured
- Reaction rate
- 7.89%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 12
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 August 2026 – 1 September 2026) |
| Views total | 393 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Sept 2026, 02:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
30 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 70.0% | |
| 🔥 | 6 | 20.0% | |
| 👍 | 2 | 6.67% | |
| 👏 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 August 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
А вы уверены, что то, что считаете своим характером, действительно ваше? Посмотрите на это «Яйцо травмы». Это работа участницы. Внутри — история семьи: мама, папа, отношения, потери, болезни, зависимости, разводы, судьбы предыдущих поколений. Но самое интересное начинается не тогда, когда мы узнаём, что происходило в семье. А когда задаём другой вопрос: Что из этого человек продолжает проживать сегодня — уже как…
А что вы делаете, когда покупаете новую вещь? 😄 Сегодня я купила себе чёрный скетчбук. Вообще-то я шла за чёрными листами А4. Не нашла. Потом искала белый маркер. Тоже не нашла. Зато мне предложили белый угольный карандаш и белую гелевую ручку. Взяла оба. Потому что пока не попробуешь — откуда ты узнаешь, что твоё? Пришла домой и, конечно, сразу открыла скетчбук. Надо же проверить! Как пишет карандаш? Как ложи…
❤2
Video message, posted without a caption
❤3
Video message, posted without a caption
❤4
«В чём моё предназначение?» Спросите иначе: «Что я делаю даже тогда, когда мне за это никто не платит?» Что вы готовы делать часами? О чём можете говорить бесконечно? Что замечаете там, где другие проходят мимо? За чем к вам снова и снова приходят люди? Что для вас настолько естественно, что вы даже не считаете это талантом? Возможно, именно там вы и найдёте то, что так долго искали. Потому что иногда предна…
❤2👏1
«Жизнь заставила тебя нырнуть так глубоко, чтобы ты раскрашивала чужие души». Я возвращалась к этой фразе несколько раз. И знаете, бывают слова, которые мы просто слышим. А бывают слова, которые каким-то невероятным образом попадают в то место внутри тебя, где уже давно что-то было… но ты никак не мог дать этому название. Вот эти слова попали именно туда. Вчера я написала пост о Марине. Просто потому, что увиде…
🔥1
Voice message, posted without a caption
🔥2
Вчера после поста «Самое красивое — отдавать» я получила это голосовое от той самой девушки, благодаря которой этот пост и родился. Я прослушала его. Потом ещё раз. И в какой-то момент поняла, что плачу уже я. Потому что иногда другой человек совершенно неожиданно произносит вслух то, что ты сам о себе никогда не мог сформулировать. Послушайте. А потом я расскажу, что именно произошло со мной после этих слов.
А если ваш личный бренд уже «записан» в вас — и его не нужно придумывать? Сегодня на YouTube вышла первая часть большого разбора личного бренда Елены Таран — психолога, Генератора 3/5. И это очень интересный разбор не только потому, что у Елены необычная жизненная история. Елена практически не видит и передвигается с собакой-поводырём. При этом она невероятно тонко чувствует людей, глубоко работает как психолог и …
❤2👍1
Video message, posted without a caption
Сегодня я увидела очень простой поступок. И почему-то именно он заставил меня снова задуматься о том, сколько мы получаем — и сколько из этого отдаём дальше. Я заехала к одной прекрасной девушке. Мы сидели, разговаривали обо всём и ни о чём — о жизни, о людях, о том, сколько красоты на самом деле происходит вокруг нас. И вдруг она говорит: — Мне вчера поклонник подарил огромный букет. Я хочу часть цветов отнести в…
❤3🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @galinashirokaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@meditacy · 30,224
Telegram ranks this channel #60 of 91 here — alongside 90 others — read 7 September 2026
@zametkidoctora · 47,021
Telegram ranks this channel #74 of 90 here — alongside 89 others — read 6 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Галина Широкая | Дизайн Жизни” (@galinashirokaya), 1,018 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/galinashirokaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.