⭐ کدوم هوش مصنوعی برای استفاده روزمره بهتره؟ ▪️اگر دنبال یک مدل همهفنحریف هستید، GPT-5.5 هنوز یکی از بهترین انتخابهاست. از تولید محتوا و ترجمه گرفته تا تحلیل اطلاعات، برنامهریزی و یادگیری، تقریباً در همه زمینهها عملکرد قدرتمندی داره. 1⃣ رتبه اول GPT-5.5 ✅ انتخاب اول برای اکثر کاربران 2⃣ رتبه دوم Claude Opus 4.8 ✅ فوقالعاده در استدلال، تحلیل عمیق و کارهای پژوهشی 3⃣ رتبه سوم Gemini 3.1 Pro ✅ مناسب برای کار با…

Channel
Future Medical AI
@futuremedicalai
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
142subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002503760674 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @futuremedicalai |
| Description | آزمایشگاه هوش مصنوعی در سلامت برج فناوریهای بالینی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی AI for good🧬💡 📱 Instagram: www.instagram.com/futuremedicalai |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/futuremedicalai |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 22:01 | 142 | no change |
| 8 Aug 2026, 13:31 | 142 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 43
- Videos
- 21
- Links
- 89
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 4m 41s
- Average length
- 56s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
16 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 50.0% | |
| ❤ | 6 | 37.5% | |
| 👏 | 2 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 11 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
📍هوش مصنوعی زاکربرگ به دنیای پروتئینها وارد شد! 🏢 مؤسسه Biohub، با حمایت مارک زاکربرگ، از یک هوش مصنوعی جدید رونمایی کرده که میتواند رفتار و ساختار میلیاردها پروتئین را شبیهسازی و پیشبینی کند. ⌛️ پژوهشگران میگویند این فناوری قادر است فرایندهایی را که قبلاً سالها زمان میبرد، در عرض چند ساعت یا چند روز انجام دهد و سرعت کشف داروها و درمان بیماریها را بهطور چشمگیری افزایش دهد. 💊 هرچند این فناوری هنوز تا تولید …
❤2
ChatGPT 5.5 🔥 چت چی پی تی 5.5 هم معرفی شد. 📲 @FutureMedicalAI | اینستاگرام
🚨این گوشی پزشکی مبتنی بر هوش مصنوعی در ۱۵ ثانیه بیماریهای قلبی را شناسایی می کند. 🔹یک تیم تحقیقاتی، نسخهای پیشرفته از یک گوشی پزشکی با قابلیتهای هوش مصنوعی طراحی کرده است که میتواند بیماریهایی مانند نارسایی قلب، بیماری دریچه قلب و ریتمهای غیرطبیعی قلب را تقریباً بهصورت فوری تشخیص دهد. 🔸این گوشی پزشکی جدید که توسط محققان ایمپریال کالج لندن با همکاری خدمات بهداشت ملی بریتانیا (NHS) توسعه یافته میتواند تفاوت…
Future Medical AI pinned a photo
🔥 رقیب جدی نانو بنانا از راه رسید؟ معرفی Qwen Image 2.0 ▪️چینیها مدتی پیش از هوش مصنوعی تصویرساز جدیدی با نام Qwen Image 2.0 معرفی کردند. مدلی که تمرکز آن روی جزئیات دقیق، متنهای داخل تصویر و درک بهتر پرامپتهای پیچیدهست. ▪️این مدل بخشی از اکوسیستم Alibaba Cloud محسوب میشود و روی معماری خانواده Qwen توسعه داده شده است. 🔹نکته مهم اینه که این مدل زبان فارسی را به خوبی پشتیبانی میکند. @FutureMedicalAI | اینستاگ…
🔬 ویژه پژوهشگران، فناوران و استارتاپهای حوزه سلامت رویداد سرمایهگذاری طرحهای فناورانه با حضور سرمایهگذاران تخصصی 📍 پژوهشکده گوارش و کبد – دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی @FutureMedicalAI | اینستاگرام
👍1
🚨 پلتفرم هوش مصنوعی SCINITO.AI 🔹 پلتفرم SCINITO.AI با بهرهگیری از هوش مصنوعی، برای مطالعه مقالات، پیشنهاد ژورنال، داوری مقالات و ایجاد یک اکوسیستم پژوهشی طراحی شده است. این ابزار میتواند به پژوهشگران در جستوجو، نگارش و ارزیابی علمی کمک کند. 🔗 Www.scinito.ai 📲 @FutureMedicalAI
💻 چطور بر روی یک لپتاپ معمولی، هوش مصنوعی آفلاین اجرا کنیم؟ 🚨 با استفاده از ابزار Ollama این امکان فراهم میشود که مدلهای هوش مصنوعی بدون نیاز به اتصال به اینترنت، بر روی رایانه شخصی اجرا شوند. برای شروع، کافی است نرمافزار را از وبسایت رسمی آن نصب کرده و سپس مدل مورد نظر خود را دانلود کنید. تمامی پردازشها بهصورت محلی (Local) انجام میگیرد و نیازی به دانش فنی پیشرفته وجود ندارد. انتخاب مدل متناسب با توان سخت…
📌 📛 هشدار امنیتی درباره Moltbook و شبکههای اجتماعی برای Agentهای هوش مصنوعی در هفتههای اخیر پلتفرم Moltbook که ادعا میکند یک شبکه اجتماعی برای تعامل خودکار Agentهای هوش مصنوعی است، توجه زیادی در جامعه فناوری و امنیت جلب کرده است — اما دادهها و تحلیلهای فنی نشان میدهد که این پروژه بهشدت ناامن و خطرناک است. 🔥 پروژه Moltbook چیست؟ 📍 پروژه Moltbook تلاش کرده تا یک فوروم تعاملی برای Agentهای هوش مصنوعی بسازد، جای…
⭐ آیرون (Iron): رباتی که ستون فقرات و عضله دارد! شرکت چینی Xpeng بالاخره از ربات انساننمای Iron رونمایی کرد؛ رباتی که ادعا میشود «انساننماترین» ماشین ساخته شده تا امروز است. این شاهکار مهندسی برخلاف رقبا، فقط یک ماشین خشک نیست، بلکه با الهام مستقیم از آناتومی بدن انسان طراحی شده تا مرز بین انسان و ماشین را کمرنگتر کند. 🔥 ویژگیهای انقلابی Iron: دارای ستون فقرات و عضلات بیونیک برای حرکات کاملاً طبیعی مجهز به مغ…
👏1
♨️ قابلیت ChatGPT Health معرفی شد! ▪️شرکت Open Ai بخشی جدید به نام ChatGPT Health راه انداخته تا کاربران بتوانند پرسشهای مربوط به سلامت و پزشکی خود را با هوش مصنوعی مطرح کنند. ▪️فعلاً این قابلیت بهصورت آزمایشی فعال است. از طریق لینک زیر میتوانید سریعتر به این قابلیت دسترسی داشته باشید. https://chatgpt.com/health/waitlist 📲 @FutureMedicalAI
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @futuremedicalai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 248,067 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Future Medical AI” (@futuremedicalai), 142 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/futuremedicalai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.