Channel
@fundcat
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,364subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001996777442 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fundcat |
| Created | 6 December 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fundcat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:12 | 1,364 | -2 |
| 9 Aug 2026, 14:12 | 1,366 | +3 |
| 6 Aug 2026, 08:00 | 1,363 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:06 | 1,363 | first reading |
7 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 7 (26 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 10,914 |
| Reactions total | 159 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Поддержите мать погибшего Алексея Шатова: ей нужна реабилитация Раисе Евгеньевне из Новошахтинска 66 лет. Всю жизнь она была очень активной: не сидела дома, много общалась, любила ухаживать за собой и была полна жизни. Она вырастила двоих детей – дочь Алену и сына Алексея. 11 января этого года Раиса Евгеньевна проснулась от звуков борьбы. Выйдя на кухню, она увидела, что сын лежит на полу в наручниках, а рядом стоя…
Создайте свой сбор в пользу «Комитета против пыток» День рождения, участие в спортивном мероприятии, давняя мечта, которую вы наконец решили осуществить, или любое другое событие – отличный повод, чтобы создать свой сбор на платформе «Раз такое дело» и помочь людям, пережившим пытки. Сделать это может каждый всего за несколько минут: нажмите кнопку «Создать сбор», заполните короткую форму и выберите из списка фондо…
Рассказываем в цифрах о том, что нам удалось сделать в июне На нашем сайте уже доступен отчёт о пожертвованиях и расходах за июнь. В этом месяце мы с вами помогли 14 пострадавшим от пыток. В Оренбургской области юристы контролируют расследование уголовного дела по жалобе Аскара Железбаева: он рассказал, что его несколько часов избивали, унижали, облили бензином и угрожали поджечь, заставляя признаться в краже. Юрис…
Если вы работаете в НКО, присоединяйтесь завтра, 16 июля, в 18:00 к онлайн-вебинару с участием команды платформы «Раз такое дело» и директора нашего фонда Степана Чиганцева – «Как успешно закрывать благотворительные сборы с помощью сторонников и волонтеров». Платформа «Раз такое дело» позволяет каждому создать сбор в поддержку любимого фонда и приурочить его к важному событию своей жизни – например, дню рождения, но…
В июле мы запустили новую группу бесплатной и анонимной психологической поддержки для людей, пострадавших от незаконного насилия со стороны сотрудников полиции, ФСИН, больниц и других госучреждений. Встречи проходят онлайн раз в неделю. К группе еще можно присоединиться: заполните форму «Обратиться за помощью» и укажите в сообщении «группа поддержки». Психолог и ведущая группы Катя Абрамова рассказывает, кому могут …
Пытки могут случиться с каждым. Спасибо, что помогли пострадавшим Итоги акции «26 рублей против пыток» 💙 Спасибо большое каждому, кто поддержал нашу самую важную акцию года – «26 рублей против пыток». В этот раз в ней приняло участие рекордное количество людей и вместе мы собрали больше 2,1 миллиона рублей на помощь пострадавшим от пыток. Эта сумма оказалась в 4,5 раза больше, чем в прошлом году. Но особенно ценно…
Последний день акции «26 рублей против пыток» – сделайте пожертвование с числом 26 Сегодня, в Международный день в поддержку жертв пыток, люди по всему миру говорят «нет» пыткам и поддерживают тех, кто с ними столкнулся. Именно 26 июня много лет назад вступила в силу Конвенция ООН против пыток. Позже эта дата стала символом солидарности с пострадавшими и нашей общей нетерпимости к пыткам. Каждый год к этому дню мы …
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @fundcat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 45,264 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фонд «Комитет против пыток»” (@fundcat), 1,364 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fundcat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.