9 Jun 2026, 23:47 UTC67 viewsread 9 August 2026
Photo
🤦♂️🤦♂️🤦♂️ toly
Channel
From toly
@from_aeyakovenko
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
123subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003106052666 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @from_aeyakovenko |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/from_aeyakovenko |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:05 | 123 | -1 |
| 9 Aug 2026, 02:47 | 124 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:30 | 124 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
9 Jun 2026, 23:47 UTC62 viewsread 9 August 2026
Photo
В целом, я считаю, что среднестатистический избиратель сильно ошибается по следующим вопросам: 1) Атомная энергетика (это хорошо); 2) Иностранная помощь (мы тратим на неё очень мало, а должны тратить больше); 3) Изменение климата (большинство говорят, что не готовы тратить дополнительные средства из своих налогов на борьбу с изменением климата. Средняя готовность платить за меры, способствующие борьбе с изменением кл…
9 Jun 2026, 22:02 UTC35 viewsread 9 August 2026
Photo
Первый тест Тьюринга заключается в том, сможете ли вы добиться от Fable проверки вашего кода без возврата к версии 4.8. toly
9 Jun 2026, 21:30 UTC29 viewsread 9 August 2026
Photo
Вы совершенно правы, указав мне на это, и это действительно проблема. toly
9 Jun 2026, 21:30 UTC21 viewsread 9 August 2026
Photo
Система защиты Fable 5 обнаруживает запросы, связанные с кибербезопасностью, биологией и химией, а также дистилляцией. Пользователи получают уведомление о каждом срабатывании резервного механизма — в среднем менее чем в 5% сессий. Мы продолжим совершенствовать систему защиты, чтобы уменьшить количество ложных срабатываний. claudeai
9 Jun 2026, 21:30 UTC27 viewsread 9 August 2026
Photo
«Система защиты Fable 5 обнаруживает запросы, связанные с кибербезопасностью». Это ужасное решение. Запросы, направленные на повышение безопасности систем, скорее всего, неотличимы от запросов хакеров. haydenzadams
9 Jun 2026, 21:30 UTC11 viewsread 9 August 2026
Photo
Выпуск модели с такими возможностями сопряжен с рисками. Без мер защиты возможности Fable 5 в таких областях, как кибербезопасность, могут быть использованы не по назначению и причинить серьезный ущерб. На запросы по узкому кругу тем мы будем отвечать с помощью нашей следующей по возможностям модели, Opus 4.8. claudeai
9 Jun 2026, 21:29 UTC10 viewsread 9 August 2026
Photo
Fable 5 демонстрирует лучшие результаты практически по всем протестированным бенчмаркам, показывая исключительную производительность в разработке программного обеспечения, обработке информации, научных исследованиях и компьютерном зрении. Чем дольше и сложнее задача, тем больше преимущество Fable 5 перед другими нашими моделями. claudeai
9 Jun 2026, 21:29 UTC9 viewsread 9 August 2026
Photo
Представляем Клода Фэйбла 5: модель класса «Мифос», которую мы сделали безопасной для общего использования. Ее возможности превосходят возможности любой модели, когда-либо выпускавшейся нами в широкую продажу. claudeai
9 Jun 2026, 21:23 UTC8 viewsread 9 August 2026
Photo
🇺🇸🇺🇸🇺🇸 toly
9 Jun 2026, 21:12 UTC5 viewsread 9 August 2026
Photo
Совершенно очевидно, что это нужно поддержать, и я рад подписать это письмо. В BRCA поясняется: закон о денежных переводах предполагает, что вы храните средства клиентов. Он требует того, что может делать только хранитель: замораживать активы, подавать отчеты, возвращать деньги. Применительно к разработчику, выпускающему код, не хранящий средства, это невыполнимый стандарт, подкрепленный уголовными санкциями. BRCA ис…
9 Jun 2026, 21:12 UTC5 viewsread 9 August 2026
Photo
Руководители криптокомпаний призывают Конгресс сохранить исключение для разработчиков https://t.co/siJnH432VV BGOV
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @from_aeyakovenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 355,530 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“From toly” (@from_aeyakovenko), 123 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/from_aeyakovenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.