Основатель консалтинговой компании Evolution management evomgt.org и создатель IT-платформы для управления бизнесом Evometrics.
Автор книги «Системный бизнес».
Начать систематизацию здесь https://clck.ru/3LL4Ew
Регистрация РКН: № 7135999389
Created
Between 1 February 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 37% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
26 measurements spanning 92 days, net -366. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,265–9,741 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Nov 2026, 09:45
9,320
-4
4 Nov 2026, 09:21
9,324
-6
1 Nov 2026, 10:08
9,330
-5
29 Oct 2026, 20:31
9,335
-10
26 Oct 2026, 11:45
9,345
-19
23 Oct 2026, 15:36
9,364
-8
20 Oct 2026, 08:00
9,372
-18
17 Oct 2026, 11:08
9,390
-9
14 Oct 2026, 21:19
9,399
-24
11 Oct 2026, 06:36
9,423
-15
5 Oct 2026, 03:42
9,438
-37
26 Sept 2026, 09:16
9,475
-34
17 Sept 2026, 00:37
9,509
-12
13 Sept 2026, 12:38
9,521
-13
9 Sept 2026, 20:16
9,534
-15
4 Sept 2026, 22:57
9,549
-14
31 Aug 2026, 21:54
9,563
-7
29 Aug 2026, 07:53
9,570
-17
26 Aug 2026, 15:13
9,587
-16
23 Aug 2026, 14:05
9,603
first reading
Engagement
47 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 45 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.00%
avg views ÷ 9,320 subscribers
Avg views / post
559
19 posts measured
Reaction rate
1.16%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
22
of 47 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 November 2026
Posts held
47 (13 July 2026 – 7 November 2026)
Views total
10,627
Reactions total
123
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Nov 2026, 10:16 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
764
Videos
419
Links
489
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
33m 37s
Average length
1m 28s
Measured directly from 23 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
240 reactions across 38 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
108
45.0%
👍
83
34.6%
💯
39
16.3%
⚡
4
1.67%
👌
4
1.67%
👎
2
0.833%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 38 of the 47 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 47 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 13 of 22 posts held from the last 30 days (59.1%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Запись вебинара доступна 48 часов
4 ноября Евгений Фролов провёл вебинар «Как управлять компанией с помощью AI», в котором приняли участие 194 предпринимателя.
Главная тема встречи — как владельцу получать информацию о состоянии бизнеса за минуты: видеть результаты сотрудников, выполнение планов и причины изменений в прибыли, не собирая отчёты вручную.
На вебинаре разобрали, как использовать AI:
▪️ в финансах — а…
Разработать оргструктуру за 10 минут с помощью ИИ? Еще и бесплатно.
В видео показываю, как это сделать с помощью моей платформы EvoMetrics. ИИ задаст вопросы о вашем бизнесе, сотрудниках и планах, а затем поможет выстроить структуру: отделы, подразделения, зоны ответственности и функции.
В основе — готовые шаблоны и опыт нашей команды Evolution IT Management по внедрению сотен оргструктур в разных компаниях. Вы смо…
Евгений Фролов уже в прямом эфире!
ИИ для управления бизнесом
Присоединяйтесь по ссылке.
Продолжительность вебинара — 1 час 30 минут.
Вход на вебинар
Вход на вебинар
Как я использую ИИ в управлении бизнесом. Делюсь опытом
Я использую на 90% Claude и подключил его к своим рабочим системам: рекламному кабинету Facebook, CRM, Google Таблицам, почте, и самое главное к моей IT платформе управления бизнесом EvoMetrics.
Теперь ИИ работает с реальными данными, а не с тем, что я ему перескажу.
1. Ежедневная сводка по лидам
Каждый день получаю отчёт: сколько потратили на рекламу, сколь…
Собираетесь открыть второй филиал? А кто будет работать за вас в первом?
Этот вопрос особенно важен, если сейчас даже один бизнес требует вашего постоянного участия.
Чтобы расти, нужно сначала наладить работу так, чтобы компания справлялась с повседневными задачами без собственника.
Для этого в бизнесе должны быть понятные этапы работы, ответственные за них сотрудники и показатели, по которым видно, где возникла п…
Одна таблица и ИИ может спасти ваш бизнес от кассового разрыва
Мои клиенты вложили около $300 тысяч в новое направление: продажу компьютеров и комплектующих. Рассчитывали масштабироваться и хорошо зарабатывать.
Но когда мы собрали финансовую модель, оказалось: даже при обороте $10 миллионов расчётная чистая прибыль составит всего $90 тысяч. Вместе с продажами растут расходы на склад, сборщиков и управление.
В виде…
Как за 2 минуты с ИИ получить анализ бизнеса за месяц?
Представьте: вы задаёте искусственному интеллекту один вопрос и получаете подробный управленческий отчёт за месяц — с анализом финансов, ключевых показателей, выявлением проблем и рекомендациями по их устранению.
В этом видео я показываю, как ИИ проанализировал данные компании с несколькими розничными магазинами и обнаружил, что при перевыполнении плана по выру…
Как с помощью ИИ выйти из операционки?
4 ноября Евгений Фролов проведёт бесплатный живой вебинар «ИИ в управлении бизнесом».
Может ли искусственный интеллект помочь владельцу управлять компанией? Не просто экономить время на отдельных задачах, а контролировать финансы, работу сотрудников, выполнение планов и эффективность бизнеса в целом?
Да, если правильно организовать систему управления и обеспечить ИИ необходим…
ИИ против людей
Я люблю людей. Люблю живое общение, вместе радоваться победам и вместе справляться с вызовами.
Особенно я люблю помогать предпринимателям и видеть, как моя помощь меняет владельца и его компанию, делает его самого более способным и, как следствие, счастливым.
Я убеждён, что все цели нормальных людей сводятся к помощи другим. Только психи сконцентрированы на жажде наживы для себя и стремлении порабо…
Легендарный «Мумий Тролль» в St. Petersburg (Флорида)
Были с женой. Столько воспоминаний и эмоций!
Какая песня ваша самая любимая? Моя «Владивосток 2000»🔥
С появлением AI кто стал работать меньше — руководители или сотрудники?
И у кого использование искусственного интеллекта уже привело к реальному росту эффективности и прибыли?
Мы все видим, как быстро развивается AI. Кажется, что теперь можно автоматизировать практически всё.
Но есть один важный момент.
Когда появились компьютеры, программы учёта и другие технологии, они значительно облегчили работу сотрудников. …
HR должен отвечать за продуктивность сотрудников. Согласны?
Обычно от отдела персонала ждут трёх вещей: найти сотрудников, оформить их и помочь адаптироваться.
Но разве на этом его работа должна заканчиваться?
Компания растёт, людей становится больше, а собственник и руководители продолжают сталкиваться с одними и теми же проблемами.
Один сотрудник не выполняет план. Другой постоянно допускает ошибки. Третий врод…
👍5💯2
Showing the 12 most recent of 47 posts we hold for @frolov_evgenii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@frolov_evgenii edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
12 August 2026
Most recent edit
5 November 2026
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 1 post on @frolov_evgenii as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
First seen missing
26 August 2026
Most recent seen missing
26 August 2026
Median time before seen missing
7 days
Seen missing in the last 30 days
0
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какие трудности вас больше всего расстраивают, когда вы пытаетесь навести порядок в компании?
Можно выбрать несколько ответов.
1. Размытая зона ответственности. Сотрудники не понимают, за что конкретно они отвечают.40%
2. Двойное подчинение. Один и тот же сотрудник получает задачи от двух (или более руководителей).20%
3. Сопротивление нововведениям. Сотрудники привыкают к хаосу, в нем проще «плыть по течению».63%
4. Проблемы с масштабированием. Как только появляются новые отделы, филиалы — система сыпется.23%
5. Проблемы с наймом и адаптацией. Новичкам сложно понять, кто их руководитель и правила компании.30%
6. Свой ответ (напишу в комментариях).3%
The shares total 179%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 47 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Александр Высоцкий @alexander_visotsky · 36,714 Telegram ranks this channel #1 of 95 here — alongside 94 others — read 1 September 2026
Алекс Яновский @AlexYanovsky · 20,403 Telegram ranks this channel #5 of 88 here — alongside 87 others — read 25 September 2026
Нескучные Финансы @noboring_finance · 64,668 Telegram ranks this channel #37 of 97 here — alongside 96 others — read 21 August 2026
Герман Гаврилов @german_gavrilov · 18,608 Telegram ranks this channel #41 of 97 here — alongside 96 others — read 5 October 2026
Регулярный менеджмент для руководителей (Евгений Севастьянов) @regularmanagement · 22,738 Telegram ranks this channel #47 of 96 here — alongside 95 others — read 19 September 2026
Павел Гительман @potok_gitelman · 38,660 Telegram ranks this channel #52 of 91 here — alongside 90 others — read 1 September 2026
Трус Юлия про бизнес @trusprobusiness · 36,990 Telegram ranks this channel #52 of 88 here — alongside 87 others — read 31 August 2026
Я — предприниматель @dashkievpro · 22,151 Telegram ranks this channel #62 of 91 here — alongside 90 others — read 24 September 2026
Игорь Рызов | Переговоры и продажи @ryzov_igor · 46,625 Telegram ranks this channel #69 of 98 here — alongside 97 others — read 27 August 2026
Club 500 @journal500 · 19,440 Telegram ranks this channel #78 of 86 here — alongside 85 others — read 30 September 2026
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Евгений Фролов про системный бизнес” (@frolov_evgenii), 9,320 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/frolov_evgenii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.