Channel
@freedomFORteachers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
262subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001298992990 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @freedomFORteachers |
| Created | 24 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/freedomFORteachers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 16:14 | 262 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:05 | 261 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:28 | 261 | first reading |
20 posts held, back to 13 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 17 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 March 2026 – 17 July 2026) |
| Views total | 568 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 09:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
ТОП-7 порушень ТЦК, які можна оскаржити в суді: реальні приклади З посиленням мобілізаційних заходів зросла і кількість порушень. ТЦК та СП, діючи в умовах особливого періоду, часто нехтують принципом «належного урядування». Проте судова гілка влади залишається запобіжником проти свавілля. Аналіз рішень адміністративних судів дозволяє стверджувати: процедура має значення. Відсутність лабораторних аналізів перед ВЛК …
Однією з поширених причин судових спорів залишається невнесення ТЦК актуальних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг». Через це громадяни, які мають законні підстави для виключення з військового обліку або визнані непридатними до служби, продовжують відображатися в реєстрі як військовозобов'язані, що може призводити до проблем під час перевірок документів і…
На практиці ТЦК нерідко оформлюють довідки таким чином, що вони фактично дозволяють Пенсійному фонду застосувати максимальне обмеження під час перерахунку пенсії. Водночас така практика суперечить правовим позиціям Конституційного Суду України, який визнав неконституційними положення законодавства щодо обмеження максимального розміру військових пенсій. Судова практика послідовно стає на бік пенсіонерів. Зокрема, у сп…
Ще одна цікава аргументація адміністративного суду, на цей раз Сьомого апеляційного адміністративного суду, який висказав цікавий аргумент. ТЦК може звернутися з зверненням до органів національної про затримання та доставлення військовозобов'язаних до ТЦК лише по статті 210-1 КУПАП. По статті 210 КУПАП, у тому числі по за повістками про уточнення даних, начальник ТЦК не має відповідних повноважень направляти відпов…
Працівники ТЦК не мають права затримувати громадян та примусово доправляти їх до центрів комплектування, - апеляційний суд "Повноваження проводити адміністративне затримання та примусово доправляти громадянина до ТЦК мають лише працівники поліції. Військовослужбовці, які здійснюють оповіщення військовозобов`язаних, такого права не мають. Працівники ТЦК можуть ініціювати затримання лише в разі, коли людина перебуває …
Дата виявлення порушення - це дата звернення ТЦК до поліції, а не дата доставлення громадянина до ТЦК, - апеляційний суд “Виявлення відповідальними особами ТЦК спірного правопорушення, вчиненого позивачем, не пізніше 21.08.2025 підтверджується також інформацією щодо громадянина з електронного кабінету ведення персонального обліку військовозобов`язаних. Із зазначеної роздруківки видно, що ТЦК електронно звертався 21…
Готовят Кто помнит моё интервью с Ляшком? 😏 ❗️Дітей без щеплень не пустять до шкіл та дитсадків, — ЗМІ В Україні готують новий закон. Обмеження стосуватимуться також таборів відпочинку. Виняток — лише діти з офіційними медичними протипоказаннями. Как вы думаете, сколько баранов про вакцинируют своих детей ради книжек «как срали гуси»
❗️«Ми будемо суворіше ставитися до пропусків занять у школі», — заявив міністр освіти Оксен Лісовий. Поліція контролюватиме відвідуваність учнів і шукатиме дітей у разі тривалого прогулу. Штраф за систематичні пропуски становитиме від 850 до 5100 грн. 🇺🇦 ЮРИДИЧНИЙ ТЕЛЕГРАМ
Покажу вам одно видео и вы тут сами решайте. В данном случае идёт программа детей на развитие как самодостаточной личности. Я это делаю ежедневно перед зеркалом, ведь как вы помните наше отражение в зеркале имеет свою энергию и не является напрямую нами. Чем больше ты говоришь позитивных слов своему Я, тем быстрее он растёт в сознании и понимании, тем быстрее он развивается и у него открывается разного рода чакры.…
Скасували штраф 25 000 тисячі гривен, за порушення правил військового обліку. Яку ТЦК подвоїли до 51 000 грн, на направили до виконавчої служби для примусового виконання рішення. Це справа 367/12756/25 Вітаємо Ігоря Анатолійовича з перемогою 🎉🎉🎉 На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 252, 254, 255, 258, 268, 280, 283, 288, 289 КУпАП, статтями 5, 72-77, 79, 80, 241-246, 250, 251, 286 КАС України, суд – …
File, posted without a caption
Шановні батьки і всі небайдужі люди! Просимо Вас прийняти участь в громадському обговоренні, яке проводить Міністерство освіти і науки щодо змін до Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку, вихованців та учнів. Зміни полягають у тому, що заклад освіти буде вимагати від батьків надання податкових номерів (РНОКПП або серії та номеру паспорта у випадку відмови від РНОКПП) для того, щоб "покращити" іден…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @freedomFORteachers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Митинг в Дублине по случаю Международного дня сознательных отказчиков от военной службы (15 мая) перенесем на:
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 17 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Свободу учителям (канал)” (@freedomFORteachers), 262 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/freedomFORteachers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.