Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for FreediveGo

Channel

FreediveGo

@freedivego

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

826subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002171826811
TypeChannel
Username@freedivego
DescriptionКанал о моем спортивном пути во фридайвинге. Сайт: https://freedivego.ru Делюсь своими открытиями в технике. Написать мне @arttihon Мерч https://t.me/FreediveGo_tribe Школа, где я тренируюсь и тренирую https://molchanova.school/
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/freedivego

Growth

8267 Aug 2026, 21:10 — 826 subscribers8 Aug 2026, 01:31 — 826 subscribers7 Aug 2026, 21:108 Aug 2026, 01:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 825–827 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 01:31826no change
7 Aug 2026, 21:10826first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
158
Videos
97
Links
166

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
4m 00s
Average length
1m 20s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

794 reactions across 20 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
32240.6%
🔥15219.1%
❤‍🔥8110.2%
👍678.44%
👏526.55%
🙏232.90%
💔212.64%
💯141.76%
🤔101.26%
😨91.13%
🐳60.756%
😍60.756%
🤗60.756%
50.63%
👀30.378%
🤮30.378%
👎20.252%
🤡20.252%
🤩20.252%
🤪20.252%
6 further kinds60.756%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 794reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
10
of 20 we hold a reading for · 50%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @freedivego. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 16 June 2026 to 5 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Jul 2026, 16:30 UTC423 views43 reactionsread 8 August 2026

Вопросы к коллегам Мне интересно, что замечали другие тренеры, страхующие и спортсмены. Бывали ли случаи, когда отключение происходило резко, почти без дискомфорта? Видели ли вы короткие «перезагрузки», после которых человек быстро возвращался и выглядел нормально? Видели ли тяжёлые случаи, после которых человеку было плохо ещё долго? Есть способы продиагностировать такие проблемы как блэкауты 1 вида? Какие реко

18👍12🔥9❤‍🔥3👎1

5 Jul 2026, 16:29 UTC344 views33 reactionsread 8 August 2026

Опасен ли короткий блэкаут Здесь важно быть аккуратным. Иногда короткое отключение выглядит как лёгкая перезагрузка. Человека быстро достали, он быстро вернулся, улыбается, говорит, выглядит нормально. Но потеря сознания в воде — серьёзный знак. Главная опасность в месте и моменте. Под водой даже несколько секунд имеют большое значение, особенно без грамотного страхующего рядом. А если такая история повторяется,

14🔥10❤‍🔥5🙏3🤡1

5 Jul 2026, 16:29 UTC287 views32 reactionsread 8 August 2026

Возвращаясь к 1 варианту блэкаута. Простая аналогия из обычной жизни Многие знают это ощущение: завязывал шнурки, резко встал — и потемнело в глазах. Что происходит? Когда человек резко встаёт, кровь на короткое время уходит вниз — в ноги и живот. Сердцу возвращается меньше крови, давление проседает, мозг на мгновение получает меньше питания. Обычно организм быстро всё выравнивает: сосуды сужаются, пульс меняется

15🔥8🙏6💩1💯1😁1

5 Jul 2026, 16:29 UTC268 views43 reactionsread 8 August 2026

Что стоит отслеживать в себе Точных признаков будущего отключения может не быть. Зато можно замечать опасные сценарии. Например: — попытка идёт подозрительно легко, хотя дистанция уже серьёзная; — перед стартом было слишком много глубокого дыхания; — появился азарт вместо спокойной собранности; — обычно на такой длине есть контракции, а сегодня их странно мало; — после прошлой попытки восстановление было слабым; —

24🔥8🙏8👍1💯1🤡1

5 Jul 2026, 16:28 UTC280 views32 reactionsread 8 August 2026

🧠 Почему человек не всегда чувствует приближение блэкаута Многие думают, что перед потерей сознания обязательно появится мощный сигнал: сильные сокращения дыхательных мышц, паника, страх, жёсткое желание вдохнуть. В реальности всё может быть намного проще. Наше тело очень хорошо чувствует накопление углекислого газа. Именно он во многом даёт желание вдохнуть, неприятные ощущения и сокращения дыхательных мышц. А к

16🔥6🙏6💯3🤮1

5 Jul 2026, 16:28 UTC309 views46 reactionsread 8 August 2026
Photo

Темнота в конце дистанции. Блэкаут Хочу поднять тему, которая во фридайвинге со стороны выглядит пугающе, а внутри спорта оказывается намного сложнее и интереснее. Речь о блэкаутах — потере сознания на задержке дыхания. Сразу скажу честно: у меня самого такого опыта не было. Я не могу рассказывать об этом изнутри. Зато я видел такие случаи много раз: на тренировках, на соревнованиях, во время страхования, у спортс

22🤔8👏6🔥5👀3🤮1🆒1

30 Jun 2026, 18:01 UTC504 views51 reactionsread 8 August 2026

🌊 привет, всем 🐳🐋🫍🦈🐬 С Сашей Богдашкиным сняли 3-й выпуск новостей о фридайвинге В этот раз поговорили про самое главное с двух прошедших чемпионатов мира в бассейне: кто как выступил, какие были результаты, что запомнилось и какие выводы можно сделать по сезону. Получился важный выпуск для всех, кто любит фридайвинг, следит за спортом и хочет понимать, что сейчас происходит на мировой арене. Обязательно посмотри

25🔥15😍6💯2🤩2🤮1

27 Jun 2026, 17:09 UTC610 views18 reactionsread 8 August 2026

Массажная терраса будет восстанавливать спортсменов на фестивале по фридайвингу А как тебе тот факт, что твои результаты во время тренировок напрямую зависят от расслабленности тела и ума? Поэтому команда мастеров ждёт тебя на массажной террасе — в нашем арсенале большое количество техник, которые восстановят тебя 💪 У каждого мастера свои фишки и стиль, определи кто подойдет именно тебе — к каждому мастеру можно п

👍84❤‍🔥4🔥1😎1

22 Jun 2026, 10:05 UTC683 views58 reactions2 Starsread 8 August 2026

В этом эксперименте всё это было просто сжато во времени. То, что обычно растягивается на недели, произошло быстрее. Сначала организм начал перерабатывать накопленные ресурсы, которые были заложены предыдущими месяцами работы. Сначала он даже давал гиперкомпенсацию, и я чувствовал прилив сил. Потом наступило состояние, где многое казалось возможным. А затем начался спад. Резкая усталость, деградация, невозможность но

❤‍🔥23🔥18👍7🤗6😨21💯1

22 Jun 2026, 10:05 UTC500 views28 reactions1 Starread 8 August 2026

Возможно, бывают экстремальные ситуации, где организм платит намного больше. Но в обычной тренировочной логике я думаю так: ты восстанавливаешься примерно столько же, сколько выходил на пик и заходил за грань. Если подготовительный период длился полтора месяца, то и восстановление после прохождения пиковых нагрузок может занять примерно столько же. Может быть, больше. Может быть, в два раза больше, если ты сильно пер

16👍7👏5

22 Jun 2026, 10:05 UTC328 views27 reactions1 Starread 8 August 2026

Во фридайвинге это особенно заметно. На каком-то уровне дистанция ещё может быть зоной адаптации. Ты тренируешься, техника становится лучше, тело становится экономнее, нервная система спокойнее, гидродинамика чище. То, что раньше казалось страшным, постепенно становится рабочим. Организм учится жить в этой нагрузке. Он принимает её. Она становится частью твоей новой нормы. Но дальше всё равно появляется горизонт. Се

14👍8👏5

22 Jun 2026, 10:05 UTC322 views31 reactions1 Starread 8 August 2026

А потом нужно откатывать. Не потому что ты слабый. Не потому что ты что-то сделал неправильно. А потому что система не может постоянно жить на пике. Пик — это не дом. Это вершина. На вершине можно постоять, посмотреть вокруг, сделать то, ради чего ты туда поднимался, но жить там постоянно нельзя. Там слишком тонкий воздух и слишком много напряжения. Туда поднимаются, реализуются и потом спускаются вниз, чтобы снова н

15👍9👏5🤔2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @freedivego. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 627,784 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FreediveGo” (@freedivego), 826 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/freedivego.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.