Channel
@fominapsy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
156subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001256817354 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fominapsy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fominapsy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:18 | 156 | -1 |
| 8 Aug 2026, 18:16 | 157 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:47 | 157 | first reading |
17 posts held, back to 24 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (24 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 185 |
| Reactions total | 20 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 18:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
59 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 25 | 42.4% | |
| ❤ | 24 | 40.7% | |
| 🥰 | 6 | 10.2% | |
| 👍 | 3 | 5.08% | |
| 🤔 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Женская идентичность - это не роль Можно очень хорошо знать, какой ты «должна» быть как женщина: Красивой Заботливой Желанной Мягкой Сильной Успешной Хорошей партнершей Хорошей матерью Можно можно прекрасно выполнять все эти роли, но при этом совершенно не чувствовать себя собой. Потому что роль отвечает на вопрос: «Какой мне нужно быть?» А идентичность на другой: «Какая я?» Когда я живу из роли, мне приходится п…
❤4🔥2🥰1
Что такое идентичность? В широком смысле это ответ на вопрос «кто я?». Спросите себя прямо «кто я?» сейчас и зафиксируйте первый 3-5 мыслей, которые придут вам в голову. Я часто вижу, что на первых местах оказывается или профессия или семейный статус: жена, мать, бухгалтер, психолог, дочь, сотрудник компании Х, друг… Но прикол в том, что все должно как бы «нанизываться» на более базовые части нас - половую, генде…
❤4🥰2👍1
Продолжу размышление о важности вопроса: «Какая я женщина?» А ведь этот вопрос не так часто появляется в наших размышлениях. Гораздо чаще мы задаем себе вопросы про действия: 🤔Как похудеть/поправиться/накачаться? 🤔Что делать с отношениями — разводиться, идти в терапию, терпеть, бросать? 🤔Где найти мужчину? Как построить отношения? 🤔Как получить повышение? 🤔Как меньше тревожиться? 🤔Как лучше себя чувствовать? И еще …
❤1
Послезавтра будем искать опору и устойчивость на вебинаре Яндекс Практикума, приглашаю! Регистрация по ссылке
🥰3🔥2
‘Какая я женщина: встреча с собой’ Однодневная гештальт-мастерская о теле, идентичности и встрече с собой. 12 сентября с 11:00 до 19:00 За годы жизни мы, женщины-девушки-девочки, научились быть ‘поавильными’: удобными, сильными, успешными, заботливыми. Но редко задаем себе вопрос: а какая я как женщина? Эта мастерская - пространство для медленной и неспешной встречи с собой. Через тело, чувства, контакт с другими…
❤1🔥1
Уже вторую неделю кручу-верчу мысль сделать встречу про женское, про встречу с собой как с женщиной. И она никак не рождалась, но вот прямо сейчас похоже родилась. Я ехала в метро, и в вагон зашла девушка в невероятной красоты платье и сама очень красивая, я так залюбовалась ею и с большим удовольствием сказала, какая она! Видимо мы оказались с девушкой на одной волне, потому что она, может и через смущение, но прин…
❤4🔥2
Signed Александра Фомина
Дыши глубже! - канал Александры Фоминой pinned «Приглашение в терапию под описание случая! Как вы уже знаете, сейчас я учусь на курсе по терапии сложностей, связанных с сексуальной жизнью. И выпускная работа на курсе- это описание случая работы с клиентом по сексологической проблематике. И так как я учусь…»
Встречаемся сегодня в 19:00 на вебинаре с практикумом! Будем говорить не только про ‘как начать карьеры’, но и в целом про осознание своего возраста, жизненного пути, и того, что поможет смотреть в будущее с кайфом♥️ Регистрация по ссылке
🔥2
Signed Александра Фомина
У нас есть определенный набор движений, отражающий разные процессы отношения с собой миром и средой. Наборы движений: Притягивать-отталкивать Ускоряться-замедляться Сжиматься-расширяться Двигаться резко или плавно И другие Важно равномерное развитие всех движений и, а заблокированный паттерн движения говорит о заблокированности психических процессов. Например, движение растопыривания пальцев, захвата и притягиваян…
❤1
Signed Александра Фомина
Продолжая предыдущий пост🤣
👍2❤1🔥1
Signed Александра Фомина
Представление о своем внешнем виде и теле могут отличаться от: того, что человек видит в зеркале, того, что человек видит на фотографиях и от того, как человека описывают и воспринимают другие люди. Это может быть сигналом различных эмоциональных процессов и опыта, который влияет на восприятие телесности. Например, травматичного телесного опыта, трудностей при взросления и при половом созревании, какой-то более ранн…
❤2🔥1
Signed Александра Фомина
И еще один анонс в продолжение темы сексуальности и секс-терапии
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @fominapsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 411,188 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дыши глубже! - канал Александры Фоминой” (@fominapsy), 156 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fominapsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.