Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Рецепты Роста | Флайск

@flyskru

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

276subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001154657764
TypeChannel
Username@flyskru
DescriptionIT-стратегии, решения и инсайты для руководителей и топ-менеджеров🚀 Youtube-канал: https://www.youtube.com/@alarmcrm Сайт: https://clck.ru/3RFauo Чат сообщества: https://t.me/receptyrosta
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/flyskru

Growth

2766 Aug 2026, 05:37 — 276 subscribers6 Aug 2026, 23:31 — 276 subscribers6 Aug 2026, 05:376 Aug 2026, 23:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 275–277 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 23:31276no change
6 Aug 2026, 05:37276first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
323.1%
avg views ÷ 276 subscribers
Avg views / post
892
6 posts measured
Reaction rate
0.467%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held19 (27 May 20263 August 2026)
Views total5,350
Reactions total25
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 23:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
480
Videos
11
Links
191

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

74 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2939.2%
2229.7%
🔥2027.0%
👏34.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 10:10 UTC22 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Внедрить ИИ хочется сразу везде, но так не работает... Собственник видит, что ИИ нужен, но не понимает, с какого процесса начать, хочется автоматизировать всё и сразу. Менеджерам хочется облегчить жизнь, да и конкуренты уже давно внедрили, значит и нам пора! Купили подписку на нейросеть, но не определили какие процессы нужно автоматизировать, метрики непонятны, и вот она лежит без дела... Нет понимания, какой име

2👍2

31 Jul 2026, 11:40 UTC81 views8 reactionsread 6 August 2026

Готовили и приготовили 🙂 Тот самый выпуск с Андреем Шапраном про холодные продажи, выход в Enterprise и что ИИ заменяет в B2B-продажах, а что нет. Андрей 15 лет строит отделы продаж, так что тут не теория, а разбор на кейсах, включая те, где он сам терял больше 2 млн из-за одной ошибки. 📱 Смотреть 📱 Смотреть 📱 Смотреть Отправляйте тому, кто выстраивает холодные продажи в команде 🍀

3🔥3👍1👏1

28 Jul 2026, 12:51 UTC184 views6 reactionsread 6 August 2026
Video

Готовим новый выпуск 🙂 В гостях — Андрей Шапран, основатель медиа B2B PORT и автор проекта Продажник +1. Про холодные продажи, выход на Enterprise и AI в B2B — всё то, о чём обычно не говорят публично 🔜

3👏2🔥1

16 Jul 2026, 10:36 UTC77 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вы ему: — Сколько стоит ИИ-агент? Подрядчик: — Рассчитаем индивидуально, а так вилка от 10 до 50 млн ₽. В это время ваши заявки теряются на первом контакте, менеджеры не успевают отвечать ночью и в выходные, клиент за это время уходит к конкуренту. 😱 А главный страх собственника - это не знать сколько бюджета нужно заложить на внедрение. Потому что сумма может вырасти после запуска и в смету часть задач не заложили

🔥2

15 Jul 2026, 14:41 UTC≈4,830 views2 reactionsread 6 August 2026

📹 У нас новый выпуск — в гостях Роман Тарасенко. У него 327 тысяч подписчиков на YouTube, но 95% клиентов приходят не оттуда, а по сарафанному радио. А в студии мы поговорили о том: — почему скидка это почти всегда проигрыш (и когда единственный раз она уместна) — как обосновать цену, когда конкурент решил вас передавить демпингом — что общего у личного бренда Седова из «Асконы» и основателей, которых вообще нет в

2

15 Jul 2026, 11:01 UTC156 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

В amoCRM нет ограничений и каждый сотрудник видит и меняет то, что не должен? Это ломает базу, усложняет аналитику и создаёт риски для бизнеса. Так как стандартные права доступа в amoCRM это не решают. Они дают или полный доступ, или никакого. Мы выпустили виджет FlyBlock — он даёт точечные ограничения без разработки. Что умеет виджет: — Скрывает поля в карточках, переводит их в режим «только чтение» — Убирает вор

👍21

14 Jul 2026, 10:35 UTC54 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Лиды с WhatsApp и Avito приходят ночью, а менеджеры подключаются только утром? Половина заявок к этому моменту уже неактуальна. И вроде поток клиентов идёт, но квалифицировать и обрабатывать его некому. Тогда бизнес бросается автоматизировать все сразу, пять процессов одним махом (клиентов же терять не хочется). Автоматизировали, но опять не так, реклама не окупается, сделки теряются... Просчитались, но где? Если

👍2🔥2

9 Jul 2026, 11:01 UTC56 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пролистать вручную 100 значений в выпадающем списке amoCRM или найти нужное за 1 секунду? Менеджер открывает поле «Направление услуги», в списке 100 вариантов, а нужный где-то в середине, листает вручную, торопится, выбирает похожий вариант или вообще пропускает нужный. В итоге, неверная аналитика и искажённая воронка продаж. Стандартные списковые поля в amoCRM поиска не предусматривают, только прокрутка вручную.

👍31

7 Jul 2026, 10:34 UTC47 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Заявка с Avito пришла в 23:40, менеджер увидел её в 9 утра, а клиент уже купил у того, кто ответил первым... В нишах с быстрым решением (мебель на заказ, окна, ремонт техники, опт) так теряется много заявок. Менеджер физически не может ответить ночью, а в сезон не справляется с потоком и половина полей сделки не заполнены. Из-за этого РОП не видит реальную ситуацию. Конверсии падают, клиенты уходят и через квартал

👍3🔥1

29 Jun 2026, 11:01 UTC57 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Менеджеры закрывают чужие задачи, переносят сроки и меняют данные без согласования? В CRM всё выглядит нормально, задачи закрыты, просроченных нет, отчёты в порядке. А потом выясняется, что клиенту никто не ответил, задача была закрыта «для порядка», а сроки сдвигались. В итоге руководитель видел только красивую картинку. 💡 Мы сделали FlyTaskControl — виджет для amoCRM, который ограничивает действия с задачами, что

👍41

26 Jun 2026, 10:44 UTC62 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Собрать ИИ-агента за один вечер, без сложных кодов и разработчиков? Легко! 🚀 Собрать прототип ИИ-агента самому можно, но есть проблема. При тестировании всё будет хорошо, агент отвечает правильно. Но когда выходит в диалог с клиентами, появляются ошибки: называет скидку, которой нет, теряет заявки после обновления amoCRM, отваливается в два часа ночи, а чинить некому. Собрать за вечер - можно, но будет ли это эффе

🔥31

25 Jun 2026, 09:52 UTC47 views4 reactionsread 6 August 2026

Вторая часть выпуска с Сергеем Полушкиным уже на канале. В первой говорили про партнёрку и холодные продажи. Здесь — про найм и мотивацию, когда у продавца нет нормального оклада, а его голова занята тем, как выжить. И, конечно, про AI, куда сегодня без него 😏 Смотрите: 📱 ВКвидео 📱 Youtube 📱 Дзен

👍2🔥2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @flyskru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 22,052 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рецепты Роста | Флайск” (@flyskru), 276 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/flyskru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.