Channel
@fitnes_carman
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
631subscribers
+41 since we began measuring on 19 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001549882211 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fitnes_carman |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fitnes_carman |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 21:57 | 631 | +22 |
| 13 Sept 2026, 03:58 | 609 | +7 |
| 6 Sept 2026, 02:39 | 602 | +3 |
| 28 Aug 2026, 21:33 | 599 | +9 |
| 20 Aug 2026, 20:54 | 590 | no change |
| 19 Aug 2026, 22:15 | 590 | first reading |
9 posts held, back to 12 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 18 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
231 reactions across 9 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 120 | 51.9% | |
| 🔥 | 45 | 19.5% | |
| 🍓 | 22 | 9.52% | |
| 👍 | 15 | 6.49% | |
| 👏 | 6 | 2.60% | |
| 😁 | 6 | 2.60% | |
| 👌 | 5 | 2.16% | |
| 😍 | 4 | 1.73% | |
| ✍ | 3 | 1.30% | |
| 🌚 | 3 | 1.30% | |
| 💯 | 2 | 0.866% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 231 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 12 August 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну раз тема питания и подсчета калорий вам зашла, то начну с моего недавнего открытия про которое вы спрашивали 5 звезд мишлен 🤣 Льняной кисель и чем он может быть полезен🌿 1. Помогает со стулом (тем самым) 🚽💩 При контакте с водой лён образует слизистую массу, которая делает стул более мягким и регулярным. Актуально, если в рационе мало клетчатки. 2. Уменьшает изжогу и дискомфорт в жкт Та самая слизь создаёт св…
👍10❤4😍4😁1
За неделю - 1,2 кг 🔥 Подсчет калорий идет хорошо) А вы начали считать калории после моего подкаста? Хотите контент от меня про питание?) 🍓 - если интересно про питание)
🍓22🔥6👏3❤2
Приоткрою занавес моей закрытой группы фанаток пилатеса 🩵 но если быть честной, не каждая кто приходит на пилатес впервые, остается в восторге от него с первой тренировки пилатес может показать однообразным и скучным пилатес может показаться легким, так как с тебя не сошло 7 потов пилатес может показаться неэффективным, так как не после каждой тренировки у тебя болят мышцы но ❗️как правило, это только на первый вз…
❤6🔥4👍3
Инста опять чудит 🤔 У меня там, кажется, глюк: лайки и сохранения на новом рилсе как будто не проходят, вообще не отображаются взаимодействия...а я сегодня столько контента выложила 😤 Помогите проверить: зайдите на 5 секунд на вот этот рилс → ткните ❤️ или самолетик (можно никому не отправлять а просто скопировать ссылку) напишите сюда «+» (если не сложно)☺️ посмотрю поменялось ли что-то и вам отпишу здесь🙏 UPD: …
❤13👌5
Варю по утрам себе кисель из льна 😅 Кто пробовал? ))
🔥4🌚3✍2
обещанный подкаст про кбжу 🥑🥦🍌🧀🥐🥩🥙🍖🍳 ерунда, или нужный инструмент? ну и немного жизненный подкаст получился 😁 (можно слушать х1,5)) 00:00 — Почему снова записала подкаст 00:38 — О чём этот выпуск: КБЖУ без науки 01:32 — «Считать калории — ерунда»? Мой ответ 02:48 — Кому калории считать, а кому не надо 04:37 — Честно про себя: я не люблю считать и переедаю 06:41 — Как я набираю вес и иду к диетологу 08:17 — Взгл…
🔥15❤9👍2✍1
У кого также?)) Набираем 20 лайков и записываю подкаст на эту тему! ❤️😁
❤58🔥10😁5
Всем сердцем ненавижу считать калории и кбжу 😫 Понимаю, что для результата важно держать себя в определенных рамках и думать, что ты ешь, но мне кажется это провоцирует зацикленность на еде. И может даже ведет к РПП (утрирую)
❤10💯2
Я вернулась в зал и вернулась к подсчету кбжу Ура 🥳 В моей голове, тренер должен всегда быть супер дисциплинированный в этом вопросе. Но нет … я человек, который выпадает из контроля, набирает вес, сбрасывает его, возвращается к контролю … И так по кругу 😁 Жиза) Кому знакомо?
❤18🔥6👏3
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @fitnes_carman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анна Шевчук. Здоровый фитнес” (@fitnes_carman), 631 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fitnes_carman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.