Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Открытый гештальт

@figurafon

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

246subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001246579046
TypeChannel
Username@figurafon
DescriptionЧеловек больше психологии. Заметки, выписки, подчеркивания. Для связи @vvtimkin Мост на материк @elaboration
Created1 June 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/figurafon

Growth

2466 Aug 2026, 22:02 — 246 subscribers7 Aug 2026, 02:31 — 246 subscribers6 Aug 2026, 22:027 Aug 2026, 02:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 245–247 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 02:31246no change
6 Aug 2026, 22:02246first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
13
Videos
3
Links
9

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

210 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9545.2%
😁3617.1%
👍3215.2%
🔥167.62%
💯104.76%
🤔83.81%
👏31.43%
💘31.43%
💔20.952%
🤣20.952%
❤‍🔥10.476%
🤩10.476%
🥰10.476%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 May 2025 to 13 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 May 2026, 12:22 UTC205 views12 reactionsread 7 August 2026

Выступая перед женской аудиторией, которая часто задает мне вопросы, связанные с мужской психологией, я говорю: представьте себе, что вы утратили контакт с той внутренней, инстинктивной силой, которую всегда считали и своим истинным спутником, и проводником к вашей сущности. Еще представьте, что вы потеряли всех близких Друзей и подруг, с которыми могли поделиться своими тревогами и проблемами. Отказавшись от этих дв

10💔2

7 Apr 2026, 16:02 UTC272 views14 reactionsread 7 August 2026

Занятия по сексологии сильно меняют фокус восприятия. Вышел на улицу, увидел рекламу, слоган — полгода бесплатной связи. Задумался.

😁13🤩1

31 Mar 2026, 10:41 UTC310 views12 reactionsread 7 August 2026

И только обнаружив в расписании впереди шесть подряд дней учебы (трехдневка на ступени и трехдневка по сексологии) мы вспоминаем, что надо себя беречь.

12

18 Mar 2026, 21:40 UTC383 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @therapyreal

"Хочу бросить терапию!": бросать или оставаться? Часть 2 (начало здесь) Если вы начали терапию, годик регулярно ходили на сессии, все шло хорошо, а потом вдруг стало невыносимо тяжело, как ни странно, это может быть потому, что терапия работает. Если в жизни ничего не изменилось, но психологическое состояние становится хуже без видимых причин, возможно, это поправилась чувствительность к собственному состоянию, ко

3

18 Feb 2026, 11:44 UTC307 views7 reactionsread 7 August 2026

Во время трехдневки по сексологии получается слушать только классическую барочную музыку, все остальное вызывает отторжение

😁7

17 Feb 2026, 10:01 UTC314 views11 reactionsread 7 August 2026

Начал учиться сексологии. Удивительно анти-либеральная и анти-скрепная дисциплина. Тонкая, сложная и очень про уязвимость.

8💘3

9 Feb 2026, 15:35 UTC392 views16 reactionsread 7 August 2026

Беспомощность вовсе не неспособность с чем-то справиться (подобное в жизни происходит постоянно). Это невозможность обратиться за поддержкой. Илья Латыпов Один на один с жизнью: Книга, которая поможет найти смысл

13🤔3

31 Jan 2026, 11:57 UTC399 views7 reactionsread 7 August 2026

Из последних двух постов рождается парадокс, впрочем, разрешимый с введением в уравнение того самого времени или срока. Если нет никакой надежды, что придет кто-то сильный и все поправит (терапевт/супервизор/родитель/академик…), тогда какой во всей этой работе смысл? А я говорю всему своё время. В начале, как в детстве, надежда необходима. На исцеление, исправление, идеальность. На этой энергии мы входим в любой п

5❤‍🔥1👍1

31 Jan 2026, 11:02 UTC303 views6 reactionsread 7 August 2026

Из обсуждения лекции на третьей ступени: Каждый из нас совмещает в себе и порушенного клиента, и растерянного неподдержанного терапевта, и безответственного супервизора Тэг: волшебник не прилетит

5🥰1

30 Jan 2026, 16:23 UTC302 views5 reactionsread 7 August 2026

Часто мы требуем эффективности и напрягаем себя и других там, где взято недостаточно времени. А недостаточно времени для чего? Для реализации наших установок, которые могут не иметь отношения к реальности. Можно, конечно, двигать и напрягать реальность, но можно и надорваться. И из этой точки целая сеть тропинок расходится: можно сличать свои фантазии с реальностью, можно брать больше времени, можно с вниманием от

5

27 Jan 2026, 14:04 UTC300 views6 reactionsread 7 August 2026

Проблемы взаимоотношений с другими людьми во многом являются следствием отношения к себе (и другим) как к объекту. Ирина Булюбаш Основы супервизии в гештальт-терапии

💯32👏1

25 Jan 2026, 13:14 UTC323 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @perls_gestalt

Тревога всегда является результатом того, что ты вышел из сейчас. Фриц Перлз

🔥9👍3💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @figurafon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Открытый гештальт” (@figurafon), 246 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/figurafon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.