Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

5G&UA

@fifthua

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

488subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001604473841
TypeChannel
Username@fifthua
DescriptionИнсайд, аналитика, слухи и новости о сетях мобильной связи Украины и окрестностей. Ответвление от блога "Тотальные телекоммуникации" http://totaltelecom.livejournal.com/
Created27 January 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/fifthua

Growth

4887 Aug 2026, 19:50 — 488 subscribers8 Aug 2026, 04:31 — 488 subscribers7 Aug 2026, 19:508 Aug 2026, 04:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 487–489 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:31488no change
7 Aug 2026, 19:50488first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
125.0%
avg views ÷ 488 subscribers
Avg views / post
610
5 posts measured
Reaction rate
1.71%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held20 (1 January 20262 August 2026)
Views total3,049
Reactions total52
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
60
Videos
3
Links
444

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
48s
Average length
48s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

192 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6332.8%
🔥3618.8%
🤔2714.1%
😁147.29%
🤝94.69%
🤡84.17%
🤣84.17%
👏73.65%
42.08%
😐42.08%
🥴31.56%
💯21.04%
😢21.04%
🤮21.04%
🤯21.04%
😱10.521%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 01:28 UTC207 views12 reactionsread 8 August 2026
Video

Цікаве свідчення епохи пропонує поціновувачам той розділ корпоративного сайту VEON, де йдеться про лістинг Київстар. У величезній юрбі неймовірно щасливих людей, які святкують долучення компанії до NASDAQ, височіє чималий чолов'яга, чий вираз обличчя можна описати як похмурий чи незадоволений, або, в кращому випадку, як типовий покер-фейс. В ньому легко впізнати особу, схожу на Андрія Борисовича Єрмака, донедавна вик

🤣8👍2🤡2

25 Jul 2026, 22:30 UTC384 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Одразу два випадки дійсно масової реєстрації російських терміналів Starlink в українському "білому списку" зводять нанівець пафос розповідей про неймовірні здобутки п. Федорова та його нестримної команди у царині протидії використанню росіянами цієї мережи. Навіть 76 терміналів, зареєстрованих одним-єдиним агентом та його подільником у відділені Укрпошти, виглядають як провал тієї моделі реєстрації, яка була запрова

👍7👏3🥴3🤡2🤔1🤝1

16 Jul 2026, 09:54 UTC≈1,670 views9 reactionsread 8 August 2026

Докладний й дуже цікавий огляд відомчого оператора стільникового зв'язку, що його побудували українські військові вздовж лінії фронту, датований квітнем 2026 року. Огляд зроблений супротивником, що робить його особливо корисним. Згадуються мережа акустичних датчиків Zvook/SkyFortress, управління дронами й багато іншого. Росіяни змушені визнати, що не мають нічого подібного попри високу цінність такого штибу рішень.

👍9

14 Jul 2026, 17:29 UTC452 views8 reactionsread 8 August 2026

Всі ці заходи 👆👆👆ніяк не зачіпають фундаментальну вразливість тієї моделі контролю за обігом терміналів Старлінк як режимних артефактів, про яку було написано на початку кампанії: Стратегічний артефакт не може регулюватися, виходячи з презумпції доброчесного цивільного обігу. Чергові покращення й без того бездоганних процедур реєстрації нічого не роблять із ключовою вразливістю: 1. Для протиправної реєстрації росі

👍4🔥1🤝1🤡1🤮1

14 Jul 2026, 17:26 UTC336 views6 reactionsread 8 August 2026

"Утром в куплєтє, вєчєром в газєтє" Минуло лише чотири дні від оприлюднення відомостей про дефекти всепереможної кампанії з блокування терміналів Старлінк, які знаходяться в руках російських військових. Як завжди несподівано і намагаючись не пригортати зайву в даному випадку увагу громадськості молода команда на чолі з Михайлом Фьодоровим заходилася лагодити вади запропонованих процедур. Неможливо не задатися запи

💯2🔥2🤡1🤮1

9 Jul 2026, 20:25 UTC324 views8 reactionsread 8 August 2026

Завдання встановити фактичну ситуацію ☝️☝️☝️☝️з блокуванням несанкціонованого доступу до Starlink на суверенній території України вирішується у два ходи. Спочатку з’ясовується цінова кон’юнктура вже сформованого ринку диверсійно-терористичної діяльності на підконтрольній території. Того самого Coercion-as-a-Service через тіньовий ринок дистанційного примусу. Якщо коротко, розцінки починаються від еквівалента 100 до

🤔3😢21🔥1🤝1

9 Jul 2026, 17:17 UTC307 views7 reactionsread 8 August 2026

В коментарях до останнього за часом допису Сергія Безкрестнова про російський "Рассвет" йому спочатку нагадують його заяву від 28 березня: "...але якщо російська федерація спробує використовувати цей зв'язок на фронтах, або ще гірше, застосовуватиме його на ударних БПЛА проти нашої країни, ми швидко закриємо їм цю можливість. Даю слово. Я для себе вже взяв у роботу це завдання". Після цього задають доречне запитанн

🤔3👏1🔥1🤝1🤡1

31 May 2026, 13:58 UTC503 views20 reactionsread 8 August 2026

Сергій Бескрестнов аналізує російський «Рассвет» як військово-технічну задачу: скільки супутників потрібно «Бюро 1440», яким може бути їхнє військове застосування, чим відповідати. Розбір добротний — у своїй площині. Але поза увагою, причому хронічно, лишаються два набагато важливіші аспекти проблеми. Російська програма вторинна. Для початку, росіяни й не передбачають створити функціональний аналог Starlink. Обмежен

👍14🔥41👏1

11 May 2026, 14:42 UTC897 views16 reactionsread 8 August 2026

Завдяки "Міндічгейту" (операція "Мідас") прояснилася ймовірна доля ПрАТ "Київстар" у випадку його успішної конфіскації в 2024-25 роках. За прикладом "Сенс-банку" на нього чекало призначення в наглядову раду патріотичних проффесіоналів за переліком, складеним пп. Міндичем, Цукерманом та іншими достойниками. В робочому порядку.

😁12👍2🤡1😱1

15 Apr 2026, 19:49 UTC831 views6 reactionsread 8 August 2026

​​"Київстар" скликає річні загальні збори акціонерів на 12 травня. У порядку денному — переобрання членів ради директорів, зокрема Майка Помпео — колишнього директора ЦРУ та держсекретаря США епохи першого президентства Трампа. Помпео знову в стрічці новин — і знову ті самі запитання, які залишились без відповіді рік тому. Навіщо VEON ця людина? Чому він отримує більше, ніж усі інші члени ради разом узяті? Питання,

🔥6

20 Mar 2026, 10:00 UTC834 views6 reactionsread 8 August 2026

​​В планах команди Михайла Федорова встановити контроль над акваторією Чорного моря за допомогою різного штибу дронів є щонайменш одне слабке місце. Справа в том, що аналогічні, навіть ідентичні кроки мають можливість робити й росіяни. Від початку надуспішної української програми розвитку морських дронів вона ледь не повністю покладається на Starlink як серце системи управління. За великим рахунком, без Starlink ніч

🤔2😐2👍1😁1

20 Mar 2026, 09:26 UTC≈2,230 views6 reactionsread 8 August 2026

В річних результатах Київстар та VEON найбільш цікавою є реакція на них фондового ринку. Одразу після їхнього оприлюднення вартість акцій обох компаній не тільки не зросла, а й помітно впала. Після корекції курс повернувся до попереднього тренду на повільне зменшення. Аби прояснити, як самі компанії тлумачать цю прикру несподіванку, під відповідними дописами в LinkedIn були залишені відповідні запитання. Пішла вже т

👍4🔥1😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fifthua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 673,839 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“5G&UA” (@fifthua), 488 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fifthua.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.