Channel
@ferdinandodonolato
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
3,810subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001285153879 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ferdinandodonolato |
| Created | 20 September 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ferdinandodonolato |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 04:55 | 3,810 | -3 |
| 10 Aug 2026, 20:04 | 3,813 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:35 | 3,814 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:48 | 3,814 | first reading |
18 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (20 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 5,668 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:11 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
👆🏻SICCITÀ VOLUTA? Penso che tutti ricordiamo le olimpiadi che si sono svolte a Pechino nel 2008. In quell’occasione fu molto discussa la “pessima qualità dell’aria” che avrebbe compromesso tutto lo svolgimento delle gare. E ricordate come fu risolto il “problema”? Per alcuni giorni su Pechino piovve, l’aria ritornò bella pulita e non ci furono intoppi alle gare! Pensate che fu un colpo di fortuna? No: la pioggia è s…
📄 Le cartucce di Rostech sono in grado di causare la pioggia Non stiamo parlando, ovviamente, di munizioni per fucili o pistole, ma delle nostre speciali cartucce pirotecniche PV-26M. Questi prodotti aiutano a provocare la pioggia necessaria per l'irrigazione dei campi agricoli, lo spegnimento degli incendi e altri scopi applicativi. Come funziona? Alla base della tecnologia c'è l'effetto di cristallizzazione dell'a…
Con l'oncologo Veronesi, "venerato" da molti, concordo su poche cose, una delle quali è questa sua affermazione: "il cibo è la causa principale del cancro". Premesso che ognuno è libero di agire come desidera (sempre nel rispetto dell'altro), ho notato che nei parcheggi dei supermercati "discount" (che "rispettano le leggi"!) ci sono sempre molte macchine che costano cifre elevatissime. Conclusione? Il cibo che ci nu…
Il cibo con prezzi bassi non è affatto economico quando avvelena la popolazione e la nazione. Privilegiare le sostanze chimiche e quelle biotecnologiche (OGM, NTG e vaccini genici) per aumentare i profitti delle Corporation rispetto al cibo sano e naturale può abbassare i prezzi della spesa nel breve termine, ma fa lievitare enormemente i costi sanitari personali e nazionali nel lungo periodo. Persone malate signif…
VACCINAZIONI PEDIATRICHE situazione Ottima e preziosa iniziativa del COMILVA che ringrazio personalmente, il primo luglio ha avuto un incontro con la quinta commissione (sanità) della Regione Aosta. In quell’incontro, preparato con molta cura, sono state poste all’ordine del giorno tutte le incongruenze e le storture nell'applicazione della Legge Lorenzin a livello regionale, per quanto riguarda la frequenza nella s…
ECCO COSA VIENE INIETTATO NEL CORPO DI VOSTRO FIGLIO NEI PRIMI 6 ANNI DI VITA 💉 Se seguite il calendario vaccinale completo dell'infanzia, il vostro bambino riceve tutto questo — quantità cumulative immesse direttamente nel flusso sanguigno: • 17.500 mcg di 2-fenossietanolo (antigelo) • 5.700 mcg di alluminio (neurotossina) • Quantità sconosciute di siero fetale bovino (sangue di feto bovino) • 801,6 mcg di formald…
Sempre più dati confermano la totale mancanza di trasparenza sulla sicurezza dei vaccini. (E poi ogni volta che ne parliamo... Dicono che siamo dei complottisti!) Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato) 348-8337819 - [email protected]
Vaccini e morti improvvise del lattante: quasi il 50% dei decessi avviene il giorno successivo Un'analisi del database VAERS (1990–2019) e una revisione della letteratura medica • 2.989 decessi di lattanti segnalati al VAERS con data di vaccinazione compresa tra il 1990 e il 2019. • Dei 2.605 decessi di lattanti, il 58% si è concentrato entro 3 giorni dalla vaccinazione e il 78,3% entro 7 giorni dalla vaccinazione…
Ce ne siamo resi conto da come guidano le persone dopo la "vaccinazione"… Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato) 348-8337819 - [email protected]
👆I DATI DEL CDC RIVELANO CHE I VACCINI ANTI-COVID HANNO INNESCATO 146 SEGNALI DI SICUREZZA DI NATURA NEUROLOGICA E PSICHIATRICA Oltre il 70% dell'umanità è stato sottoposto a una lobotomia chimica mascherata da "vaccinazione". Ciò spiega il diffuso crollo del buon senso, il deterioramento delle funzioni cognitive e le drastiche alterazioni della personalità osservati a partire dal 2021. I segnali di sicurezza indi…
Ci continuano ad avvisare da anni, ma non vogliamo cogliere gli avvertimenti! https://www.youtube.com/watch?v=7F0XIIHB5SQ Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato) 348-8337819 - [email protected]
Ricondivido: “Cari iscritti ad Info Vax e.b. sono felice di comunicarvi che i problemi al computer del dott Donzelli si sono risolti e quindi DOMENICA 5 LUGLIO alle ORE 17 faremo l'incontro già programmato per domenica scorso, questo il link Approfitto per segnalare che, in Commissione COVID alle audizioni del Prof. Cosentino e del Dott. Serravalle, di cui già vi avevo riferito, si è recentemente aggiunta quella de…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ferdinandodonolato. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,285,691 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ferdinando Donolato” (@ferdinandodonolato), 3,810 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ferdinandodonolato.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.