International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
34 measurements spanning 44 days, net +723. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,347–14,286 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 20:35
14,178
+61
16 Sept 2026, 14:39
14,117
+20
14 Sept 2026, 17:22
14,097
-3
13 Sept 2026, 05:57
14,100
+87
11 Sept 2026, 10:17
14,013
+191
8 Sept 2026, 18:20
13,822
+215
5 Sept 2026, 10:37
13,607
+17
3 Sept 2026, 10:57
13,590
-5
2 Sept 2026, 08:12
13,595
+10
1 Sept 2026, 08:13
13,585
+14
31 Aug 2026, 07:04
13,571
+21
30 Aug 2026, 08:43
13,550
+70
29 Aug 2026, 10:34
13,480
-3
28 Aug 2026, 09:55
13,483
+3
27 Aug 2026, 12:18
13,480
-4
26 Aug 2026, 11:48
13,484
-1
24 Aug 2026, 13:36
13,485
-11
23 Aug 2026, 00:14
13,496
-2
21 Aug 2026, 16:19
13,498
-1
20 Aug 2026, 18:02
13,499
first reading
Engagement
30 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 50 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
108.7%
avg views ÷ 14,178 subscribers
Avg views / post
15,400
2 posts measured
Reaction rate
0.792%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 30 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 29 August 2026
Posts held
30 (16 July 2026 – 29 August 2026)
Views total
30,820
Reactions total
244
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
2 Sept 2026, 19:51 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
5m 11s
Average length
44s
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2,977 reactions across 29 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
1,276
42.9%
❤
1,238
41.6%
🫡
326
11.0%
🔥
86
2.89%
💯
40
1.34%
🙏
8
0.269%
🤝
3
0.101%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 30 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,099 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 29 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 30 we hold a reading for · 3%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @fatabayyano1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 30 most recent posts we hold for this entry, published 16 July 2026 to 29 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
نشر الشاعر محمد الجرموزي، منشورًا على حساباته في وسائل التواصل، ادعى فيه أنه حصل على سيارة كهدية من السيد، معتبرًا ذلك دلالة على صوابية كل الأفعال التي ارتكبها سابقًا وتبرئة له.
منصة "فتبينوا" تواصلت مع مصادر مطلعة للتبين حول ما نشره الجرموزي، ونفت المصادر حصوله على سيارة كهدية من السيد، وأكدت أن لا صحة لما نشره.
يذكر أن الجرموزي، فار من وجه العدالة ومطلوب للجهات الأمنية في عدة قضايا، حتى لحظة كتابة هذا التوضيح..
…
في إطار استمرار أبواق النظام السعودي محاولاتهم تسيس القضايا الجنائية بهدف إثارة البلبلة داخل المجتمع تداولت حسابات مشبوهة قيام شخص حوثي بدهس عامل في محطة وقود بالعاصمة صنعاء.
والحقيقة أن القضية جنائية بحتة وحاول المتهم الفرار من محطة الوقود وعدم دفع المبلغ المستحق وقام بدهس العامل الذي حاول ملاحقة السيارة مما أدى لمصرعه على الفور وقامت الأجهزة الأمنية بضبط الجاني وحجز السيارة.
#فتبينوا
إكس | تلغرام | فيس | انستغرا…
في إطار محاولاتها التشويش على احتفاء الشعب اليمني بالمولد النبوي الشريف صلوات الله على صاحبها وعلى آله.. تداولت أبواق النظام السعودي صورة تظهر ما زعموا أنه اقتطاع جزء من حرم جامعة ذمار لإنشاء "حسينية"..
والحقيقة أن الصورة الظاهرة هي لساحة الرسول الأعظم في ذمار، وهي ساحة معروفة أنشئت لإقامة الاحتفالات بذكرى المولد النبوي الشريف، واستضافة المسيرات والفعاليات المساندة للقضية الفلسطينية وغيرها من الفعاليات، وقد شهدت عش…
في إطار استمرار أبواق النظام السعودي محاولاتهم للتشكيك في مشاهد الإعلام الحربي في صنعاء، نشرت تلك الأبواق صورة اقتطعتها من أحد المشاهد، وزعمت أنها من أوكرانيا واستندت في ذلك لخبر في موقع وكالة تاس الروسية تظهر فيه الصورة.
وبعد التحقق من الخبر الأصلي في موقع وكالة تاس، تبين أن الخبر الأصلي لا توجد فيه هذه الصورة من الأساس، واتضح أنه تم إضافتها ببرامج تعديل الصور، بهدف التشكيك في المشهد الذي نشره الإعلام الحربي
سنضع …
نشرت أبواق النظام السعودي صورة تم التلاعب بها بالذكاء الاصطناعي بعد أخذها من أحد المقاطع التي نشرها الإعلام الحربي للقوات المسلحة اليمنية في صنعاء، بهدف التشكيك في المقاطع التي نشرت.
مرفق لكم صورة من المشهد الحقيقي قبل التلاعب بها.
وفي أول تعليق سنضع لكم مقطع ورابط من الفيديو الأصلي للاطلاع عليه لمن أراد.
#فتبينوا
إكس | تلغرام | فيس | انستغرام | تيك توك | يوتيوب
خلال الآونة الأخيرة، بدأت وسائل إعلام النظام السعودي وأدواته بنشر مقطع تزعم أنها لاستهدافات واقتحامات نفذتها المليشيات التابعة للسعودية ضد مواقع قوات حكومة صنعاء.
والحقيقة أن معظم هذه المقاطع قديمة من بلدان مختلفة، وعلى سبيل المثال هذا المقطع الذي تم تداوله على أنه لاقتحام مواقع قوات صنعاء، يعود لمعارك بين الجيش الصومالي وجماعات مسلحة في الصومال.
#فتبينوا
إكس | تلغرام | فيس | انستغرام | تيك توك | يوتيوب
تداولت أبواق الكذب مقطع فيديو زعموا أنه لاستهداف القوات المسلحة اليمنية من قبل طائرات مسيرة تابعة لمليشيا السعودية في مدينة الجوبة بمأرب.
والحقيقة أن المقطع من دولة "مالي" لغارة طائرة مسيرة تابعة للقوات الروسية التي تقاتل مع القوات المالية في منطقة أنيفيس
#فتبينوا
إكس | تلغرام | فيس | انستغرام | تيك توك | يوتيوب
رابعًا: الصاروخ فلسطين2 مكتوب عليه كلمة فلسطين باللون الأبيض ورقم 2 باللون الأحمر، بينما الصاروخ في الصورة المزيفة مكتوب الاسم كاملًا باللون الأبيض.
لمن لديه ملاحظات أخرى يطربنا، عشان تتعلم تلك الأبواق في المرات القادمة عند تزييفهم للصور، من باب إتقان العمل.
#فتبينوا
إكس | تلغرام | فيس | انستغرام | تيك توك | يوتيوب
تداولت أبواق الكذب في وسائل التواصل، اليوم صورة مزيفة، زعموا أنها لمنصة صواريخ انقلبت بسبب الأمطار وعلى متنها صاروخ فلسطين2 مدعين أن العمليات التي نفذت ضد المعسكرات التابعة للسعودية في مأرب استهدفت بصاروخ فلسطين2.
والحقيقة أن الصورة مزيفة ومولدة بالذكاء الاصطناعي وبشكل رديء، كما أن صاروخ فلسطين2 مداه طويل أكثر من 1000 كيلو، ولا يستخدم لضرب الأهداف القريبة، وهناك طرازات أخرى من الصواريخ متكفلة بهذه المهمة.
وهنا نوضح…
تداولت منصات ووسائل إعلامية متعددة اليوم مزاعم كاذبة ادعت فيها أن وزارة الاتصالات في صنعاء قطعت خدمتي الاتصالات والإنترنت عن أجزاء واسعة من محافظة مأرب.
تواصل فريق منصة "فتبينوا" بمصدر مسؤول في وزارة الاتصالات، وأكد زيف هذه الادعاءات، مبينًا أن قطع الخدمة تم من قبل سلطة مأرب وليس من قبل الوزارة.
#فتبينوا
إكس | تلغرام | فيس | انستغرام | تيك توك | يوتيوب
نشرت وسائل إعلامية ممولة من السعودية، خبرًا كاذبًا زعمت فيه أن مدير عام مكتب الزكاة في صنعاء، اشترى "بأموال الزكاة" عمارة في صنعاء..
وبالطبع الخبر كاذب ولا أساس له من الصحة، وبعد البحث العكسي عن صورة العمارة، تبين أن مكتب عقارات كان قد عرضها للبيع قبل أقل من أسبوعين، ولا زالت معروضة حتى اليوم للبيع، وتواصلنا بمكتب "دار سام للعقارات" أحد الذين عرضوا العمارة للبيع في صفحته، وأكد أن العمارة لا زالت معروضة للبيع.
كما أ…
نشرت وسائل الإعلام الممولة سعوديًا خبرًا كاذبًا تزعم فيه حدوث أزمة في مادة الغاز المنزلي في محافظة إب.
والحقيقة، أنه لا توجد أية أزمة، والوضع التمويني مستقر ويكفي لتلبية احتياجات جميع القطاعات التي تعتمد على الغاز، وفق تأكيد مصدر مسؤول في شركة الغاز لمنصة "فتبينوا".
وكانت أبواق الكذب التابعة للنظام السعودي، قد أشاعت قبل يومين عن حدوث أزمة غاز في صنعاء، بهدف خلق حالة من الهلع في أوساط الناس، ليتبيّن للجميع كذب هذه ا…
❤62👍18🫡9
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @fatabayyano1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 17 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
الدكتور أحمد مطهر الشامي @DrAhmedAlshami · 22,351 Telegram ranks this channel #2 of 78 here — alongside 77 others — read 21 September 2026
علي النسي @alnasiali · 30,481 Telegram ranks this channel #10 of 74 here — alongside 73 others — read 9 September 2026
جامعة القرآن الكريم والعلوم الأكاديمية📚 @MAlqurankarym102 · 22,673 Telegram ranks this channel #14 of 76 here — alongside 75 others — read 20 September 2026
جامعة القرآن الكريم والعلوم الاكاديمية @Alqurankarym12 · 22,791 Telegram ranks this channel #18 of 71 here — alongside 70 others — read 19 September 2026
قناة الشاعر أمين الجوفي الرسمية @AminAljofe · 34,626 Telegram ranks this channel #19 of 82 here — alongside 81 others — read 3 September 2026
قناة الإدارة العامة للخطباء والأئمة الجمهورية اليمنية ﴿ صنعاء ﴾ @wadhErshad · 24,400 Telegram ranks this channel #23 of 84 here — alongside 83 others — read 16 September 2026
زوامل عدي السفياني الرسمية @OdayAlsoviani · 74,351 Telegram ranks this channel #23 of 93 here — alongside 92 others — read 19 August 2026
محمد علي الحوثي @Mohammadlhouthi · 32,476 Telegram ranks this channel #31 of 68 here — alongside 67 others — read 5 September 2026
بقش Boqash @BoqashEcon · 39,406 Telegram ranks this channel #32 of 70 here — alongside 69 others — read 30 August 2026
💠 قناة حسن الهادي - برنامج رجال الله 💠 @Hassen_Al_hadi · 30,944 Telegram ranks this channel #35 of 76 here — alongside 75 others — read 6 September 2026
نصر الدين عامر @Nasr_Amer1 · 37,347 Telegram ranks this channel #35 of 79 here — alongside 78 others — read 2 September 2026
محمد عبدالسلام الناطق الرسمي لانصار الله @abdulsalamsalah · 33,251 Telegram ranks this channel #38 of 76 here — alongside 75 others — read 5 September 2026
زوامل أنصار الله الرسمية @ZawamlAnsarallah · 135,850 Telegram ranks this channel #38 of 91 here — alongside 90 others — read 13 August 2026
️ قناة الشاعر صقر اللاحجي الرسمية️ @saqerallahji12 · 21,991 Telegram ranks this channel #39 of 70 here — alongside 69 others — read 22 September 2026
زوامل سالم المسعودي SalemAlmasoudi @SalemAlmasoudi · 45,027 Telegram ranks this channel #41 of 85 here — alongside 84 others — read 28 August 2026
زوامل وأناشيد أنصار الله @Zwaml100 · 26,587 Telegram ranks this channel #43 of 71 here — alongside 70 others — read 12 September 2026
الشاعر صقر اللاحجي @saqerallahji · 29,873 Telegram ranks this channel #43 of 71 here — alongside 70 others — read 7 September 2026
منصة صدق اليمنية @SidqYem · 39,404 Telegram ranks this channel #45 of 65 here — alongside 64 others — read 31 August 2026
شبكة الفرقان @alforgan_net · 32,054 Telegram ranks this channel #47 of 77 here — alongside 76 others — read 6 September 2026
النبأ @Naba_yem · 40,429 Telegram ranks this channel #52 of 75 here — alongside 74 others — read 30 August 2026
شاهد - قناة المسيرة الفضائية @AlmasirahVideos · 61,618 Telegram ranks this channel #54 of 82 here — alongside 81 others — read 23 August 2026
اليوم الثقافي (القناة الرسمية) @alyomaltqafy · 26,314 Telegram ranks this channel #55 of 72 here — alongside 71 others — read 13 September 2026
الصوره تقول | Resim diyor ki @Eiisi · 31,973 Telegram ranks this channel #61 of 62 here — alongside 61 others — read 5 September 2026
اقتباسات @FFP_PFF · 63,019 Telegram ranks this channel #61 of 62 here — alongside 61 others — read 21 August 2026
This channel appears in 30 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“فتبينوا” (@fatabayyano1), 14,178 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fatabayyano1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.