2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 67–69 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Aug 2026, 07:07
68
no change
10 Aug 2026, 00:47
68
first reading
Engagement
20 posts held, back to 20 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
44 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
39
88.6%
👍
3
6.82%
🔥
2
4.55%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2025 to 29 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پیامبر مهربانی ها(صلی الله علیه و آله) میفرمایند:
خداوند تبارک و تعالى به زنان مهربانتر از مردان است. هیچ مردى نیست که زنى از محارم خود را خوشحال سازد، مگر اینکه خداوند متعال در روز قیامت او را شادمان گرداند.
روز ولادت حضرت معصومه سلام الله علیها و روز دختر مبارک باد🌺
🥀میگویند مدینه، روزی را به چشم دید که خورشیدِ علم، غروب کرد…
شهادت امام صادق علیهالسلام، پیشوای دانش، عقلانیت و گفتوگو، تسلیت باد.
او که با تربیت هزاران شاگرد، تمدن اسلامی را بر ستونهای دانش و معرفت استوار کرد؛
مردی که در روزگاری سخت، دین را از پشت پردهی تقیه زنده نگه داشت.
نامش هنوز، روشنکنندهی راه حقیقت است…
🏴شهادت ششمین خورشید دانش و بصیرت، امام صادق (ع) تسلیت باد.
🚨 خطر از دست دادن فرصتهای شغلی برای معلمان 🚨
اگر معلمان از هوش مصنوعی در فرآیند تدریس و مدیریت کلاس استفاده نکنند، احتمالاً از رقبای خود در دنیای آموزش عقب خواهند ماند. 🤖
در دنیای مدرن، بسیاری از آموزشگاهها و مدارس به سمت استفاده از فناوریهای پیشرفته مانند هوش مصنوعی برای بهبود فرآیندهای تدریس و ارزیابی میروند. معلمان که از این فناوریها استفاده نمیکنند، ممکن است فرصتهای شغلی خود را از دست دهند و نتوانند در ر…
💡 عدم بهینهسازی منابع آموزشی 💡
بدون استفاده از هوش مصنوعی، معلمان قادر نخواهند بود منابع آموزشی را به بهترین نحو بهینهسازی کنند. در حالی که AI میتواند بهطور خودکار محتوای آموزشی را بر اساس نیازهای خاص دانشآموزان و روند یادگیری تنظیم کند، بدون آن معلمان باید بهصورت دستی منابع و مواد آموزشی را جستجو و مرتب کنند. 📝
این به معنی استفاده کمتر از منابع آموزشی بهینه و از دست دادن فرصتهای بیشتر برای یادگیری است.
📊 چر…
🔍 عدم دسترسی به دادههای دقیق آموزشی 🔍
بدون استفاده از هوش مصنوعی، معلمان به دادههای دقیق و تحلیلی در مورد عملکرد دانشآموزان دسترسی ندارند. این بدان معناست که آنها نمیتوانند پیشرفت دانشآموزان را بهدرستی شناسایی کنند و بهطور مؤثرتر تدریس کنند. 📈
هوش مصنوعی میتواند به معلمان در تحلیل دادههای عملکردی دانشآموزان کمک کند و آنها را قادر سازد تا تصمیمات آموزشی بهتری بگیرند.
🔑 چرا این مهم است؟
بدون دادههای دقیق…
☀️حجم کاری معلم ها و کاهش کیفیت تدریس
بدون استفاده از هوش مصنوعی، معلمان باید تمام فعالیتها و ارزیابیها را بهصورت دستی انجام دهند، که این امر به شدت باعث افزایش حجم کار و فشار بر معلمان میشود. 📚
هوش مصنوعی میتواند بسیاری از وظایف مانند ارزیابی امتحانات، دادن بازخورد به تکالیف و حتی مدیریت کلاس را خودکار کند. بدون آن، معلمان زمان بیشتری را برای کارهای تکراری صرف خواهند کرد و از تعامل مستقیم با دانشآموزان کمتر …
⚡یکی از مشکلات عمدهای که معلمان در آینده با آن مواجه خواهند شد، کاهش تعامل و بازخورد آنی است. اگر معلمان از هوش مصنوعی برای ارزیابی و تعامل با دانشآموزان استفاده نکنند، قادر نخواهند بود بهطور سریع به نیازهای دانشآموزان پاسخ دهند. 😞
این بدان معنی است که دانشآموزان نمیتوانند به موقع اصلاحات لازم را در روند یادگیری خود اعمال کنند و ممکن است پیشرفت آنها کند و غیر مؤثر باشد.
📉 نتیجهی عدم استفاده از AI:
از دست دا…
💥آیا میدانید که بدون استفاده از هوش مصنوعی، معلمان نمیتوانند تدریس را به طور مؤثر و شخصیسازیشده برای هر دانشآموز انجام دهند؟ 🧑🏫
یکی از بزرگترین چالشها این است که معلمان مجبورند بهطور کلی به همه دانشآموزان یکسان آموزش دهند و از آنجا که هر دانشآموز نیازهای متفاوتی دارد، این امر منجر به کاهش کیفیت آموزش خواهد شد.
🔑 چرا این مهم است؟
هوش مصنوعی میتواند مسیرهای یادگیری شخصی برای هر دانشآموز ایجاد کند، مشکلات…
🌟 یادگیری از تجربه 🌟
یکی از کاربردهای شگفتانگیز هوش مصنوعی در آموزش، شبیهسازیهای آموزشی است. پروژههایی مانند Labster و VirtaMed به دانشآموزان و دانشجویان این امکان را میدهند که مهارتهای عملی خود را از طریق شبیهسازیهای واقعگرایانه تقویت کنند. این شبیهسازیها به دانشآموزان کمک میکند که در یک محیط بیخطر تجربه کسب کنند و مهارتهای خود را ارتقا دهند.
♨️ویژگیهای شبیهسازیهای آموزشی با AI:
ایجاد محیطهای …
🤖ایلان ماسک: تسلا امسال ۵ هزار ربات انساننمای اپتیموس وارد بازار میکند
🔸️ایلان ماسک تأیید کرده که #تسلا قصد دارد در سال ۲۰۲۵ حداقل ۵ هزار ربات انساننمای اپتیموس را روانه بازار کند.
🔸️ربات انساننمای اپتیموس جدیدترین محصول تسلا است که به برخی قابلیتهای پیشرفته نیز مجهز شده. ایلان ماسک در جلسه با کارمندان تسلا که بهصورت زنده از یوتوب نیز پخش میشد گفت که این شرکت در سال ۲۰۲۵ لژیونی از رباتهای اپتیموس را عرضه می…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @farabinevent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🤖هوش مصنوعی قراره در اکوسیستم آموزش انقلابی به پا کنه…
میدونی اگر نتونی باهاش کار کنی چی میشه؟
فکر نکنم چیز خاصی بشه😎33%
حذف میشم از سیستم😔67%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2025 to 29 April 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 120,180 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@farabinevent named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@farabin_supporter named in 14 posts, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“رویدادهای هفتگی فرابین 🎯” (@farabinevent), 68 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/farabinevent.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.