Channel
@event_horizon_podcast
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
190subscribers
+87 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003062009864 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @event_horizon_podcast |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/event_horizon_podcast |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 07:17 | 190 | +6 |
| 9 Sept 2026, 02:58 | 184 | +29 |
| 31 Aug 2026, 13:56 | 155 | +1 |
| 25 Aug 2026, 01:56 | 154 | +4 |
| 17 Aug 2026, 23:13 | 150 | +23 |
| 10 Aug 2026, 13:33 | 127 | +24 |
| 9 Aug 2026, 17:45 | 103 | first reading |
20 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
60 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 45.0% | |
| 🔥 | 10 | 16.7% | |
| 👍 | 7 | 11.7% | |
| 👌 | 3 | 5.00% | |
| 🤩 | 3 | 5.00% | |
| 💔 | 2 | 3.33% | |
| 😢 | 2 | 3.33% | |
| 🙏 | 2 | 3.33% | |
| 👏 | 1 | 1.67% | |
| 💯 | 1 | 1.67% | |
| 😱 | 1 | 1.67% | |
| 🥰 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
فقط «نگاه کردن» به یک پدیده، میتواند واقعیت آن را تغییر دهد! 👁️✨ در قسمت قبل پرسیدیم که آیا جهان ما یک شبیهسازی است؟ حالا وقت آن است که به سراغ عجیبترین معمای تاریخ فیزیک برویم: آزمایش دو شکاف. آزمایشی که نشان داد ذرات وقتی کسی نگاهشان نمیکند، مثل «موج» رفتار میکنند، اما بهمحض اینکه تحت نظر قرار میگیرند، به «ذره» تبدیل میشوند! اما این تازه شروع ماجراست... - آیا الکترون واقعاً میتواند همزمان از هر دو مسی…
❤1😱1
گاهی بزرگترین کشفهای جهان نه با یک نظریه پیچیده، بلکه با صدایی مزاحم آغاز میشوند؛ نویزی سمج که از هر طرف آسمان میآمد و هیچکس نمیتوانست خاموشش کند. 📻 اما پشت این صدای ظاهراً بیاهمیت، رازی پنهان بود که نگاه ما به آغاز جهان را برای همیشه تغییر داد. 🌌 - این تابش مرموز چیست که پس از میلیاردها سال هنوز در سراسر کیهان جریان دارد؟ 🎇 - چگونه دو نفر، تقریباً اتفاقی، صدای دورانی را شنیدند که هنوز هیچ ستاره و سیارهای وج…
❤1👌1
فصل اول - اپیزود ۱۱ - سیاهچالهها (بخش دوم)؛ سفری به درون سیاهچاله #اپیزود_یازدهم
❤2👌1
🕳️ قسمت یازدهم پادکست «افق رویداد» منتشر شد: سیاهچالهها؛ آنسوی افق رویداد 🌌✨ تصور کن به نقطهای در کیهان نزدیک میشوی که دیگر قوانین آشنای فیزیک پاسخگو نیستند؛ جایی که نور هم راه گریزی از آن ندارد... ⚫ در این اپیزود، از تولد سیاهچالهها آغاز میکنیم و تا مرز شگفتانگیز افق رویداد پیش میرویم. 🌠 از پدیدهی هولناک اسپاگتیشدن و راز تکینگی عبور میکنیم تا به یکی از بزرگترین ایدههای تاریخ فیزیک برسیم؛ تابش هاوکینگ، …
❤2👌1
https://www.youtube.com/shorts/L98-dP0HiAc 🕳️ قسمت یازدهم پادکست «افق رویداد» بهزودی منتشر میشود: سیاهچالهها؛ آنسوی افق رویداد 🌌✨ جایی را تصور کن که حتی نور هم راهی برای فرار ندارد... جایی که فضا و زمان کند خم میشوند و قوانین آشنای جهان دیگر مانند گذشته عمل نمیکنند. - سیاهچالهها فقط هیولاهای تاریک کیهان نیستند؛ آنها آزمایشگاههای طبیعی فیزیکاند؛ جایی که نسبیت عام اینشتین و مکانیک کوانتومی رودرروی یکدیگر …
❤2🔥1
فصل اول - اپیزود دهم - سیاهچالهها (بخش اول)؛ هیولاهای تاریک کیهان #اپیزود_دهم
👍2❤1
🕳️ قسمت دهم پادکست «افق رویداد» منتشر شد: سیاهچالهها؛ هیولاهای نامرئی کیهان 🌌✨ جایی را تصور کن که حتی نور هم راه گریزی از آن ندارد… داستان سیاهچالهها از سنگرهای جنگ جهانی اول شروع میشود. دانشمندی که در میان آتش جنگ، معادلات اینشتین را حل کرد و به نتیجهای هولناک رسید 🌠: اجرامی وجود دارند که حتی نور نیز نمیتواند از چنگال آنها بگریزد. در اپیزود دهم از «افق رویداد»، سفری خواهیم داشت از یک ایدهی عجیب و بحثبران…
❤1👍1🔥1
https://www.youtube.com/shorts/cOKw55ElGN0 🕳️ قسمت دهم پادکست «افق رویداد» بهزودی منتشر میشود سیاهچالهها؛ هیولاهای تاریک کیهان 🌌✨ جایی را تصور کن که حتی نور هم توان فرار از آن را ندارد… نقطهای در فضا-زمان که گرانش، چنان قدرتمند است که قوانین آشنای جهان را به چالش میکشد. ⚫ داستان سیاهچالهها نه از تلسکوپهای مدرن، بلکه از سنگرهای جنگ جهانی اول آغاز میشود؛ جایی که کارل شوارتزشیلد، در میان آتش جنگ، معادلات اینش…
❤2🔥1
File, posted without a caption
❤1🔥1
آیا میدانستید که ما تنها ۵ درصد از جهان را میشناسیم؟ ۹۵ درصد باقیمانده در تاریکی مطلق پنهان شده است! 🌌 در این قسمت کوتاه از پادکست افق رویداد، به سراغ بزرگترین کارآگاهبازی تاریخ علم میرویم: انرژی تاریک. نیرویی عجیب و ناشناخته که برخلاف جاذبه عمل میکند و دارد تار و پود فضا-زمان را با سرعتی باورنکردنی از هم میشکافد. از «ثابت کیهانشناختی» انیشتین تا نظریه ترسناک «گسست بزرگ»، همه چیز را در این ویدیو بررسی میکن…
❤1🔥1🤩1
فصل اول - اپیزود نهم - برنامه آپولو (بخش دوم)؛ اولین گام بر ماه #اپیزود_نهم
❤1👍1👏1
🚀 قسمت نهم پادکست «افق رویداد» منتشر شد – برنامه آپولو؛ اولین گام بر ماه 🌕✨ روزی که آسمان تسلیم و انسان برای همیشه از زمین جدا شد… 🌌 آپولو ۱۱ فقط یک مأموریت فضایی نبود, بلکه اوج تمام جسارتها، خطاها و رؤیاهایی بود که بشر دههها برایش جنگیده بود. غرش سهمگین موتورهای ساترن ۵، لرزش سکوی پرتاب، سکوت وهمانگیز بیوزنی در فضا و لحظهای که تاریخ، نفسش را حبس کرد تا آن جملهی فراموشنشدنی شنیده شود: «این یک گام کوچک برای ا…
🔥1🤩1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @event_horizon_podcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پادکست افق رویداد” (@event_horizon_podcast), 190 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/event_horizon_podcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.