Channel
@eto_ya_allochka
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
860subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001489846507 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eto_ya_allochka |
| Created | 17 May 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/eto_ya_allochka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:18 | 860 | -2 |
| 7 Aug 2026, 10:32 | 862 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:21 | 862 | first reading |
20 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 620 |
| Reactions total | 69 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 10:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
848 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 340 | 40.1% | |
| 🔥 | 137 | 16.2% | |
| 💯 | 94 | 11.1% | |
| 🕊 | 67 | 7.90% | |
| 💔 | 54 | 6.37% | |
| 👏 | 49 | 5.78% | |
| 👍 | 38 | 4.48% | |
| 😢 | 25 | 2.95% | |
| 🤔 | 15 | 1.77% | |
| 🤩 | 10 | 1.18% | |
| 👎 | 7 | 0.825% | |
| 😱 | 6 | 0.708% | |
| 🎉 | 4 | 0.472% | |
| 🤬 | 2 | 0.236% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 848reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пока Кристофера Нолана «отменяют» за чернокожую Елену Троянскую и трансгендерного ахейского воина, «Одиссея» собирает полные залы. По крайней мере, в наших широтах, где западные блокбастеры добираются до зрителя параллельным импортом — пока есть окошко между «Чебурашкой» или «Колобком». Но если отбросить негодование псевдолюбителей истории и самопровозглашенных защитников Гомера, «Одиссея», на мой взгляд, — рядовой …
❤13🤔3🔥2👎1🕊1🤬1
«Если я не твоя невеста, положи на место» Это строчка из хита певицы IOWA и одноименный тренд из соцсетей. Сотни девушек снимают ролики, где жалуются, что бойфренды так и не позвали их замуж. Посыл понятен: героини рассчитывали на серьезные отношения, но партнеры не шли навстречу и годами морочили им голову. Вместе с тем тренд навязчиво романтизует замужество. Под роликами можно найти множество контр-историй: одни…
❤27😢8👏5💯5💔2👍1
Школу организаторов в Петербурге едва не сорвал... потоп. Сегодня в пять утра мы приехали в Санкт-Петербург — специально, чтобы провести открытие Школы организаторов и демонстрационные тренинги. По приезде нас ждала новость: площадку, которая должна была принять Школу завтра, затопило. Пришлось экстренно искать новое помещение, заплатить за аренду. К счастью, мы быстро нашли альтернативный вариант. Так что открытию…
🔥11❤3😱3👏2
«Девочки, не ссорьтесь — это все патриархат» Сериал «Яблочный уксус» рассказывает историю Белль Гибсон — известной австралийской мошенницы, которая продавала кулинарные рецепты для лечения онкологии. И ее «соперницы» — блогерки Миллы, искренне убежденной, что благодаря соковой диете можно избавиться от рака. Это противостояние идейного (пусть и заблуждающегося) человека и безыдейного, преследующего корыстные цели: …
❤27👍8🤔6🕊1
«Подчиненный класс», «угнетенные группы», «жертвы системы» — устоявшиеся понятия, которыми апеллируют различные левые движения. Но мне такие определения не нравятся. Не факт, что условный «угнетенный» хочет ассоциировать себя с образом жертвы. К тому же эти слова описывают то, что с нами делают, а не то, что мы делаем сами. То есть лишают нас агентности — превращают из действующих лиц в пассивные объекты чужой силы …
❤17👍5🤔3💯2🔥2🕊2👎1
В начале карьеры работай за символическую плату — и уже через пару лет будешь получать хорошие деньги. Это обман уровня: проживи тяжелую жизнь без греха — и после смерти попадешь в рай. Молодежь обвиняют в том, что на старте карьеры они хотят «слишком много» зарабатывать. Так, согласно апрельским опросам, 86% россиян и россиянок до 29 лет рассчитывают получать свыше 100 тысяч рублей. Бизнесу такой расклад не нравит…
🔥26❤13👏7💯6🕊2
Почему мужские движения реакционные, а женские — прогессивные? Этот вопрос я слышу всякий раз, когда Альтлефт в своих материалах затрагивает тему маносферы. Короткий ответ: Феминистские движения отстаивают права женщин — угнетенной группы, мужские движения не защищают права угнетенных — а на них нападают. А теперь развернуто. Посмотрите на повестку так называемых «мужских движений». Она построена на антагонизме ж…
❤30💯14🔥9🕊4👎3👍1
Недавно прошло открытие нашей Школы организаторов. Ваня провел игровой тренинг. Деталей раскрывать не буду — лучше сами приходите на будущие очные встречи. Но хочу рассказать о любопытной ситуации с тренинга. Одна из групп должна была подготовить проект по выдвижению кандидата в Государственную Думу и... отказалась от этой идеи. Когда мы все вместе обсуждали проекты, другие группы негодовали, почему ребята упустили…
🔥9❤8👍3💯2
Мы завершили ридинг-группу по социалистическому феминизму. Новый поток будет осенью — а пока я готовлю обновленную и расширенную программу. Ридинг мы заканчивали манифестом «Феминизм для 99%» 2019 года. В этой работе нет радикально новых идей — критика хищнического капитализма и феминистского реформизма звучала не раз. Но Чинция Арруцци, Тити Бхаттачарья и Нэнси Фрейзер упаковали современный социалистический феминиз…
❤18👍5👏2🤩1
Незнакомки в спортзале обсуждают людей с лишним весом — увлеченно и громко: «Если я толстому человеку в лицо скажу про лишний вес, глупо обижаться — это же просто факт». Я слушаю и чувствую, что меня распирает сказать что-то грубое в ответ, хотя у меня нет лишнего веса. Или есть? Другая сцена. Из прошлого. Я сижу в классе. На уроке английского языка смотрим отрывок из фильма «Титаник». В кадре появляется Роза в исп…
💯47😢9❤7💔2🕊1
Миссия — накачаться и не заработать РПП Чуть больше года я занимаюсь пауэрлифтингом и регулярно смотрю контент, посвященный тренировкам и правильному питанию. В видео и постах можно найти полезные советы и рекомендации, однако пропаганды расстройств пищевого поведения (РПП) в них тоже достаточно. Во время Масленицы я видела десятки публикаций с фразой «Пока ты ешь блины, я тягаю их в зале». Похожая вакханалия твори…
❤34🔥8🤩4👏2
В конце мая завершился сериал «Пацаны», самая популярная сатира на супергероев. Интересно, кто-то после «Пацанов» может серьезно воспринимать Капитана Америку, бегущего на перевес с американским флагом, или пафосные монологи Бэтмена? Финал сериала не понравился многим поклонникам: кому-то не хватило зрелищности, других расстроила трагическая развязка конфликта главных героев. Я обойдусь без спойлеров и напишу максим…
❤20🤔3🤩2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eto_ya_allochka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,065,170 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Это я, Аллочка” (@eto_ya_allochka), 860 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eto_ya_allochka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.