Channel
@ergobas
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
564subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001605954417 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ergobas |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ergobas |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 17:04 | 564 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:18 | 564 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 4,401 |
| Reactions total | 75 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
75 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 34 | 45.3% | |
| 👍 | 24 | 32.0% | |
| 🌚 | 5 | 6.67% | |
| 🗿 | 5 | 6.67% | |
| 👀 | 4 | 5.33% | |
| 💯 | 1 | 1.33% | |
| 😁 | 1 | 1.33% | |
| 🥱 | 1 | 1.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В этой работе показано, что описанная выше квантовая емкость плоского конденсатора содержит интересное слагаемое, обычно игнорируемое и связанное с корреляционной энергией взаимодействия двух обкладок ε_int. Это та часть энергии взаимодействия, которая получается вычитанием обычной электростатической (или хартриевской) энергии. Как показывает формула (5), обсуждаемый вклад в квантовую емкость связан с гессианом (опре…
👍2
Квантовая емкость – это поправка к электрической емкости, масштаб которой становится заметным в случае наноструктур. Представим себе два электрода, соединенных батарейкой под напряжением V. В равновесии для перемещения одного электрона из одного электрода в другой нужно затратить энергию eV, а она складывается не только из работы eV_C против электрического поля но из энергии eV_Q, требуемой для того, чтобы извлечь эл…
👀2
В этом эксперименте продемонстрировано создание микроструктур заданной формы, содержащих при комнатной температуре бозе-конденсат экситонных поляритонов, которые могут служить основой поляритонных вычислительных систем. Конденсат создается в слое органического красителя (R3B-SMILES), который снизу закрыт многослойным диэлектрическим зеркалом, а сверху – тонкой пленкой серебра. Ионной литографией можно вырезать структ…
🔥4🥱1
🐱 Волосы, по большей части состоящие из прочного белка кератина – довольно сложный композитный материал. Они состоят из множества волокон, окруженных многослойной кожистой оболочкой (кутикулой) и перемежающихся полостями либо твердыми гранулами, обогащенными кальцием. Авторы этой работы изучили наноструктуру волос домашней кошки, причем двух типов: волос с тела и усов. Выяснилось несколько интересных фактов. Во-перв…
🔥5
Эта схема призвана помочь читателю разобраться в большой статье, посвященной обоснованую стрелы времени при помощи техники функциональных интегралов и формулы Онзагера-Мэчлапа. Необратимые во времени эффективные уравнения, демонстрирующие стрелу времени, получаются из обратимых уравнений гамильтоновой динамики, как обычно, за счет стирания части информации и рассмотрения только части степеней свободы системы. #стоха…
🗿5
Оптическая проводимость материалов σ(q,ω) обычно считается локальной, то есть не зависящей от q, а для доступа к ее нелокальным свойствам требуется далеко отходить от светового конуса, в область относительно больших q. В этом эксперименте методикой SNOM в терагерцовой области получена информация о нелокальной проводимости графена. Сильная локализация электрического поля под металлической иглой приводит к тому, что с…
👍2
А вот снятое экспериментально видео, показывающее, как происходит замена старых атомов в зоне хранения новыми, переносимыми из подготовительной зоны. Видео сильно замедлено, поскольку полный цикл замены всех атомов на новые, разбитый на 6 итераций, занимает 80 миллисекунд. #квантовые_вычисления
👍5
Очередное чудо техники в плане реализации квантового компьютера на нейтральных атомах, где вылетающие из оптических пинцетов атомы оперативно заменяются новыми. Здесь достигнуто непрерывное поддержание 3000 атомов с темпом восполнения до 30000 атомов в секунду. Как показано на рисунке, новые атомы поступают по «конвейерной ленте», откуда они переносятся в подготовительную зону. Там они охлаждаются и приготавливаются…
🌚4👍1💯1
В отличие от обычных двигателей, превращающих теплоту в работу с отдачей части теплоты холодильнику, информационные двигатели полностью превращают тепло в работу благодаря получению информации. По крайней мере, так делает часть двигателя (показанная на рисунке снизу), находящаяся под контролем демона Максвелла. Авторы этой работы задались вопросом: как понять, является ли двигатель обычным или информационным, основы…
🔥3🌚1
Дисклинация – это топологический дефект, нарушающий ориентационный порядок кристаллической решетки. В топологически нетривиальных решетках на дисклинациях образуются связанные состояния, что наблюдалось во множестве разных систем, включая оптические и топоэлектрические. Но это касается дисклинаций двумерной решетки, а в этой работе была реализована трехмерная дисклинация акустического кристалла, на которой наблюдалос…
👍5
Красивый эксперимент, в котором был напрямую продемонстрирован квазидальний алгебраический порядок двумерного бозе-конденсата поляритонов. Наложение картины люминесцентного света на саму себя в перевернутом виде позволяет строить интерферограммы, контрастность которых несет информацию о корреляционной функции первого порядка g⁽¹⁾. На графиках показаны пространственное (слева) и временное (справа) поведение корреляци…
👍2
Многие мелкие животные, особенно насекомые, используют для прыжков механизмы увеличения мощности, когда энергия медленно накапливается в упругом материале, а затем резко высвобождается. Подобным образом натягивается и спускается тетива лука. Слева на рисунке показан пример такого механизма, используемый личинками жука-короеда Laemophloeus biguttatus: личинка напрягает мышцы туловища, пытаясь изогнуть его, но при это…
🔥4👀1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ergobas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 967,836 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бассейн эргодичности” (@ergobas), 564 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ergobas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.