Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Эпистл

@epistle_ch

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

325subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001089743248
TypeChannel
Username@epistle_ch
DescriptionПро общество, технологию и футуризм от Ивана Ч. В личку писать: @apostlion Эпистл-чат: https://t.me/joinchat/AuAMGkKQkzEHagKLSy0lQg
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/epistle_ch

Growth

3256 Aug 2026, 09:12 — 325 subscribers6 Aug 2026, 21:48 — 325 subscribers6 Aug 2026, 09:126 Aug 2026, 21:48
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 324–326 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:48325no change
6 Aug 2026, 09:12325first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 November 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
10
Links
108

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

100 reactions across 11 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3535.0%
👍2323.0%
1717.0%
👻66.00%
👌44.00%
🦄44.00%
22.00%
👏22.00%
🤬22.00%
🌭11.00%
🐳11.00%
💩11.00%
🤔11.00%
🤯11.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 November 2020 to 6 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2024, 10:10 UTC≈1,870 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @neudobstvaPhoto

Извините, но это нечестно! В новом выпуске «Неудобств» рассказываем, как покупатели обманывают компании, сотрудники — работодателей, и всё это в наших любимых сферах — клиентском сервисе и рознице! Мошенничество, фрод, прочие тёмные схемы — обсуждаем реальные примеры и то, как от них можно защитить свою компанию, вместе с директором по защите данных Яндекса Иваном Черевко 👮‍♂️ Слушайте нас на всех платформах, подп

🔥51

26 Jul 2024, 06:47 UTC≈1,610 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Привет! Иван на связи. У нас в Privacy Office намечается что-то невероятное — мы ищем человека, который научит весь Яндекс (да-да, все 30 тысяч!) разбираться в персональных данных не хуже нас. Звучит как миссия невыполнима? Именно поэтому нам нужен настоящий супергерой! Мы открыли вакансию менеджера внутренних коммуникаций и обучения. Этот человек будет нашим рупором, учителем и, возможно, немного фокусником. Ведь

👍9👌4🔥1

9 Feb 2024, 16:01 UTC≈1,950 views28 reactionsread 6 August 2026

О важности наличия своего Анатолия Сильное мнение: у каждого человека должен быть свой Анатолий. Сейчас все объясню. Однажды я искал стажера, и когда ко мне на собеседование пришел Анатолий, и рассказал мне историю, как заскамил на несколько тысяч долларов музыкальные стриминги, я понял — нужно брать. Нужно брать, чтобы усилить команду (в итоге Анатолий стал одним из самых быстрорастущих аналитиков-разработчиков Ян

🔥13👻6🦄42🐳1👍1💩1

8 Nov 2023, 14:36 UTC≈1,690 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Удивительное — рядом. Вотсон и Крик только в 1953 году открыли структуру ДНК, но уже в 1895, предвосхищая важность дезоксирибонуклеиновой кислоты, Григорий Верещягин ввел в удмуртский алфавит буквы Ԫ ԫ (у кого они так же не отображаются, прикрепил картинку)

62

5 Jun 2023, 06:01 UTC≈2,400 views10 reactionsread 6 August 2026

Весьма редко мне приходится размещать объявления о вакансиях, так как мой коллектив редко требует пополнения. Мы расширяемся в меру, а текучка у меня нулевая – об этом стоит задуматься. Сегодня, однако, я предлагаю вашему вниманию две вакансии. И даже если вы не увидели в этих вакансиях себя, но мечтаете защищать приватность пользователей Яндекса и делать их сон спокойнее - пишите мне, вместе мы что-нибудь придумаем

👍6🤬2🌭1🔥1

3 Aug 2022, 06:41 UTC≈1,120 views8 reactionsread 6 August 2026

Бухарин Вы видите перед собой, насколько мне известно, крупнейшую коллекцию прижизненных изданий Николая Бухарина в частных руках. Будучи запрещенным не до хрущевской оттепели, как большинство других классиков марксизма, попавших под опалу при сталинских чистках, а больше 50 лет до конца перестройки; и, в отличие от Троцкого, создавая намного меньший интерес в эмиграции, Бухарин составляет огромную букинистическую р

🔥4👍2👏2

25 Jul 2022, 09:41 UTC≈1,030 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Роль информационных технологий в 21 веке Удивительную картинку нашел, вес разных секторов в американском фондовом рынке начиная с 1800 года. 45 лет, с 1800 до 1845 (а наверное, и до того) финансы занимали больше половины суммарной капитализации. 40 лет, с 1860 до 1900 транспорт (а проще — железные дороги) составляли больше половину рынка. Легендарные robber barons американских железных дорог. Людям в современност

🔥4🤔1

10 Jul 2022, 07:46 UTC941 views6 reactionsread 6 August 2026

Ветер скрученного дракона Сегодня столкнулся с китайским словом “торнадо”, а точнее 龙卷风, лунцзюаньфэн, буквально “ветер скрученного дракона”. Вспоминая форму восточного дракона, легко себе представить торнадо именно результатом закручивающегося, как штопор, змея. Пытался вспомнить подобные красивые и излишне буквальные аналогии для естественных событий в западных языках. Пока вспомнил прекрасное wormhole/червоточин

🔥6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @epistle_ch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Эпистл” (@epistle_ch), 325 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/epistle_ch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.