Channel
@entrepreneur_mind
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
82subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002988130753 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @entrepreneur_mind |
| Description | Все ограничения бизнеса - в голове фаундера. Здесь о том, как превратить их в ресурс. Автор канала - бизнес-психолог и психодинамический коуч Юлия Сошникова. Психодинамический коучинг и коучинг команд @yulia_soshnikova |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/entrepreneur_mind |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 18:01 | 82 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:46 | 82 | first reading |
20 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 May 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 134 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 18:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
59 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 78.0% | |
| ❤🔥 | 6 | 10.2% | |
| 🔥 | 4 | 6.78% | |
| 👍 | 3 | 5.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда метрики начинают управлять нами Раньше я могла проводить в зале по два часа и постоянно старалась повышать веса. Больше вес - значит, есть прогресс. Дольше тренировка - значит, хорошо поработала. Сейчас я тренируюсь иначе: меньше смотрю на впечатляющие цифры, больше на технику, качество движения, восстановление и то, как я себя чувствую. Это похоже на то, что происходит в работе и бизнесе. Мы вообще любим …
👍2
Признаюсь: я люблю дисциплину. Рутина и привычки меня заземляют и дают опору. Поэтому книга «Атомные привычки» Клира слушается на одном дыхании. Вот эти две мысли мне очень откликаются: вы не поднимаетесь до уровня своих целей - вы падаете до уровня своих систем. И вторая Привычка меняется не тогда, когда вы нашли правильный трекер. А когда меняется ответ на вопрос «кто я». Не «хочу больше отдыхать» - а «я челове…
Сегодня вышел подкаст в канале «Бережная релокация», где мы с Марией, автором этого канала, и Татьяной, с которой ведём проект «Женское лидерство как искусство», говорили про три темы - баланс, уверенность и успех. Три разные темы. А по сути про одно. Про внутренний конфликт, который почти каждая женщина несёт с собой. О чём получился разговор: Баланс - это миф. За ним всегда стоит конфликт между ролями и желаниями…
❤5👍1
AI - это интерн, от которого ждут работы сеньора. Без единого объяснения. Новичку хоть что-то объясняют. AI не объясняют ничего - и ждут уровня, до которого он без вводных не дотянет. Думаю, вы тоже это видели. Человек открывает нейросеть, задаёт запрос, получает гладкий, уверенный, логично звучащий ответ. И дальше одно из двух. Либо берёт как есть, не перепроверяя, «AI же знает». Либо морщится: «звучит слишком ИИ,…
❤2
Эмоции мешают работе Так думает почти каждый фаундер, которого я встречаю. А рынок труда тем временем начал платить за них дороже всего. Я слышу эту установку постоянно - в разных формулировках, но с этим смыслом: Эмоции мешают. Эмпатия - это для психологов. Неопределённость нужно как можно быстрее устранить. Главное - это данные, аналитика, стратегия и эффективность. На этой логике построена целая управленческая…
🔥1
Что, если главный страх вокруг AI - вовсе не про AI? Разбираю данные свежего отчёта PwC Two futures for jobs in an AI era и то, что за ними стоит. Сначала цифры. PwC проанализировали больше миллиарда вакансий на шести континентах: компании, наиболее затронутые AI, наращивают штат вдвое быстрее остальных, и зарплаты там растут быстрее. Реальность пока говорит о трансформации работы, а не о её исчезновении. Но трево…
❤3
Синдром самозванца принято считать женской историей. Это не так - и одновременно так. Чувство «я здесь случайно, скоро все поймут, что я самозванец» знакомо и мужчинам, и женщинам. Оно не выбирает пол - оно выбирает тех, кому когда-то было небезопасно присваивать свои успехи и достижения. Но есть и вторая часть правды. Сам феномен описали в 1978 году психологи Полин Кланс и Сюзанна Аймс - они наблюдали успешных же…
❤2
Почему одни идеи становятся бизнесом, а другие так и остаются заметками в телефоне? Сегодня мы живём в мире, где знания стали невероятно доступными. За несколько дней можно разобраться, как запускать проекты, строить личный бренд, внедрять AI, управлять командой или масштабировать бизнес. Инструментов стало больше, чем когда-либо. Но тогда почему при таком количестве знаний многие идеи так и остаются заметками в т…
❤🔥3
К прошлому посту про хочу добавить ещё два вывода Если первые три были про внутреннюю работу, то эти - про инструменты. Чем больше я работаю с предпринимателями и запускаю собственные проекты, тем больше убеждаюсь, что одного без другого недостаточно. Психологическая зрелость помогает двигаться вперёд, а современные инструменты позволяют делать это быстрее и эффективнее. AI значительно снизил порог входа в запуск …
❤3
Три вывода после первой встречи Woman Leads На прошлой неделе мы с коллегой, бизнес-психологом Татьяной, провели первую встречу проекта Woman Leads: Женское лидерство как искусство. Темой нашей первой встречи стало чувство вины, с которым сталкиваются многие успешные женщины, пытаясь совместить профессиональную реализацию, отношения и материнство. Мы говорили о внутренних конфликтах, о противоречивых ожиданиях, ко…
❤🔥3
Новость для тех, кто на Кипре 🇨🇾 18 июня я вместе с коллегой бизнес-психологом провожу нашу первую офлайн лекцию-дискуссию в рамках нашего проекта «Женское лидерство как искусство». Тема встречи: «Успешная женщина и чувство вины: внутренний конфликт между материнством и реализацией» Будем говорить о том, почему многим женщинам так сложно одновременно выдерживать карьерные амбиции, лидерские роли, семью и материнс…
❤1
Почему у успешных женщин возникает чувство вины На первый взгляд это звучит нелогично. Чем больше мы достигаем - тем увереннее и спокойнее должны себя чувствовать. Но на практике часто происходит наоборот. Женщины, которые строят карьеру или бизнес, берут ответственность за себя и команду, двигаются вперёд и растут, очень часто сталкиваются с постоянным фоновым чувством вины. ⠀ Не потому что они делают что-то «не т…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @entrepreneur_mind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 196,280 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В голове у предпринимателя | психология бизнеса” (@entrepreneur_mind), 82 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/entrepreneur_mind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.