Channel
@enotandco
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
327subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001868361299 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @enotandco |
| Description | Канал с енотами, белками, зайцами, ежами и иными животными немного об электроэнергетике Обратная связь: @efanovip |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/enotandco |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:18 | 327 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:34 | 327 | first reading |
15 posts held, back to 20 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
135 reactions across 15 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 62 | 45.9% | |
| ❤ | 20 | 14.8% | |
| 🔥 | 15 | 11.1% | |
| 😁 | 9 | 6.67% | |
| ⚡ | 7 | 5.19% | |
| 🙈 | 4 | 2.96% | |
| 🤣 | 3 | 2.22% | |
| 💯 | 2 | 1.48% | |
| 😎 | 2 | 1.48% | |
| 🥰 | 2 | 1.48% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.741% | |
| 🌚 | 1 | 0.741% | |
| 🏆 | 1 | 0.741% | |
| 👏 | 1 | 0.741% | |
| 👾 | 1 | 0.741% | |
| 💅 | 1 | 0.741% | |
| 🕊 | 1 | 0.741% | |
| 🙏 | 1 | 0.741% | |
| 🦄 | 1 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 January 2025 to 6 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📍 Дело о недостатках капремонта направили на новое рассмотрение из-за ошибки в номере зала судебного заседания В Санкт-Петербурге ЖСК № 470 судится с ФКР, чтобы тот устранил недостатки капитального ремонта фасада дома. Суд первой инстанции отказал в иске. Он решил, что ЖСК не доказал наличие недостатков. ⚖ Кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение, и причиной такого поворота послужил вывод о неуведомлении …
❤4👍2
📍 Еще один спор о подозрительных гаражах в Иркутской области рассмотрел Четвертый арбитражный апелляционный суд. ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось с иском к АО «СтройИнвестПроект». Истец — гарантирующий поставщик, а ответчик — собственник земли под коттеджным посёлком и объектов электросетевого хозяйства, расположенного там же. Инженер-инспектор «Иркутскэнергосбыта» обнаружил на территории посёлка …
👍6❤1🔥1
📍 Собственник не смог добиться от ресурсников и УО замены вышедшего из строя ОДПУ Случай из Республики Мордовия. В феврале 2021 г. в МКД вышел из строя и был снят с коммерческого учета ОДПУ тепла. С июня того же года плата за отопление стала начисляться по нормативу. Заметив неладное лишь в ноябре 2022 г., один из собственников обратился к УО и ПАО «Т Плюс». Сначала — просто за разъяснениями, позднее — с требованием…
👍4❤2❤🔥1🔥1
📍 Отвечает ли новый собственник квартиры по долгам предыдущего владельца Вправе ли УК (ТСЖ, РСО) присылать новому собственнику квартиры платежные документы с задолженностью предыдущего собственника? Что предпринять, чтобы этой задолженности не было на лицевом счете и в квитанциях? А если дело дошло до суда – что требовать: обязать сделать перерасчет, исключить задолженность или открыть новый лицевой счет без долгов?…
👍5❤1
Привет! Друзья, мы выпустили уже третий подкаст по судебной практике, который мы записали в Смоленске! 🍿Запись подкаста можно посмотреть на платформе Rutube или YouTube ➡️Кейс №1. Отсутствие уведомления о дате и месте проведения исследования прибора учета на заводе-изготовителе не влечет недействительность акта о неучтенном потреблении (дело А62-9404/2023), ➡️Кейс №2. Акт проверки, который составлен не сетевой орг…
👍8🔥3❤2
📍 Собственница судилась с ПАО «Т Плюс» из-за неполученных квитанций В ноябре 2023 г. жительница Республики Чувашия обратилась в ПАО «Т Плюс» с просьбой выдать квитанции на оплату ЖКУ за период с 01.10.2021, которые она по своему адресу почему-то не получает. В ответ ПАО «Т Плюс» сообщило: для получения квитанций нужно направить ему документ, подтверждающий право собственности/пользования квартирой или регистрацию в…
👍4❤1
📍 Компенсация морального вреда за отсутствие графы для показаний ИПУ в квитанции Жительница Екатеринбурга решила, что УО и расчетный центр должны выплатить ей компенсацию морального вреда в 105 000 рублей. А всё потому, что в квитанциях за март, август и сентябрь 2023 г. не было полей для внесения показаний ИПУ электроэнергии. ➡ Обращаясь в суд, женщина указала: из-за таких квитанций не могла платить за свет в уста…
👍4
📍 Собственница не смогла обязать УО заменить лифтовой портал Жительница г. Санкт-Петербурга несколько лет добивалась того, чтобы на первом этаже ее подъезда управляющая организация заменила портал лифта (обрамление дверного проема). В 2018 г. гендиректор УО пообещал, что работы будут выполнены до конца года в рамках текущего ремонта. Но новый портал так и не появился. Впоследствии руководство УО сменилось, и на св…
👍2
📍 Собственник взыскал с УО переплату за тепло, образовавшуюся из-за неисправности ОДПУ В Якутии собственник квартиры решил взыскать с УО 13 774 рубля, которые переплатил за тепло. Мотивировал исковые требования тем, что из-за бездействия управляющей организации ОДПУ тепловой энергии не был допущен к эксплуатации на отопительные сезоны 2022-2024 гг. В результате плата начислялась не по показаниям общедомового счетчик…
👍6🥰2⚡1🙏1
📍 Как собственница пыталась доказать, что не влияла на счетчик магнитным полем, а потому долгов за свет у нее нет Сотрудники филиала АО «ДРСК» (Амурская область) проверили счетчик электроэнергии, продемонстрировали собственнице жилого дома сработавшую антимагнитную пломбу и составили акт о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ. Женщина акт подписала, но добавила в него свои возражения: осмотр и снятие пло…
👍5⚡1❤1
📍 Суды разбирались, нарушила ли УО права бывшей собственницы квартиры, с которой пыталась взыскать задолженность по оплате ЖКУ В августе 2021 г. жительница Республики Бурятия (истица) продала свою квартиру, о чем сообщила во все РСО для смены сведений о собственнике. Однако управляющая организация с этим не торопилась. Более того, в августе 2023 г. умудрилась получить судебный приказ на взыскание с истицы задолженно…
👍5🔥2👏1
📍 Самая отказывающая ГЖИ России: Минчистоты Московской области и её реестр лицензий Краткое руководство для для других регионов от Минчистоты МО изложено в иллюстрациях к посту, а за деталями, названиями и ссылками — приглашаем окунуться в обзор 175 дел за 2024 год, из которого вы узнаете: — топ причин для незаконных отказов; — распределение незаконных отказов по муниципальным образованиям; — сколько лет нужно, чтоб…
🔥8⚡5🙈4🤣3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @enotandco. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Енот&ко” (@enotandco), 327 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/enotandco.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.