Channel
@elvorobyeva
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,821subscribers
-20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001590522818 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elvorobyeva |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/elvorobyeva |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 09:47 | 2,821 | -7 |
| 11 Aug 2026, 03:57 | 2,828 | -2 |
| 8 Aug 2026, 07:42 | 2,830 | -11 |
| 7 Aug 2026, 08:00 | 2,841 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:49 | 2,841 | first reading |
18 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (25 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 3,393 |
| Reactions total | 98 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:07 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
98 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 76.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 76.5% | |
| 🔥 | 20 | 20.4% | |
| 👍 | 3 | 3.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня на эфире мы затронули много вопросов, связанных с темой женского лидерства и идентичности женщины. Тема вызвала большой резонанс и интерес. Мы провели больше часа вместе и не могли разойтись, как-будто коснулись чего-то важного внутри каждого из нас. Тема оказалась настолько глубокой, что её можно раскрывать слой за слоем, и всё равно не дойти до дна. 🔥👍 Мы говорили о том, из чего складывается женское лидерс…
❤20🔥3
⏰ Коллеги, сегодня в 12:00 (мск) встречаемся на эфире: — с Натальей Нечаевой, executive-коучем первых лиц, MCC ICF 📌 Тема нашей встречи: «Женское лидерство в эпоху перемен». ➡️ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ
❤1
Коллеги, приглашаю вас завтра на прямой эфир, посвященный женскому лидерству в эпоху перемен. Тема баланса очень важна для каждой женщины. Она не о том, как «успеть всё», а про устойчивость. Мое исследование (магистерская работа о жизнестойкости, феминности и маскулинности у женщин-руководителей) показало: главный ресурс в кризисных ситуациях — это способность гибко использовать и силу, и принятие, и напор, и заботу…
❤3
Сегодня выступала в Центральном Доме Коучинга и Наставничества с темой, которая, на мой взгляд, стоит в основе всего нашего дела, — о присутствии коуча. Это одна из мета-компетенций, возможно, самая важная. Потому что если присутствия нет в сессии, то нет и всего остального. Без него все другие компетенции превращаются в механику. Мы можем задавать открытые вопросы, внимательно слушать, давать обратную связь, но без…
❤16🔥1
🔴АНОНС ПРОГРАММЫ ЗАКРЫТОГО КЛУБА НА АВГУСТ Четыре встречи — четыре стратегических фокуса — один месяц. Если вы хотите вывести свою практику на новый уровень, научиться работать с идентичностью клиента, укрепить свою устойчивость и развить стратегическое мышление — этот август создан для вас. 🔹 ВСТРЕЧА №1 | 05 августа, 11:00 мск Демо-сессия «Работа с идентичностью клиента как стратегический рычаг изменений» , Елена …
❤4
Коучинг — это профессия, где мы учимся всю жизнь. И это прекрасно.😊 Но есть моменты, когда хочется сверить курс с теми, кто понимает специфику работы с топ-руководителями, со сложными состояниями, глубинными запросами клиентов, бизнес-контекст и условия для устойчивой практики. И для таких задач нужен кто-то, кто уже прошёл этот путь и готов провести за собой. Именно таким пространством стал наш Клуб коучей.👏👏👏 ⭐️…
❤3
Коллеги, в видео я поделилась расписанием встреч с моим участием на следующей неделе. Приглашаю вас присоединиться: 📌 04 августа, 18:00 мск — Центральный дом коучинга и наставничества. Тема: 5-я компетенция ICF — «Сохраняет присутствие». Поговорим о том, что значит быть действительно в контакте с клиентом, как удерживать состояние присутствия в любой ситуации и почему это основа глубинной работы. 👉Регистрация: ht…
❤2
Друзья, коллеги, вчера я провела открытую демо-сессию в глубинном подходе, где на практике показала, как можно работать с глубиной клиента и его бытийным потенциалом. Мы увидели, как работа на этом уровне приводит к качественному сдвигу в состоянии клиента, а привычные сценарии начинают осознаваться и пересобираться. В результате появляется не просто новое понимание, а устойчивое изменение состояния, из которого ин…
❤6👍1
«Коучинг — это мост между тем, кем вы стали, и тем, кем вы можете быть. И строят его не советы, а вопросы». Елена Воробьева В этом интервью я делюсь личным опытом и как руководитель, и как коуч. А ещё рассказываю о том, с чем сталкиваются наши клиенты в бизнесе и в жизни, и почему работа с коучем становится для них не просто полезной, а необходимой. Вот один из фрагментов, который, как мне кажется, откликнется мног…
❤5🔥3👍2
Коллеги, через 5 минут начинаем нашу встречу и демо-сессию! Ссылка на подключение к zoom направлена на почту всем, кто прошел регистрацию. Подключайтесь, пожалуйста, вовремя. На время демо-сессии команта для приёма участников будет закрыта. До встречи ❤️
Коллеги, напоминаю, что сегодня в 13.00 мск я проведу открытую демонстрационную коуч-сессию в глубинном подходе. Устойчивые изменения возникают не на уровне поведенческих паттернов, а в результате трансформации внутренней картины мира клиента — его убеждений, ценностных оснований и идентичности. Именно эти глубинные слои определяют восприятие реальности, принимаемые решения и траекторию движения. Глубинный подход …
❤7
Коллеги, уже завтра я проведу открытую демо-сессию глубинного трансформационного коучинга с её разбором — 30 июля в 13:00 мск. Глубинный трансформационный коучинг — это подход, который работает не с действиями и планами клиента, а с его внутренней операционной системой: с убеждениями, субличностями, телесными зажимами и неосознаваемыми сценариями. Это работа на уровне, где формируются ограничения и где рождаются на…
❤5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @elvorobyeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 281,569 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Елена Воробьева, МСС ICF | Про бизнес и экзекьютив коучинг” (@elvorobyeva), 2,821 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elvorobyeva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.