Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Екатерина Егорова

Channel

Екатерина Егорова

@ekaterinaegorova_circle

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

169subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001831727315
TypeChannel
Username@ekaterinaegorova_circle
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/ekaterinaegorova_circle

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

166169167.57 August 2026 — 166 subscribers8 August 2026 — 166 subscribers16 August 2026 — 167 subscribers30 August 2026 — 168 subscribers14 September 2026 — 169 subscribers7 August 202614 September 2026
5 measurements spanning 38 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 166–169 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 13:40169+1
30 Aug 2026, 04:25168+1
16 Aug 2026, 08:07167+1
8 Aug 2026, 16:01166no change
7 Aug 2026, 03:46166first reading

Engagement

19 posts held, back to 14 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 31 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

184 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 68.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤12668.5%
👍2312.5%
🔥147.61%
💯73.80%
👏52.72%
🤔42.17%
✍21.09%
❤‍🔥21.09%
👎10.543%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 June 2025 to 31 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Mar 2026, 16:03 UTC343 views26 reactionsread 8 August 2026

Сегодня закончился мой волонтерский опыт по спасению еды. Время подвести личные итоги. Проект АНО Фудшеринг занимался спасением еды хороших сроков годности из магазинов с основной целью: чтобы продукты были съедены и не оказались на свалке. Это продукты проект с помощью огромной сети волонтеров (по моей оценке порядка 500 волонтеров) и партнеров-продуктовых магазинов, распределяли среди людей. Кроме основной задачи,…

❤23👏2✍1

3 Mar 2026, 08:05 UTC325 views12 reactionsread 8 August 2026

Вышла моя статья. Оцените международные сплетения: Статья вышла в журнале про социальный импакт в Майями, руководитель проекта русская девушка, с которой я познакомилась в Буэнос Айресе. Познакомила меня с ней хорошая знакомая, которая переехала из моего Академического района в Москве в Аргентину. В Буэнос Айрес я ездила по пути на конференцию по циклической экономике в Бразилию. Сама статья про кейсы по циклической…

❤9🔥3

26 Feb 2026, 14:27 UTC400 views17 reactionsread 8 August 2026

Сегодня внезапно подумала и решила описать, как бы я видела систему раздельного сбора в Москве. Почему-то решила поделиться и с вами. По моему мнению, нужно организовать закрытые площадки во дворах домов, вход в которые будет осуществляться по кодовому замку или по карте. Этот код или карта выдаётся на квартиру. По доступу можно будет попасть на площадку, где установлены разные контейнеры или большие сумки для разде…

👍9❤4🤔2✍1👎1

23 Dec 2025, 07:49 UTC372 views7 reactionsread 8 August 2026

Про неравенство, вызванное развитием технологий. В сентябре была на дебатах в Сколково, посвященных искусственному интеллекту. Там две группы экспертов выступали на разных полюсах. Одни защищали позицию, что ИИ это больше про новые возможности, другая команда защищала позицию, что рисков там гораздо больше. В конце дискуссии была возможность задать вопрос и я не смогла не воспользоваться такой возможностью спросить…

❤5💯2

23 Dec 2025, 07:49 UTC654 views9 reactionsread 8 August 2026

Автоматизация офисных профессий позволяет снижать затраты на фонд оплаты труда, увеличивая прибыль компаний или перераспределять доходы в пользу меньшего количества работников, увеличивая неравенство доходов среди работников. По оценкам Goldman Sachs до 6–7 % рабочих мест в США могут быть вытеснены ИИ, если технология широко внедрится. IMF заявляет, что около 40 % глобальных рабочих мест «затронуты» ИИ. Половина из…

❤5👏2💯2

9 Nov 2025, 17:00 UTC440 views8 reactionsread 8 August 2026

Из интересного, чем поделились коллеги из Казани. Помните, я рассказывала, что участвовала в разработке стратегии устойчивого развития города? Принятие стратегии повлияло на улучшение рейтинга города. Надеюсь, что в скором будущем будет что рассказать по проектам, но такой шаг мэрии по понятию стратегии показывает серьезность намерений на изменения, что отражается на показателях. https://raexpert.ru/releases/2025/…

❤4🔥4

28 Oct 2025, 08:47 UTC373 views10 reactionsread 8 August 2026

А начала я с того, что обсуждая проекты, которые нацелены создать более справедливое общество, стоит подумать над причинами несправедливости линейной системы, а также над тем, что пытаются представить под циклической экономикой. На картинке проиллюстрировано карикатурно, как работает линейная экономика. Как некая машина, движимая достижением определенных показателей ВВП. Предполагая, что это и есть некий показатель б…

❤10

28 Oct 2025, 08:46 UTC269 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Две недели назад выступила онлайн в Бразилии на большом форуме по циклической экономике. Тема была Циклическая экономика и социо-экологическая справедливость. Хочу поделиться парой тезисов. Вообще в презентации я привела примеры проектов из России, которые относятся к циклическим, но также решают социальную проблему, чаще всего обращаясь к вопросу экономического неравенства, бедности, образовательного неравенства. Н…

❤2👍1

20 Oct 2025, 11:41 UTC417 views11 reactionsread 8 August 2026

Расскажу про ещё один большой проект, который недавно закончился. Я участвовала приглашенным экспертом в исследовании Бизнес школы Сколково по устойчивым практикам в культурных институциях. Ощущаю свой огромный вклад в эту работу. Я не просто участвовала в этапе разработки методологии исследования, анкеты и обработки результатов, но провела все глубинные интервью, что заняло много часов бесед с представителями культ…

❤7👍2🔥2

9 Sept 2025, 12:46 UTC558 views16 reactionsread 8 August 2026

По раздельному сбору, что мне показалось интересным. В Бразилии нет единого "регионального оператора". В место этого, сбором и сортировкой отходов могут заниматься — Кооперативы, где часто работают незащищенные группы граждан и сбор и сортировка отходов помогает им получать дополнительный доход, выбраться с улицы, победить алкогольную/наркотическую зависимость. С ними часто заключают договоры подряда муниципалитеты …

👍9❤4💯2👏1

9 Sept 2025, 12:17 UTC383 views13 reactionsread 8 August 2026

Прилетела с конгресса в Бразилии, город Салвадор. На конгрессе я рассказывала про свой опыт работы над стратегией устойчивого развития в Казани. Что я считаю самым важным для успеха, что удалось сделать, над чем ещё предстоит работать. А ещё я познакомилась с огромным количеством людей и проектов. И решила, что постепенно буду вам рассказывать про то, что я там услышала. Что на самом деле было не просто, так как вся …

❤11❤‍🔥2

19 Aug 2025, 18:38 UTC334 views7 reactionsread 8 August 2026

В Корее запрещено употреблять мак: булочки, рулеты с маком не только недоступны, но могут быть расценены как нарушение закона. Особенно строго наказываются попытки ввоза семян мака, вплоть до уголовной ответственности, так как они классифицируются как наркотическое вещество из-за возможного содержания следов опиумных алкалоидов. Связано это с историческим контекстом, опиумными войнами и нынешней строжайшей антинарко…

❤7

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ekaterinaegorova_circle. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Екатерина Егорова” (@ekaterinaegorova_circle), 169 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekaterinaegorova_circle.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.