Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Репетитор по химии - Наталия Николаевна

@egexumoge

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

551subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002165512261
TypeChannel
Username@egexumoge
DescriptionПомогаю подготовиться к ЕГЭ, ОГЭ и освоить школьную программу ученикам 7-11 классов. Подпишись на канал и будь в курсе самой нужной для тебя информации, это будет первым шагом к высокому баллу на ЕГЭ https://t.me/egexumoge Пиши сюда @nataa1969
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/egexumoge

Growth

5517 Aug 2026, 08:48 — 551 subscribers7 Aug 2026, 10:48 — 551 subscribers7 Aug 2026, 08:487 Aug 2026, 10:48
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 550–552 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 10:48551no change
7 Aug 2026, 08:48551first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.3%
avg views ÷ 551 subscribers
Avg views / post
95.3
8 posts measured
Reaction rate
33.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (2 July 20266 August 2026)
Views total762
Reactions total258
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 10:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
143
Videos
6
Links
92

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

687 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍21831.7%
18627.1%
🔥13619.8%
🥰568.15%
💯344.95%
💘162.33%
🙏142.04%
👌71.02%
💋60.873%
😍50.728%
🐳30.437%
😐30.437%
🍓20.291%
🤩10.146%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 687reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 04:04 UTC34 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Друзья, добрый день! 👋 🔥Дублирую пост с изменениями. Напоминаю, что набор на 2026/2027 учебный год продолжается. Работаю в нескольких форматах – выбирайте под свой запрос. Доступные форматы и свободные места: 🧪 Подготовка к ЕГЭ – Индивидуально – МЕСТ НЕТ – В паре – 1 пара (2 человека) 🧪 Подготовка к ОГЭ – Индивидуально – 2 места – В паре – 1 пара (2 человека) 📘 Школьная программа (только 8 класс) – количество

👍65🔥5💯2

Signed Наталия Репетитор по химии

31 Jul 2026, 14:27 UTC97 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

🟠Топ‑1 вопрос на первом занятии «Сколько времени надо заниматься, чтобы сдать экзамен?» Этот вопрос я слышу от каждого родителя и каждого ученика в первые 5 минут знакомства. И я всегда отвечаю честно: не «2 часа в день» и не «каждый день по 40 минут». Всё зависит от вашей стартовой точки. Давайте разберём три уровня, с которых можно стартовать: 🔹 УРОВЕНЬ 1. 0–30 баллов — Здесь нужна системная работа: 3–4 ча

👍1211🔥6💯3😐2

Signed Наталия Репетитор по химии

29 Jul 2026, 14:10 UTC102 views40 reactionsread 7 August 2026
Photo

✅ Я тоже выбираю. И вот почему. Прочитали предыдущий пост? Отлично. Теперь перевернём ситуацию. Ко мне приходят с разными запросами и я тоже задаю себе вопросы, когда беру нового ученика. Честно скажу: я работаю не со всеми. Да, приходится отказывать. И вот почему... 📌 С какими целями ко мне можно обратиться? Я работаю с разными запросами, и вот что я предлагаю ученикам и их родителям: 🔹 Школьная программа

👍11🔥11🥰8💯61🍓1🐳1😐1

Signed Наталия Репетитор по химии

27 Jul 2026, 14:05 UTC98 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

📍Как выбрать репетитора и не пожалеть? Разбираем всё по косточкам. Пишу уже об этом не первый раз, поступает много вопросов от моих родителей.... Шаг первый и самый важный — спросите себя: «Зачем мне репетитор?» Причин множество: —закрыть пробел перед контрольной, —подтянуть оценки, —сдать ОГЭ или ЕГЭ на максимум, —победить в олимпиаде, —поступить в топовый вуз, —сменить школу или программу, —сдать междун

16🔥9💯6👍5🥰2

Signed Наталия Репетитор по химии

22 Jul 2026, 06:28 UTC110 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

Друзья, добрый день! 👋 Напоминаю, что набор на 2026/2027 учебный год продолжается. Работаю в нескольких форматах – выбирайте под свой запрос. Доступные форматы и свободные места: 🧪 Подготовка к ЕГЭ – Индивидуально – 2 места – В паре – 1 пара (2 человека) 🧪 Подготовка к ОГЭ – Индивидуально – 3 места – В паре – 1 пара (2 человека) 📘 Школьная программа (только 8 класс) – количество мест ограничено, уточняйте в лич

👍12🥰7🙏4💯31💘1

Signed Наталия Репетитор по химии

18 Jul 2026, 08:51 UTC128 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌹АРОМАТЫ В МЫЛЬНОЙ ПЕНЕ и ЕГЭ 🌹 В прошлый раз мы говорили о том, как жиры превращаются в мыло. Но, согласитесь, мыло без запаха — это торжество гигиены, но не чувств. Почему же гель для душа благоухает тропическими фруктами, а кусок хозяйственного мыла остаётся безликим? Всё дело в сложных эфирах, которые вводят в готовую мыльную основу на финальной стадии производства. Здесь скрывается тонкий химический нюанс,

11🔥11👍10🙏2🍓1

Signed Наталия Репетитор по химии

17 Jul 2026, 15:38 UTC107 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧪 ЧЕТЫРЕ ВСТРЕЧИ - ЧЕТЫРЕ ШАГА ВПЕРЁД. Четыре эфира позади. 🟠🔴🔴 минут, прожитых в компании формул, химических уравнений , задач и открытий. Четыре раза мы собирались, чтобы доказать: химия — это логика. А логике, как известно, можно научиться. И знаете что? Мы справились... 📍ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА НАШИМИ ПЛЕЧАМИ? Мы разобрали 🔴 типов задач, которые пугают многих, но больше не испугают вас: 🔹 Массовая доля вещест

11👍9🔥7🐳2💘2🥰1

Signed Наталия Репетитор по химии

16 Jul 2026, 07:18 UTC86 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧪 Завтра — точка. Потом — новая глава. 😱😱😱 В 16:00 Привет, мои дорогие колбочки! 👋 Завтра — наш четвёртый эфир. И он последний перед перерывом. 📍Что нас ждёт: 🤩Мы соберём воедино всё, что разобрали за три встречи: растворы, тепловой эффект, примеси, выход продукта, избыток и недостаток. 🤩 Никакой каши — только стройная система. 🤩Разберём свежие задачи. 🤩Отвечу на все вопросы. 🤩Подведём итоги и наметим марш

🔥1110👍9💯2👌1

Signed Наталия Репетитор по химии

15 Jul 2026, 08:26 UTC98 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧪 ЭФИР №3 СЕГОДНЯ! И ВАЖНЫЕ НОВОСТИ О ДАЛЬНЕЙШИХ ВСТРЕЧАХ! Привет, мои дорогие колбочки! 👋 Наша пробирка уже нагревается, а это значит — сегодня в 16:00 мы снова встречаемся! 😱Что сегодня в программе: 🔤 Новые задачи — "на избыток и недостаток". Это тот самый тип, где нужно понять, какое вещество закончится первым, а значит выполняем расчет по нему и Линия №23 . Звучит сложно? На сегодняшней встрече разберём та

👍12💘7🥰64🔥3

Signed Наталия Репетитор по химии

14 Jul 2026, 10:27 UTC103 views44 reactionsread 7 August 2026
File

🧪 ЭФИР №3 СКОРО! А ТЫ ГОТОВ? 🚩Если нет, то СМОТРИ 2 ВИДЕО! Привет, мои дорогие колбочки! 👋 Совсем скоро — наш третий эфир «Посиделок у пробирки». И я знаю, что среди вас есть те, кто пока стесняется и думает: «А вдруг я ничего не пойму?», «А если я вообще не умею решать задачи?», «А если я пропустил первые два эфира и теперь отстану?» СТОП! Отставить панику! Я подготовила для вас два видео, которые помогут

15🔥15👍11💘1💯1🥰1

Signed Наталия Репетитор по химии

14 Jul 2026, 10:27 UTC72 views16 reactionsread 7 August 2026
Video

Video, posted without a caption

👍75😍3💘1

Signed Наталия Репетитор по химии

12 Jul 2026, 11:00 UTC106 views44 reactionsread 7 August 2026
Photo

🎯ЧТО ОБЩЕГО У МЫЛА И ЕГЭ ПО ХИМИИ? Приветик, ВСЕМ! 👋 По будням мы с вами штурмуем задачки, проводим прямые эфиры, зубрим формулы и пишем цепочки превращений. Но химия — это ведь не только скучные уравнения в тетрадке, правда? Поэтому с ЭТОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ я запускаю новую рубрику — «ХИМИЯ ВЫХОДНОГО ДНЯ» 🧪✨ 🪙Чему она будет посвящена? Мы будем говорить о том, из чего состоит наша обычная жизнь через призму химии.

👍1514🔥11🥰2💘1💯1

Signed Наталия Репетитор по химии

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @egexumoge. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 69,131 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Репетитор по химии - Наталия Николаевна” (@egexumoge), 551 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/egexumoge.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.