Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Александра Дорофеева | Бизнес в онлайн

@ed_growth

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4,194subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001507391568
TypeChannel
Username@ed_growth
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/ed_growth

Growth

4,1944,2034,198.57 August 2026 — 4,203 subscribers7 August 2026 — 4,203 subscribers8 August 2026 — 4,201 subscribers10 August 2026 — 4,194 subscribers7 August 202610 August 2026
4 measurements spanning 3 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,193–4,204 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:224,194-7
8 Aug 2026, 02:344,201-2
7 Aug 2026, 12:334,203no change
7 Aug 2026, 12:264,203first reading

Engagement

21 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.95%
avg views ÷ 4,194 subscribers
Avg views / post
291
9 posts measured
Reaction rate
5.31%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held21 (8 June 20268 August 2026)
Views total2,622
Reactions total134
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

350 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 71.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
25171.7%
9928.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 350reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 09:13 UTC100 viewsread 8 August 2026
Poll

‼️Блог в телеграм умирает?

  1. Да, все меньше читаю блоги и смотрю короткие видео17%
  2. Подписан на несколько экспертов, но сам видео контент для меня интересней8%
  3. Нет, я люблю читать блоги экспертов в телеграм, и буду продолжать это делать77%
  4. ☺️Читаю экспертов в макс и смотрю только вк видео2%

The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

5 Aug 2026, 06:24 UTC239 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кто сегодня занимается частным образованием для детей в России? Последние несколько недель я много думаю о том, куда движется рынок образования и почему именно сейчас детский сегмент показывает такой рост. По данным Smart Ranking, главный победитель второго квартала — детское образование. Выручка сегмента выросла сразу на 22%, а ГК «Учи.ру» впервые поднялась на третье место рейтинга, обогнав Skillbox Holding и «Янд

53

1 Aug 2026, 10:42 UTC295 views12 reactionsread 8 August 2026

КАК ВЕСТИ СЕБЯ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ РАЗДРАЖАЮТ? Первое правило Марка Аврелия: мы рождены друг для друга «Начни наконец быть человеком, покуда жив», — напоминает себе Марк Аврелий. Для стоика родиться в человеческом теле ещё недостаточно. Человеком становятся благодаря тому, как мыслят, действуют и относятся к другим. Сегодня, в эпоху ИИ, кажется, что самое ценное — это не технологии, а люди, которые помогают тебе мысл

75

29 Jul 2026, 12:48 UTC304 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дарю вам свое исследование рынка онлайн-образования 2019 года вместе с видео-презентацией, которую мы проводили тогда. В 2019 году мы организовали отдельное мероприятие: приглашали гостей, собирали полные залы, проводили прямую трансляцию. Запись сохранилась, и сейчас я хочу ею с вами поделиться. В качестве гостей были приглашены собственники крупнейших EdTech-компаний, которые на тот момент были лидерами рынка и д

136

28 Jul 2026, 11:49 UTC331 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я устала вести блог. У меня кризис Всем привет. Я правда устала, и вижу, что блог из-за этого тоже пустеет. Но хочу поделиться с вами. У меня сейчас много новых проектов и процессов, которые я веду. 1. Новый крупный форум на 600 человек к концу сентября. Готовлю всю концепцию, продажи и запускаем проект в работу. Прямо снова появилась энергия и драйв. 2. Готовим мое исследование, которое уже в четвертый раз буде

4014

21 Jul 2026, 11:27 UTC385 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

За последние месяцы я посмотрела на десятки образовательных проектов. У половины - одна и та же проблема. И нет, это не трафик. Не воронка. Не команда. Они строят бизнес по правилам рынка, которого уже нет. Рынок прошёл три фазы развития за 30 лет: 1. Сначала люди платили за информацию — её не хватало 2. Потом платили за форматы и вовлечение — информации стало слишком много, нужны были продукты которые интересно

63

21 Jul 2026, 09:52 UTC292 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @cossaruPhoto

Сокращение как инвестиция: иногда чем меньше команда — тем больше прибыль. Многие до сих пор боятся увольнять сотрудников, думая, что это убьёт бизнес, но статистика и реальные кейсы доказывают обратное: компактная команда растёт быстрее. Бизнес-стратег, трекер EdTech и образовательных компаний Александра Дорофеева рассказала, как сокращение команды помогает вырасти в выручке.

41

21 Jul 2026, 09:52 UTC279 views6 reactionsread 8 August 2026

Вышла моя статься на cossa, только проблема не в увольнении людей, а в умении управлять своим ресурсом

42

15 Jul 2026, 20:45 UTC397 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

11 июля было 4 года, как я веду телеграм-канал. Я помню, что тогда приняла решение идти в то, чтобы научиться писать контент и делиться тем, что вижу на рынке. Делиться своим опытом где я внутри процессов и компаний вижу изменения. В тот момент я поняла, что этот навык точно мне нужно сформировать и откладывать времени больше нет ) Сегодня, спустя 4 года, здесь, в этом канале, собралось 4 269 живых людей. Я благод

147

13 Jul 2026, 15:07 UTC363 views7 reactionsread 8 August 2026

Принцип пустоты и полноты в онлайн-проекте Этот принцип я взяла из даосизма, потому что очень люблю это учение. Работая с проектами и наблюдая за системами, я все чаще замечаю, как эти принципы проявляются в бизнесе: они помогают увидеть, где находится проблема и как ее можно решить. Что такое принцип пустоты? Это состояние, когда внутри проекта накопилось слишком много процессов, функций, задач и действий, а резу

43

9 Jul 2026, 12:17 UTC408 views8 reactionsread 8 August 2026

Когда я готовилась к Белой конфе, произошло то, чего я вообще не ожидала... Во-первых, я наконец смогла собрать в одну систему то, что наблюдала последние 9 лет. На эту тему готовится и моя диссертация в ВШЭ, и книга.. Во-вторых, после выступления ко мне подходили еще два дня люди. И практически все говорили одно и то же: "Мне стало понятно где я теряю свои продажи и главное, куда мне теперь смотреть" ❗️Важно пон

62

7 Jul 2026, 09:58 UTC396 views18 reactionsread 8 August 2026

Дорогие, друзья, благодарю за доверие, за интерес к теме. Я понимаю, многие ждут схемы, таблицы, четкое решение, но то что я сегодня рассказывала это ключевое. Буду эту тему и дальше раскрывать и в постах и во всем Сегодня выступала с темой: антикризисный план для бизнеса: как не закрыть проект в условиях неопределенности Спасибо что вы были 🔥

144

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @ed_growth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 Aug 2026, 09:13 UTCAnonymous Poll52 voters

‼️Блог в телеграм умирает?

  1. Да, все меньше читаю блоги и смотрю короткие видео17%
  2. Подписан на несколько экспертов, но сам видео контент для меня интересней8%
  3. Нет, я люблю читать блоги экспертов в телеграм, и буду продолжать это делать77%
  4. ☺️Читаю экспертов в макс и смотрю только вк видео2%

The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 21 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 968,875 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Александра Дорофеева | Бизнес в онлайн” (@ed_growth), 4,194 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ed_growth.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.