Channel
@ecomskru
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
366subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001331252249 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ecomskru |
| Created | 2 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ecomskru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:17 | 366 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:48 | 367 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:51 | 367 | first reading |
10 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (25 June 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 101 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Проект "Чистый воздух" официально завершается в этом году, сообщает наше родное Минприроды. Стал ли омский воздух благодаря проектным мероприятиям действительно чище, вопрос дискуссионный. Однако факт есть факт: жалобы горожан на химическую вонь продолжаются, да и УГМС продолжает фиксировать загрязнение атмосферы, но, правда, уже не сообщая конкретных цифр и конкретных веществ. Даже накануне Дня города ситуация, к с…
Печальное зрелище: как сейчас выглядит аллея на ул. Масленникова, где полгода назад срубили деревья На месте «кленов-вредителей» высадили туи. Спустя полгода очевидно: саженцам плохо, они погибают. Всё-таки клены были лучше, согласны?❤️😔 Фото: Колчак сити 📲Омск.Изнанка в МАКС
Очень опасное, если не сказать преступное решение.
🌸Омской "Флоры" не будет в этом году в Выставочном сквере. Традиционная выставка цветоводства и садоводства "переедет" в дендрологический сад им. Г. И. Гензе и продлится в Омске с 31 июля по 4 августа (0+). Об этом сообщила заместитель мэра Омска Инна Елецкая. Такие изменения связаны с масштабной реконструкцией территории Омской крепости. Вход в дендросад в эти дни будет свободным. 📲Омск_путеводитель в МАКС
Кто садит в середине лета в жару 30 градусов? Отвечаем на вопрос недоумевающих омичей. Садит любой российский чиновник, ожидающий приезда Владимира Путина. А уж Шелест с его думскими амбициями — тем более. Накануне омский мэр с гордостью сообщил о высадке аж 23 кленов и обустройстве газона возле "Экспоцентра". Все это зеленое великолепие будет встречать Президента России, который, как и его казахстанский коллега, в…
По поводу очередной «неожиданности» в Омских парках: вдруг прокуратура обнаружила ту самую двухходовочку, о которой я написал, как только в паблик просочилась информация о желании построить жильё на месте теннисного корта, который, в свою очередь появился вместо поляны (пустыря?). В комментариях под тем постом на меня прямо «наехали», доказывая, что это был стадион (правда без здания)… Но я оказался прав - это была…
А разве были надежды? Какая-то «дичь» творится с делами от наших Омских «властей», как областных, так и городских. Очередной подрядчик по гидроузлу ничего толком не сделал, только деньги взял и обанкротился. Ну сколько же можно? Уже 15 лет я повторяю одно и тоже - гидроузел не просто не нужен, он опасен для Омска, да и денег бюджетных на нём немерено палится… миллиарды и миллиарды. Но начальники меняются, а ситуаци…
У компании Ольшанских через суд забрали участок сквера на Красном Пути в Омске — Новости Омска и области - Город55 https://gorod55.ru/news/2026-06-26/u-biznesmenov-olshanskih-cherez-sud-zabrali-uchastok-skvera-na-krasnom-puti-v-omske-5625023
Можно ли этому противостоять?
🌳✨Деревья на Любинском будут сиять. В центре Омска прямо сейчас на стволы деревьев наматывают гирлянды. Теперь по вечерам улица будет еще красивее🤩 Как только закончат, обязательно покажем👌 📲Омск_путеводитель в МАКС
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ecomskru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эколог омский” (@ecomskru), 366 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ecomskru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.