Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ECOM 10000

@ecom10000

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

3subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001939667312
TypeChannel
Username@ecom10000
DescriptionЛичные сохраненки на тему екоммерса @mikemurzak Про дизайн: @design10000
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ecom10000

Growth

39 August 2026 — 3 subscribers13 August 2026 — 3 subscribers9 August 202613 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2–4 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 17:473no change
9 Aug 2026, 14:463first reading

Engagement

13 posts held, back to 10 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 17 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
56
Links
29

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

17 Dec 2025, 12:14 UTC5 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @uxnotes

В Markswebb написали, как интернет-магазины снижают количество возвратов. — 4 из 5 причин возврата связаны с неправильным выбором товара. В 2024 году в мире возвращали каждый 6-й товар; — В России в категории одежды и обуви (критичны размер и посадка) возвращают 30–45% заказов на маркетплейсах и 15–25% на сайтах брендов; — В категории мебели и товаров для дома (важны габариты и стиль) — высокие средние чеки и дорога

1 Dec 2025, 08:26 UTC2 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @ecomparticlesPhoto

Детально разобрали модели продаж в екоме для диверсификации рисков и снижения издержек при работе с поставщиками 👉 https://ensi.tech/articles/sellers-suppliers

18 Nov 2025, 11:13 UTC5 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @hikollegiVideo

👆 большое исследование е-коммерсов по UX интернет-магазинов: что лучше работает, что хуже, что никак Исследование подходило в формате опроса. Вопросов было 150. Кол-во респондентов 1000. Блоков вопросов 6: поиск, навигация, категории, карточка, контакты и корзина с оформлением. Для общего развития вполне сойдет, практически качественное исследование на 1000 человек, это сильно, но чтобы оно стало хорошей аналитичес

13 Oct 2025, 10:37 UTC6 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @hikollegiPhoto

Аналитики из Data Insight заключили, что маркептелйсы за последний год потеряли долю в онлайн-заказах. В 2024 году на долю МП приходилось 80% заказов, в первом полугодии 2025 – уже 78%. Основная причина – повышение цен на МП из-за роста комиссий. Сейчас цены на маркетплейсах на 5-10% выше, чем в независимом е-коме. И пока крупные игроки типа X5 или Магнита дотируют доставку, покупатели из МП будут перетекать в друг

17 Sept 2025, 06:24 UTC5 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @ecomparticlesPhoto

Схемы продаж в екоме Собрали разные схемы продаж, которые встречаются в екоме, и показали, как распределяются зоны ответственности в каждой из них

12 Mar 2025, 08:52 UTC14 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @heads_ecosystemPhoto

Яндекс опубликовал отчет за 2024 год и вот главное из него: 🟡 Выручка за год достигла 1 095 млрд рублей — это на 37% больше, чем в 2023. Треть выручки принес сегмент поиск & портал. 🟡 В 2025 году ожидается рост выручки еще на 30%. 🟡 Основные зарабатывающие сегменты — поиск & реклама, райдтех. Основные направления инвестиций — е-ком, развлечения, объявления, доставка и эксперименты. MAU и финансовые результаты по

9 Mar 2025, 20:14 UTC5 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @ruminblog

Я производил 2 млн пачек, зарабатывал 55 млн ₽ в год, попал в топ маркетплейсов, но всему приходит конец По жизни мне всегда хотелось чего-то лучшего, хотя недостатка и не было. С другой стороны, я рос в позднем Советском союзе, тогда, в какой-то мере, недостаток был у всех. Я поступил на инженера-металлурга, обработка металла под давлением. Но на 3 курсе решил, что не хочу работать за прокатным станом. В 1999 с о

5 Feb 2025, 09:24 UTC7 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @jun_hiFile

☀️ Особенности поведения детей и подростков в интернете Мне в последнее время часто попадаются результаты исследований. В этот раз исследование от Ростелекома, оно большое — на 56 страниц и это как я понимаю первая часть 😁 В файле еще раз объясняют, кто к каким поколениям относится. Ну знаете бумеры, зумеры и тд. Также подсвечены популярные приложения (там без неожиданностей — тикток, ютуб, тг). Из интересного отм

30 Jan 2025, 09:06 UTC5 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @ecomparticlesFile

File, posted without a caption

30 Jan 2025, 09:06 UTC5 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @ecomparticlesPhoto

Динамическое ценообразование на примере «Сантехники-Онлайн» Партнеры из «Корус консалтинга» (кстати, ребята тоже внедряют Ensi) недавно задавались вопросом «…правильно ли внедрять подобный подход [менять цены на ходу] на фоне более сложного экономического контекста?» Воспользуемся подходом «а как там у Сантехники-Онлайн». На последнем Обороте у Евгения Сахарова, замгендира СО был очень интересный доклад о том, как

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ecom10000. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ECOM 10000” (@ecom10000), 3 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ecom10000.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.