Channel
@e_rumynskiy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
147subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001265487915 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @e_rumynskiy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/e_rumynskiy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:04 | 147 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:47 | 146 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:21 | 146 | first reading |
20 posts held, back to 28 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
78 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 75.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 75.6% | |
| 👍 | 15 | 19.2% | |
| 😁 | 3 | 3.85% | |
| 🍓 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Зацените йогу для смеха Нет, я не сошел с ума. В смысле окончательно не сошёл. Смех обладает удивительным свойством снимать стресс. Правда, я не часто попадаю в ситуации, от которых могу рассмеяться. Поэтому я решил поискать, вдруг про это что-то есть? Оказалось, что есть. И работает. Когда я смотрю на смеющихся людей, мне тоже смешно. Я думаю, у смеха есть одно важное свойство - универсальность. В ситуациях, гд…
Signed Женя Румынский
Про ютуб, отвлечения и дизайн Я достаточно давно брынчу по поводу автосаджестов, лент, рекомендаций и прочего дизайна, который превратил интернет в одно длинное взаимодействие с пользователем. Ибо сохранить фокус в этой среде достаточно трудно и это раздражает. Айтишники в принципе так устроены, что хотели бы больше жить в виртуальном мире. (Я сам айтишник). С другой стороны бизнес растит свои показатели, отталкива…
👍3
Signed Женя Румынский
Короче говоря - новая искренность. Попробую это для себя понять и больше писать в этом русле. Новая искренность это что-то после постмодернизма. Определяется так: Культурное, литературное и художественное движение, возникшее в конце XX — начале XXI веков, как реакция против постмодернистской иронии, цинизма и тотального сарказма. Оно провозглашает возвращение к подлинности, эмоциональной глубине, прямоте чувств и ч…
❤5
Signed Женя Румынский
Блин, надо подумать за контент. А то вон народ разлетается из канала от этих философских перефразов. Я все же восхищаюсь Мерабом. Он так клёво и просто говорит. И мне его философия очень помогает. Особенно в те моменты, когда чувственный опыт есть, а словами не ухвачено. (И хрен пойми было бы ухвачено, из таких далей он конструкции строит.)
❤1
Signed Женя Румынский
(Мамардашвили, говоря о физике и парадоксе сознания) ... Дело в том, что мы не можем отделить от себя и сделать объектом позитивного исследования то, что осуществляется одновременно и неразрывно вместе с актом выбора, решения или разрешения какой-то ситуации. ... Физика существует в определенным образом установленной дофизической Вселенной. Это сознание тайны очень важно. Может быть, оно и является той тайной, что …
👍2
Signed Женя Румынский
Посмотрел фантастически красивый короткометражный мультфильм - Отец и дочь. 2001 год. Режиссёр: Михаэль Дюдок де Вит Я рыдаю. Необыкновенно трогательный.
❤4
Signed Женя Румынский
Я немного грущу от того, что спутанность моих текстов только растёт. А предметы о которых пишу - множатся. Это у меня время такое. Катя Аня вот тут хорошо и стройно написала о чем-то очень похожем у себя. Юнг вроде бы говорил об этом примерно так. Сначала идёт интеграция Self(Селф). А потом интеграция Shadow(Тень). И ... Короче работа с тенью или Shadow work это жёстко. В основном потому что требует больших переме…
❤5
Signed Женя Румынский
Photo, posted without a caption
😁3
Signed Женя Румынский
Сегодня в столовой я понял, чем меня приводят в замешательство эти два телевизора. На них показывают кино, в принципе даже неплохое. Звук на одном чуть запаздывает, поэтому слышится эхо. Но дело оказалось не в этом. Мы забыли, что вообще говоря смотреть кино - это странно. Я имею ввиду смотреть в экран. Это как наблюдать, подглядывать за чужой жизнью. Или видеть сон ночью. Такая метафора. Это до того привычным и п…
❤6
Signed Женя Румынский
Дорогие женщины, с восьмым марта! Красота спасает. Возможно не мир, но душу - точно.
❤9
Signed Женя Румынский
(...) Другой синоним свободы — это жизнь. Жизнь в смысле принципа жизни. Живое. Живое ведь отличается от мёртвого тем, что живое всегда может быть иным, а мёртвое уже не может быть иным. Так вот, в ХХ веке на некоторых довольно больших пространствах жизнь и свобода были подвергнуты систематическому отрицанию. А если человек полон обострённого чувства сознания, или страсти сознания, в этом раструбе возможной или невоз…
❤6
Signed Женя Румынский
Мамардашвили о зле Злом называется нечто, что появляется в пустоте, оставленной несделанным добром, или в переводе на простой русский язык мы говорим: свято место пусто не бывает. Это место, которое должно быть заполнено, например, нашим умом. А мы не приложили усилие, не выдержали напряжение, без усилия же нет ничего, - так вот, свято место пусто не будет, оно будет обязательно заполнено спонтанным, натуральным дей…
❤5
Signed Женя Румынский
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @e_rumynskiy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Давайте проведём опрос ^^
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 4 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 615,438 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Румынский заметил” (@e_rumynskiy), 147 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/e_rumynskiy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.