Eto ya
😁40❤22🤣3

Channel
@anechkaprosila
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
581subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001630217077 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anechkaprosila |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/anechkaprosila |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:34 | 581 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:20 | 580 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:50 | 580 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
883 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 554 | 62.7% | |
| 🔥 | 122 | 13.8% | |
| 😁 | 61 | 6.91% | |
| ❤🔥 | 57 | 6.46% | |
| 😱 | 37 | 4.19% | |
| 💔 | 17 | 1.93% | |
| 🙏 | 8 | 0.906% | |
| 🥰 | 6 | 0.68% | |
| 👍 | 5 | 0.566% | |
| 🍌 | 4 | 0.453% | |
| 🐳 | 4 | 0.453% | |
| 🤣 | 3 | 0.34% | |
| 🕊 | 2 | 0.227% | |
| 😭 | 2 | 0.227% | |
| 🤗 | 1 | 0.113% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 883reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Eto ya
😁40❤22🤣3
Прилетела в Италию, поняла две вещи: 1) Течение энергии в моей писательской чакре apparently тесно коррелирует с этими крылатыми железными ящиками, хотя летать я абсолютно разлюбила (too old for this shit) (с днём рождения Анечка) 2) Италия — моя любимая страна, была тут раз 10, сейчас прилетела с новой оптикой и поняла, почему. Несмотря на внешнюю суетность (тётки на великах в шёлковых платьях, машинки маленькие с…
❤32❤🔥8
Совершенно неохота писать, но не могу же я оставить дорогих пампищиков без чудес. Ибо со мной на прошлой неделе случилось два, я считаю, настоящих чуда: 1. Я нашла четырёхлистный клевер у волшебного Настиного дерева. Всегда хотела, никогда не получалось. Hope it helps, как говорится. 2. Прочитала внезапно у своей приятельницы, что у Макса Фрая выходит новый сборник рассказов «Я ещё с часок поплачу» (ну я) (ну мы)…
❤22❤🔥18🔥6💔2🐳1
Частотность использования слова «констелляция» в моих монологах превысила все мыслимые пределы, но мне таак нравится Есть какие-то слова, которыми вы сами себя бесите?)
❤8
Хихикала тут в одном из чатов, что, выходит, родители, когда в детстве говорили «ты никто и звать тебя никак», насаждали вполне себе буддистские истины. И что это неплохое био для инсты. А потом увидела, что Гребенщиков, как обычно, уже всё сказал за нас, и даже surprisingly не 30 лет назад, а вот буквально вчера по меркам вечности. https://youtu.be/t8YFZ3d0r9Y?si=lmnrW-5tCKV6yRh6 (Отдельно трогательно, конечно, с…
❤9🔥6😁4
У меня тут идёт что-то похожее на так называемую тёмную ночь души. Очень интересный опыт, с истинно британской вежливостью сказала она. То кажется, что сходишь с ума, то, что умираешь, то спишь по три часа днем, то спишь по три часа ночью, то рыдаешь, то ржешь, то тошнит, то энергии всякие интересные в тело заходят. Вери энтертейнинг. Не могу никого видеть и работать. Хожу на йогу и на массаж, ем белок (🐿️) и прожива…
❤53❤🔥6🙏2👍1💔1🤗1
31 декабря я проснулась около семи утра от пароходных гудков. Мне снилось, что вода пришла прямо под мои окна, и что мы с какой-то женщиной, имени которой я не помню, едем в Фаро (три часа в одну сторону) в церковь святого Санта-Клауса послушать рождественские песни. Может быть, это праздничные гудки, и капитаны рады новому году? думала я во сне (всё, что нужно знать о генеральном уровне моей наивности и восторженно…
❤41🐳3🙏3🔥1
Учусь сейчас на курсе у Кена Уилбера. Ну как учусь, прогуляла пока 3/3 лекций. Обучение мне сейчас просто никуда, но это реально был эффект «все пацаны побежали, и я побежал». Уилбер очень котируется среди эээ когнитивно одаренной части нашего сообщества. Довольно стыдно на это вестись в свои преклонные годы, даже когда лейбл настолько престижный. Но, в конце концов, я всего лишь человек. Более того, женщина. Кен — …
❤45
Eto ya
😁17🔥3
Как я в целом вижу тантру у Пемы — она очень сильно раскачивает энергию, прочищает каналы. И те квесты, которые уже плохо лежали, или которые нужно было чуть подтолкнуть, сдвигаются с мертвой точки. 6. Кажется, нам всем надо к Пеме. В ней столько мудрости, мягкости, любви, силы и при этом игривости и юмора. Читая её книжки, недоумеваешь, чё она забыла тут с нами ‘прилежно учить на урок наизусть первую заповедь религ…
❤30🔥6
🧘🏾♀️ Про тантру с Пемой Так сложились звезды, что за почти месяц я побывала на двух тантра ретритах Пемы Гитама, и вот, сидя в самолётике на задержке дыхания рейса, катаю вам отчёт. Первый — большой (в этот раз было 60 чел) ежегодный ретрит, который мы делаем в vahue events для сообщества. Шёл он 9 дней, это прям немало. Было очень круто и, кажется, первый год, когда никто из участников не уехал в середине 😆 Кста…
❤24❤🔥11
У меня в черновиках валяется огромное количество текстов, но почему-то не хочется их публиковать, как будто весь фокус сейчас направлен внутрь. Nevertheless, сегодня на церемонии шаман рассказал занятную баечку — несу её вам. (Вообще я обычно скорее угораю над буддийскими притчами, но эта меня чем-то тронула; возможно, кому-то нужно её услышать). Ученик пришёл к мастеру и спросил: — Как мне справляться с жизненными …
❤46💔14🔥10
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anechkaprosila. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 368,491 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анечка просила снять маечки” (@anechkaprosila), 581 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anechkaprosila.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.