Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Спектор мышления

Channel

Спектор мышления

@dzendzun

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

43subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001598760753
TypeChannel
Username@dzendzun
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/dzendzun

Growth

4345447 August 2026 — 45 subscribers10 August 2026 — 45 subscribers16 August 2026 — 43 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 43–45 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 03:5543-2
10 Aug 2026, 14:4645no change
7 Aug 2026, 09:0445first reading

Engagement

18 posts held, back to 5 September 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 3 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
52s
Average length
52s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

112 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5145.5%
3228.6%
🔥1210.7%
❤‍🔥65.36%
😁54.46%
💊21.79%
🌚10.893%
👏10.893%
😢10.893%
🤓10.893%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 September 2023 to 3 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Jun 2024, 15:04 UTC249 views15 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @ninazvereva

#Притча 🍃 Один человек спросил у Сократа: – Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг? – Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. – Три сита? – Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда? – Нет, я просто слышал это. – Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито

👍105

20 May 2024, 16:54 UTC242 views8 reactionsread 10 August 2026

Нина Зверева — открытие года и однозначно +1 #референс мышления к моей копилке. Пусть таких родителей в мире становится как можно больше 🙏🏻 🔘Ребенка ждет успех, если он не боится ошибок и учится избегать их повторения. Такую среду создают родители; 🔘Задача родителей состоит в том, чтобы растить потребности и предоставлять возможности; 🔘Семья — это тыл. Безопасное пространство, в котором никто не осуждает за ошибки

7🔥1

23 Apr 2024, 16:53 UTC237 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

💯 Это было так странно для меня. Терапия выйдет на новый уровень, когда психологи откажутся от сухого формата 45-минут-раз-в-неделю.

🌚1👍1😢1

20 Apr 2024, 04:01 UTC233 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

Три страны — три ценных кадра. Последняя пока только в таком формате 🙂 Турция 🇹🇷 [люблю всем сердцем] — Таиланд 🇹🇭— Камбоджа 🇰🇭 #мой_путь

8😁1

20 Apr 2024, 03:42 UTC179 views9 reactionsread 10 August 2026

Главные профиты путешествий Мой 2024-й щедр на впечатления: через пару часов в паспорте появится штампик с третьей страной за год. Автобус едет 9 часов — идеально для рефлексии в любимом блоге. И вот я здесь ❤️ Главное, что мы с мужем черпаем в своем путешествии — это опыт. Он очень разный: то крутой, то безобразный. Но моя жизнь еще никогда не была такой интересной! Я будто вдыхаю ее полной грудью и с каждым новым

👍53🔥1

19 Apr 2024, 07:02 UTC141 views5 reactionsread 10 August 2026

На самом деле тяга к естеству начинает ломаться, когда первое, что ты слышишь от незнакомого человека — грубый мат через слово, а за соседним столиком в кафешке кто-то буднично сморкается во всеуслышание. Поэтому пожалуйста, давайте не будем цыкать на красивые образы в инсте! Fake it till you make it тоже никто не отменял, а уж настоящая это натура-культура или кто-то просто кажется приличным человеком, зачастую не

5

19 Apr 2024, 07:01 UTC137 views7 reactionsread 10 August 2026

Казаться лучше Часто слышу фразу «в соцсетях все хотят казаться лучше» в значении «вот я выше этого и вообще за жизу-натюрэль» и механично киваю ее авторам. Иными словами, если человек в сети хорошо выглядит, уверенно говорит на камеру и — особая дерзость — публикует то, что мы не можем себе позволить, значит, он из кожи вон лезет, чтобы пустить пыль в наши глаза. А за кадром все нет-нет, да носят растянутые футбо

👍6🔥1

15 Oct 2023, 11:16 UTC207 views3 reactionsread 10 August 2026

🤓 Хотя если ты не против побыть душнилой, можно просто влепить этот стикер:

😁2🤓1

15 Oct 2023, 11:10 UTC206 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ну что, пришла пора стряхнуть пыль с рубрики #КрасныеФлагиМышления и начать разбирать логические ошибки. Почему это важно: Логические ошибки «вскрывают» все известные приемы неправильной аргументации. Знать их, уметь применять и выявлять значит: а) не попадаться на уловки софистов; б) самим не порождать паралогизмы, о которых я рассказывала здесь. Первой рассмотрим одну из самых непростых ошибок — Случай из жизни,

👍5

14 Oct 2023, 10:19 UTC155 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Довольно часто встречаю фразу: спор должен быть конструктивным, иначе это не спор, а срач. Иными словами, если есть цель, она всем ясна, а базовые определения едины — это спор. Если всего перечисленного нет, тогда перед нами срач. Тяга к упрощению мне хорошо знакома, но здесь важно прояснить один момент. Срач является одним из видов спора, просто по своей природе он деструктивен. А спор в широком смысле далеко не вс

👍2🔥1

13 Oct 2023, 06:25 UTC158 views4 reactionsread 10 August 2026
Video

Формат коротких видео в соцсетях — это же одно из мест обитания софистов, любителей нарушить любые правила логики и здравого смысла. Мне хватает 15 Reels’ов подряд и внимание значительно притупляется 🤪 Поэтому памятку качать внимательность во вчерашней статье я оставила прежде всего для себя самой. В очередной раз задумалась, в чем польза от их просмотра. Ну а видос просто классика жанра: кажется, авторы перестарал

👍2😁2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dzendzun. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Спектор мышления” (@dzendzun), 43 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dzendzun.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.