Не знаю, как у вас, но у меня есть эти неловкие несколько секунд, когда я открываю читалку и некоторое время пытают то ли вспомнить то ли угадать, где я, кто я и что это я такое странное читаю
💔6💯4🤝3
Signed Natalia Smirnova

Channel
@dvorkolodetz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
55subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001248555459 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dvorkolodetz |
| Description | Кухонные разговоры о музыке, которую никто не слушает и книгах, в которых ничего не происходит |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dvorkolodetz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:16 | 55 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:34 | 55 | first reading |
16 posts held, back to 26 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
185 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 57.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 106 | 57.3% | |
| 🔥 | 21 | 11.4% | |
| 👏 | 9 | 4.86% | |
| 😢 | 9 | 4.86% | |
| 👍 | 8 | 4.32% | |
| 💔 | 8 | 4.32% | |
| 😁 | 6 | 3.24% | |
| ❤🔥 | 4 | 2.16% | |
| 💘 | 4 | 2.16% | |
| 💯 | 4 | 2.16% | |
| 🤝 | 3 | 1.62% | |
| 😱 | 2 | 1.08% | |
| 🎉 | 1 | 0.541% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 December 2023 to 28 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не знаю, как у вас, но у меня есть эти неловкие несколько секунд, когда я открываю читалку и некоторое время пытают то ли вспомнить то ли угадать, где я, кто я и что это я такое странное читаю
💔6💯4🤝3
Signed Natalia Smirnova
Читаю «Никакую волну» Александра Старостина чисто из любви к Theodor Bastard и интереса к муз журналистике 90-2000-х. Блин, ну пока толстовато, Саша, толстовато
😁4❤3👍2
Signed Natalia Smirnova
Читала (точнее, слушала) Исповедь Маски. Чего я тут могу написать - да немного: 1. Мисима-художник, и это факт; 2. Достоевский, прорастающий на почве японской ментальности невероятно органичен. Я заметила это еще у Куросавы (реально лучшая экранизация Идиота), в тексте Мисимы Федор Михайлович тоже жил и не здравствовал. 4. Меня поразило то, как по-разному я могла бы воспринимать этот текст «до 20» и как воспринимаю е…
❤16👏3👍2
Signed Natalia Smirnova
Я не приближала этот момент, но он настал. Читаю Дитлевсен и подглядываю в датский оригинал, потому что тогда некоторые вещи становятся чуть другими (начать хотя бы с названия последней части копенгагенской трилогии). Не то, что бы я вдруг знала датский, но букмол реально похож, если это читать, а не слушать.
❤11👏3🔥3
Signed Natalia Smirnova
В дороге Друзья, встречайте нашу подборку травелогов! Осторожно, можно случайно собрать чемодан и уехать куда-нибудь! Вера @lyubiteknigi_vera «Шпицберген», Фритьоф Нансен «Шпицберген» — книга не просто учёного, но человека, страстно любящего всё живое. «Шпицберген» — не просто книга о научной экспедиции, но ещё и прекрасная возможность побывать на краю света и прочувствовать «родину настоящего северного ветра», …
❤6❤🔥4
Signed Natalia Smirnova
Меня в этот раз в подборке не случилось, но почитайте этих ребят
🔥7💘4
Signed Natalia Smirnova
Римская моя империя, думаю о тебе Честно, нам было страшновато готовить эту подборку! Кто-то даже боялся, что не справится или не осилит читать древних римлян. Однако, как итог, мы окончательно и бесповоротно влюбились. И между собой решили, что будем читать теперь абсолютно все книги из подборки, и продолжать погружаться в историю. Пожалуй, одна из самых-самых наших любимых подборок! Невероятно современно и до сих…
❤9🔥4
Signed Natalia Smirnova
Литература, наполненная музыкой 🎶 Хорошо темперированный текст и роман, который незаконно открывать без прилагающегося плейлиста, художественное касание вопросов музыки и научная литература о ней — разные грани переплетения двух искусств в нашей новой подборке: 🎼 Светлана @buymadness «Доктор Фаустус», Томас Манн Obscurum per obscurius. Ignotum per ignotius. Объяснить неясное ещё более неясным. Объяснить неизвест…
❤14
Signed Natalia Smirnova
Моя типичная реакция в таких случаях - тишина в эфире. Читаю Форпост Алленовой
❤9💔2
Signed Natalia Smirnova
ГУЛАГ РАСХОДЯЩИХСЯ ТРОПОК Природа постдискурсивного общества известна. Дискурс постмодерна определен. Метадискурс постобщества природен. Спасибо Шнурову за это. ⠀ На изломе 20-21 веков, когда культура изнывала в ожидании искусственного интеллекта, обученного на текстах известных писателей, эту дыру в мироздании заполнял Владимир Сорокин. И вот свершилось пришествие великих нейросетей, которые могут взять на себя тяж…
❤10👏2😁2🎉1👍1
Signed Natalia Smirnova
Друзья! Не так давно я организовала литературный андеграунд, где объединились несколько книжных проектов. Сегодня мы расскажем вам о нашей первой книжной любви! (Мы не сговаривались, но почти у всех нас эта любовь случилась в 14!) Юлия @we_and_books «Пикник на обочине», Аркадий и Борис Стругацкие Мне сказали: – Прочитай это. И я прочитала. И как будто всё остановилось: кто-то сумел заглянуть в самую душу, и сра…
❤10
Signed Natalia Smirnova
ВЕДИ СВОЙ ПЛУГ ПО КОСТЯМ МЕРТВЕЦОВ Ольга Токарчук ⠀ Это мог бы быть скандинавский детектив, но это польский артхаус. Такое кино с Ежи Штуром в роли всех, включая пани, пусть даже американцы это уже сняли с Малковичем. Или история Твин Пикс, рассказанная от имени женщины с бревном. ⠀ Книга вообще напоминает все сразу и ничего конкретно (тятя, это что, метамодерн?). Композиция по-своему изящна в своей архаичности и пер…
❤9😱2👏1
Signed Natalia Smirnova
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @dvorkolodetz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Двор-колодец” (@dvorkolodetz), 55 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dvorkolodetz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.