Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

МетаФизик

@dvh2000

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

681subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001128597868
TypeChannel
Username@dvh2000
Created21 August 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/dvh2000

Growth

681682681.56 August 2026 — 682 subscribers6 August 2026 — 682 subscribers13 August 2026 — 681 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 681–682 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 07:35681-1
6 Aug 2026, 16:39682no change
6 Aug 2026, 02:38682first reading

Engagement

14 posts held, back to 18 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
268.9%
avg views ÷ 681 subscribers
Avg views / post
1,830
4 posts measured
Reaction rate
0.724%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held14 (18 June 20264 August 2026)
Views total7,324
Reactions total53
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 16:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

130 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6046.2%
🔥4635.4%
107.69%
👏86.15%
🙏32.31%
😁21.54%
🤔10.769%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 06:15 UTC≈6,570 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Что придет на смену научной фантастике? #книгисмысл #цветущаясложность На «Архипелаге-2026» обсуждалась научная фантастика. Выступал футуролог и писатель-фантаст Сергей Жигарев. Его главный тезис: фантастика — это гораздо больше, чем просто беллетристика. По сути, это ключевой метод работы с будущим. По мнению Жигарева, фантастика сегодня выполняет несколько функций: 🔹 Подготовка к будущему. Мы не способны эмоционал

👍7🔥3

Signed Дмитрий Холкин

1 Aug 2026, 17:12 UTC145 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Из кофейни — в будущее #путешествиесосмыслом #настоящее Я вернулся из Нижнего Новгорода, где участвовал в «Архипелаге-2026». Развернувшиеся там события захватили меня настолько, что писать сюда просто не успевал. Инсайтов и идей привёз много: некоторые из них пока приберегу, а о других обязательно напишу. Перед самым отъездом в Москву я побывал на Стрелке. Удивительно: приезжал в город несколько раз, а до этого мест

🔥12👍52👏1

Signed Дмитрий Холкин

22 Jul 2026, 09:36 UTC238 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Китайская диалектика: как плетутся «шесть сетей» #Китай #энергопереход Во время визита в Северо-Китайский электроэнергетический университет меня искренне удивили упоминания факультета марксизма — как в выступлении ректора, так и в раздаточных материалах. Вчера, детально разбирая китайские первоисточники по концепции «шести сетей», я убедился: марксизм для них — не формальный ритуал, а рабочий инструмент. В период 15

👍9🔥1

Signed Дмитрий Холкин

17 Jul 2026, 18:57 UTC371 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

#настоящее #философиятехники #Флоренский Вчера произошло примечательное событие: я увидел, как через живую эстафету поколений транслируется традиция. Праправнук Павла Флоренского читал лекцию о космической энергетике для участников нашей летней школы ИНЖИР. Владислав рассказал не только о своей работе по проектированию энергетических объектов на Луне и Марсе, но и упомянул русский космизм, концепцию пневматосферы, п

🔥54🙏3👍1

Signed Дмитрий Холкин

13 Jul 2026, 09:59 UTC317 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

#настоящее #философскаяинженерия Наши выступления на школе инженеров энергетики будущего ИНЖИР были безошибочно распознаны слушателями как философские. Разоблачение состоялось, маски сброшены. Теперь придётся соответствовать (мем от участников школы в тему прилагается). 😉 Но если говорить серьезно, во мне всё отчетливее крепнет понимание: мы занимаемся не инженерной философией, а философской инженерией. Разница здесь

🔥84👏4

Signed Дмитрий Холкин

12 Jul 2026, 09:29 UTC261 views6 reactionsread 6 August 2026

Видеозапись лекции здесь - https://vkvideo.ru/live-146331055_456239084

👍3🔥3

Signed Дмитрий Холкин

11 Jul 2026, 14:47 UTC299 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @singularityp0intVideo

🧬 Норвежская компания 1X решила одну из главных проблем роботехники, создав максимально близкие к человеческим руки. Боты-дворецкие могут даже вкручивать лампочки, помогать расстегивать одежду, отделять от веток виноград (очень полезно) и не только. В подушечках пальцев чувствительные сенсоры, а сухожилия почти как у людей. Продажи запустят уже в этом году. 🤷‍♂

🔥6😁2

Signed Дмитрий Холкин

10 Jul 2026, 08:19 UTC249 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

ИИ — это не разум. Это новая форма деятельности #AI #цветущаясложность Мы ошибочно ждем от машин сознания. Однако, как показывает Лучано Флориди в «Этике искусственного интеллекта», их главный триумф — в обратном: они успешны именно потому, что им не нужен интеллект. Цифра разрывает связь между действием и разумом, снимая прежние ограничения и открывая новые возможности. Развернём эту концепцию подробнее: 1️⃣ ИИ — э

👍5🔥2👏1

Signed Дмитрий Холкин

9 Jul 2026, 09:22 UTC208 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мечта Циолковского, исполнение Маска #AI #космос #энергопереход При подготовке космического блока завтрашней лекции еще раз пересмотрел информацию по недавнему анонсу проекта Terafab Илона Маска. Это самый амбициозный индустриальный замысел современности, нацеленный на производство миллиардов чипов для ИИ и достижение годовой вычислительной мощности более 1 ТЕРАВАТТА. «Если сложить все фабрики на Земле вместе, они со

👍5👏2

Signed Дмитрий Холкин

8 Jul 2026, 07:00 UTC234 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Энергетическая сингулярность на ежегодной интеллектуальной лаборатории #AI #энергопереход #космос #событияEnergyNet В знаменитом Коллеж де Франс есть правило: профессор обязан каждый год менять тему и читать курс на абсолютно новом материале. Никаких старых заготовок — только то, что ты исследуешь прямо сейчас, в режиме реального времени. Так рождались легендарные лекции Мишеля Фуко — не просто трансляция знаний, а ж

🔥6👍3

Signed Дмитрий Холкин

6 Jul 2026, 20:12 UTC239 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пропал выходной, или Как я искал одну «С-ву» #чуднаяистория #AI В воскресенье за вторым кофе наугад взял с полки томик «И.С. Тургенев в воспоминаниях современников». Зацепило эссе М.П. С-вой «Встреча Тургенева с Лассалем» (Женева, 1864). Сама история занятная, но куда больше заинтриговало инкогнито автора. В примечаниях редакторы робко предположили Магдалину Свистунову, но тут же сами усомнились. Решил: век ИИ — чего

👍9

Signed Дмитрий Холкин

30 Jun 2026, 14:24 UTC295 views5 reactionsread 6 August 2026

Месть гуманитарных наук? #AI #философиянастоящего В последнее время все чаще звучит мнение, что в эпоху ИИ наступает золотой век для гуманитариев. Логика простая: всё рациональное, рассудочное и негуманитарное возьмет на себя шайтан-машина, оставив человеку чистую эмпатию и творчество. Считается, что любые задачи, описываемые как «делание чего-то с помощью клавиатуры», обречены на автоматизацию. Стоимость генерации к

👍4🤔1

Signed Дмитрий Холкин

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @dvh2000. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 343,108 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МетаФизик” (@dvh2000), 681 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dvh2000.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.