Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Dramedy

Channel

Dramedy

@dramedy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,002subscribers

-64 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001034111352
TypeChannel
Username@dramedy
Created19 April 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 September 2026
On Telegramt.me/dramedy

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,0025,0665,0345 August 2026 — 5,066 subscribers6 August 2026 — 5,063 subscribers6 August 2026 — 5,063 subscribers9 August 2026 — 5,059 subscribers12 August 2026 — 5,056 subscribers15 August 2026 — 5,053 subscribers18 August 2026 — 5,047 subscribers22 August 2026 — 5,042 subscribers25 August 2026 — 5,038 subscribers29 August 2026 — 5,033 subscribers1 September 2026 — 5,030 subscribers4 September 2026 — 5,024 subscribers9 September 2026 — 5,019 subscribers13 September 2026 — 5,013 subscribers26 September 2026 — 5,002 subscribers5 August 202626 September 2026
15 measurements spanning 52 days, net -64. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,992–5,076 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 14:565,002-11
13 Sept 2026, 02:405,013-6
9 Sept 2026, 08:175,019-5
4 Sept 2026, 10:205,024-6
1 Sept 2026, 07:095,030-3
29 Aug 2026, 02:395,033-5
25 Aug 2026, 19:065,038-4
22 Aug 2026, 15:155,042-5
18 Aug 2026, 22:155,047-6
15 Aug 2026, 12:435,053-3
12 Aug 2026, 09:255,056-3
9 Aug 2026, 12:325,059-4
6 Aug 2026, 03:475,063no change
6 Aug 2026, 03:005,063-3
5 Aug 2026, 20:455,066first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

864 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤43149.9%
👍14316.6%
🤡12714.7%
🔥12214.1%
😱242.78%
👎111.27%
🤮60.694%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 864 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 April 2025 to 6 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jan 2026, 15:36 UTC≈2,390 views63 reactionsread 12 August 2026

Приятно видеть человеческие слова о Роулинг. В последние годы ее принято ругательски ругать за "ужасный неидеальный мир" ее книг, где взрослые жестоки и несправедливы к детям, где в закрытых школах происходят нездоровые процессы, а элита страны тем временем склоняется к черной магии. И главное, все верно! И удивительно правдоподобно) прям как в жизни. Я никогда не понимала этого упрека в ее адрес - мол, зачем все …

❤52👍7🤮4

Signed Анна Федорова

19 Sept 2025, 14:06 UTC≈3,690 views60 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @electionsquadPhoto

Как понять, что Россия (лан, Москва) очень читающая страна? Новая книга Пелевина продаётся в Яндекс Лавке. Где-то между скидками на сливки и маслины.

🤡33🔥11😱10👍4❤2

Signed Анна Федорова

10 Sept 2025, 16:29 UTC≈4,110 views38 reactionsread 12 August 2026

Господи, как же я не люблю снобизм. Не буду говорить про личность и характер Юзефович никаких плохих слов, только про жанр высказывания. Ну давайте в 2025 году брезгливо кривиться при слове "фанфик"! Между прочим, сама Роулинг занималась лютым фан-сервисом. Я имею в виду "Проклятое дитя" - там всем любителям Беллатрикс и Волдеморта выдали их общую дочь! Фанфиков про это море. "Проклятое дитя" в принципе один из них…

🔥26❤11🤮1

Signed Анна Федорова

8 Sept 2025, 11:33 UTC≈3,390 views13 reactionsread 12 August 2026

Мой прекрасный друг Глеб Кузнецов придумал новейший славянский фэнтези-сеттинг Все нравится, но я не согласна с отсутствием женских персонажей. Если там не будет темы демографии, ИРИ грант не даст! https://t.me/glebsmith77/302

🔥13

Signed Анна Федорова

7 Sept 2025, 08:51 UTC≈3,110 views21 reactionsread 12 August 2026

Законодателям внезапно пришла в голову неплохая идея https://t.me/economica/14285

👍21

Signed Анна Федорова

1 Sept 2025, 13:12 UTC≈3,210 views19 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @litmatrixPhoto

⚡️В типографию отправилась новинка, о которой мы вам раньше не рассказывали, — книга «Камчатка-блюз» журналиста и писателя Игоря Мальцева. 📖Когда русский человек слышит слово Камчатка — его сердце начинает биться сильнее. Сколь многие мечтают там оказаться, собственными глазами увидеть вулканы, гейзеры, океан, сопки и так далее — и сколь немногим удалось исполнить эту мечту. Но есть те, их еще меньше — практически т…

❤19

Signed Анна Федорова

17 Aug 2025, 15:31 UTC≈3,140 views24 reactionsread 12 August 2026

Мне очень нравится эта идея: давайте действительно от греха подальше депортируем муми-троллей в Россию https://t.me/obrazbuduschego2/22076

👍18👎4❤2

Signed Анна Федорова

12 Aug 2025, 13:39 UTC≈3,320 views48 reactionsread 12 August 2026

Извините меня пожалуйста, это сплетни и вообще нехорошо, но очень смешно. Я сейчас увидела у одной девушки в канале следующий текст: «при покупке у меня моя книга стоит 25€ без подписи и 30€ с моей подписью». Я буквально взвыла. Тут же буквально все в одном месте соединилось: и тщеславие, и мелочность. Да, моя подпись стоит денег. Но сколько же она стоит? Пять евро, господа!

❤22🔥13🤡13

Signed Анна Федорова

10 Aug 2025, 16:39 UTC≈2,860 views57 reactionsread 12 August 2026

Хорошее - перечитай! Опять взялась за «Эхопраксию» и трепещу от радости. И снова поразилась, какая у Уоттса простая гениальная идея про вампиров. Вообще, это же хардовая такая научная фантастика, где вампиры как бы не вписываются. Но они есть. Это древние хищники, во всём превосходящие человека – сильнее, умнее, безжалостные, ну очевидно венец творения. Но в природе, как известно, нет прямых углов. Поэтому раньше…

❤38😱12🔥5🤡2

Signed Анна Федорова

5 Aug 2025, 19:07 UTC≈2,840 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

Занимаюсь сейчас вот чем: читаю современную русскую прозу какая попадается, особо не выбирая. Вот в этой книжке меня поразила одна вещь. Я была уверена, что современная книга молодой женщины-автора, которая называется «Инцел», будет, мягко говоря, не милосердна по отношению к своему герою. Ну то есть нам расскажут о том, как этот человек ужасен и от него нужно держаться подальше. А здесь внезапно есть намерение по…

👍15🤡5❤2

Signed Анна Федорова

31 Jul 2025, 12:50 UTC≈3,230 views49 reactionsread 12 August 2026
Photo

Прочитала это описание «Божественной комедии» и почему-то смешно стало. Данте Алигьери классно описал и расписал ад! Он один из первых, кто составил карту Ада с кругами! Главное - это человек рассказывает, какие книги его вдохновляют. Возможно, было лень редактировать текст от ии.

🤡27❤20👎2

Signed Анна Федорова

21 Jul 2025, 08:53 UTC≈3,650 views31 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @prometa

Нашла у Нила Стивенсона признание, к какой книге он постепенно стремится, и к чему приближается с каждым новым романом: Она (книга) содержала двенадцать глав. Как в шкале землетрясений, их убойная сила росла экспоненциально, то есть шестая глава была в десять раз хуже пятой, и так далее. Первая глава была так, ознакомлением, для проштрафившихся детишек. С нею обычно справлялись за час. Вторая, как правило, означала …

🔥19❤10👍2

Signed Анна Федорова

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dramedy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Толще твиттера
@biggakniga · 26,307
Telegram ranks this channel #33 of 96 here — alongside 95 others — read 12 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dramedy” (@dramedy), 5,002 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dramedy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.