3 measurements spanning 15 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 530–532 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
22 Aug 2026, 09:53
530
-2
8 Aug 2026, 03:50
532
no change
7 Aug 2026, 13:39
532
first reading
Engagement
18 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
18.3%
avg views ÷ 530 subscribers
Avg views / post
97.0
1 post measured
Reaction rate
5.15%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held
18 (21 April 2026 – 30 July 2026)
Views total
97
Reactions total
5
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 03:50 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
148 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 54.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
80
54.1%
👍
17
11.5%
🔥
17
11.5%
❤🔥
10
6.76%
😢
9
6.08%
😱
6
4.05%
🥰
3
2.03%
😁
2
1.35%
🤡
2
1.35%
🙈
1
0.676%
🤣
1
0.676%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dovzhenko_vision. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 21 April 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Обычно я не дублирую сюда всё подряд с своего YouTube канала, но мне кажется это видео может быть вам интересно 🫣
Я уже 5 лет работаю из дома и собрал в одном ролике вещи и правила, которые реально помогают мне меньше отвлекаться и нормально работать.
Буду рад ваша поддержке, комментарию и лайку 🫶
Сорри, что напрягаю, но можете найти видео через поиск канала?
Это сильно поможет продвжиению.
👉 Название канала: DOVZ…
Пуру-пуру-пум. Вот и всё, ребята.
Мой очередной аккаунт в Claude заблокировали. Прожил он 11 дней 😭
Вчера я до 3 часов ночи сидел и разбирался, что опять пошло не так.
Обращайте внимание на расширения, которые установлены у вас в Chrome.
У меня, например, стоят расширения для электронной подписи и Рутокена. И похоже, что они могут самостоятельно проверять подключение и отправлять запросы мимо прокси или VPN 🤬
Ты…
Компрессионные гольфы 🏌️♂️
Моя лучшая покупка за последнее время.
Я могу просидеть за ноутом 2-3 часа не вставая. Иногда и все 4 🫣
При этом рабочее место у меня собрано нормально (кстати, готовлю про него видео на ютуб, кто еще не подписан велкам, но там не про ИТ: https://www.youtube.com/@Dovzhenkovit):
– Удобное кресло
– Стол
– Монитор на подставке
– Под ногами специальная подушка.
Шея не отваливается, спина т…
Так, ну что. Кажется, я победил блокировку Claude 💪
Несколько дней экспериментов, 4 или 5 заблокированных аккаунтов, куча нервов и сейчас вроде бы всё окей. Новый аккаунт живёт уже пять дней, я его даже оплатил 😋.
Не знаю, правильный у меня был путь или нет. Не претендую на универсальный гайд. Просто расскажу, что понял на своём опыте, вдруг кому-то будет полезно.
Первое, что я сделал, полностью почистил ноут от с…
Пу-пу-пу. Кажется, Anthropic заблокировали мне аккаунт.
Сегодня утром захожу в Claude, а там:
«Подозрительная активность. До свидания».
Отправил им запрос на разблокировку, всё объяснил. Но прикол в том, что рассматривать могут до 10 дней. И вот что с этим делать, пока вообще не понимаю.
Мне казалось, что волна блокировок российских аккаунтов уже прошла. Хотя, честно, бывало, что я забывал включить VPN перед входо…
Как я храню и веду заметки (1000+ в Apple Notes и без бардака)
Если у тебя заметки выглядят так:
- Всё в куче
- Когда надо – ничего не найти
- Папки и теги не помогают
Друг, ты не один! Я через это проходил. Перепробовал разные методы, практики, приложения. И в итоге вернулся к самому простому, стандартным заметка на Mac/iPhone
Почему? Мне важно две вещи:
Скорость, чтобы записать мысль на бегу за 5 секунд
Поиск, ч…
Промпт-инженер PRO by Виталик
Я подсчитал, с 2023 года, как я пользуюсь ИИ, у меня скопилась огромная база метраилов и исследований по промпт-инженерии:
• Краткое изложение 293 самых ценных исследований по промпт-инжинирингу.
• 293 отдельных PDF-отчёта по каждому исследованию (для детального изучения).
• 73 статьи в формате HTML (а также PDF и Markdown), подготовленные по этим же исследованиям для удобного чтения.
…
Это разъ..б!!
Наладил своего AI-агента по продуктивности на базе Claude.
Он собирает все мои данные:
• Встречи с личного календаря
• Встречи с рабчего календаря
• Задачи в таск менеджера
• Данные по трекингу времени с моей таблички в гугл шитс
Далее анализирует, выдает выводы и результаты за день. А самое главно дает предложение по следубщим задачам, встречам звонкам и продвижению ключевых проектов как личных так …
Я завёл второй канал.
Последние месяцы этот канал перестал "мэтчиться” с темой, с которой я его начинал.
Раньше здесь было много про IT, продукт, управление командой и внутрянку ИТ команды.
А потом влезли личные мысли, наблюдения, ночные тексты и канал превлатился в непойми что.
Я решил не душить ни одну часть себя и разделить два потока.
Что будет здесь:
• Только IT / менеджмент / продукт / системное мышление.
• …
Ребят, всем привет. Ищу в команду сейлза. Если есть подходящие кандидаты, пишите мне в личку.
Ищу sales manager / bizdev в iTransfers.com
Мы делаем B2B SaaS для транспортных компаний: управление трансферами, заказами, диспетчеризацией и операционкой.
Нужен человек на full-time (part-time тоже готовы рассмотреть) с английским и с опытом B2B-продаж. Плюс, если продавал сложные IT/SaaS-продукты.
Задачи:
• Обрабатыва…
Всем спасибо, кто отвечал на вопросы. Ответы сильно помогли принять решение и понять, что делать с каналом дальше 🙏
Надо все окончательно продумать только.
Еще раз всем спасибо!
Просто делюсь радостью) Я автоматизировал написание и актуализацию документации проекта🔥
Теперь на поддержание актуальной доки уходит 30 минут раз в спринт
🔥11🥰3😱3👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dovzhenko_vision. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Давно подписался, не читаю. Оставил на всякий случай34%
Другое (напиши плиз в комментах)7%
The shares total 127%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДОВЖЕНКО” (@dovzhenko_vision), 530 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dovzhenko_vision.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.