Channel
@doulalink
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,143subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001157215237 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doulalink |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/doulalink |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:55 | 2,143 | -1 |
| 10 Aug 2026, 07:23 | 2,144 | +2 |
| 7 Aug 2026, 15:20 | 2,142 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:46 | 2,142 | first reading |
12 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (23 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,389 |
| Reactions total | 37 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
37 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 70.3% | |
| 👍 | 6 | 16.2% | |
| 🔥 | 5 | 13.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Продолжая тему Всемирной недели грудного вскармливания, хотим поделиться ещё одним полезным материалом. Наш преподаватель Екатерина Житомирская-Шехтман поделилась видео, которое адаптировано для русскоязычной аудитории детьми Екатерины😊 Кажется, это лучшая рекомендация. Обратите внимание, что обучение по видео имело успех! Иногда несколько минут качественной информации действительно меняют опыт. Именно поэтому так…
❤1
❤️ С 1 по 7 августа проходит Всемирная неделя грудного вскармливания. Грудное вскармливание - это не только про первые дни после рождения малыша. Как и подготовка к родам, оно становится гораздо спокойнее, когда женщина заранее понимает, что её ждёт, знает, где искать достоверную информацию и к кому можно обратиться за поддержкой. Поэтому мы собрали материалы, которые могут быть полезны как будущим родителям, так и…
Курс подготовки к родам не помог избежать вмешательств... 🎙️Дарья Уткина, доула и ведущая программы «Ведущих курсы подготовки к родам» в Doula Link, рассказывает о том, что такое культура родов и почему хороший курс подготовки рассказывает не только о физиологии. 👇Пишите, рассказывали ли вам о культуре родов на курсах подготовки к родам? Помогло ли это вам это и какой информации не хватило?
«Я думала, что научусь составлять программу и проводить занятия. Но получила гораздо больше». Так часто бывает с обучением: мы приходим за конкретным навыком, а в процессе начинаем по-другому смотреть на свою работу. Наша выпускница поделилась впечатлениями после обучения у Дарьи Уткиной: «Это было место, где можно было по-настоящему разобраться: как говорить о родах честно и бережно, как давать женщинам не готовы…
❤6
- Попытался - не получилось - хотел уйти - передумал - полежал и подумал - попытался снова - победил 🙌 Так начинается путь многих женщин в новой профессии. И так же часто начинается путь тех, кто однажды решает создать свой первый курс подготовки к родам. Мы откладываем не потому, что не хотим, а потому что кажется, что нужно ещё немного опыта, знаний или уверенности. Первый шаг редко бывает идеальным. Но именно с…
❤4
С чего начинается курс подготовки к родам, который действительно помогает женщинам? Создание курса начинается не с выбора тем и не с составления программы. В первую очередь важно понимать, зачем вы создаёте этот курс, какой результат хотите дать будущим родителям и за что как ведущий действительно готовы брать ответственность. ➡️При этом курсов может быть несколько. Базовая программа подготовки к родам, отдельный к…
🔥2❤1
Миссия. Какая она у вас? 🎙️Дарья Уткина, доула и ведущая программы «Курс ведущих» Doula Link, рассказывает о письменной практике, которая поможет понять ваши ценности и миссию. ❤️Практикуйте и делитесь помогает практика вам или нет?
❤2
Зачем доуле свой курс подготовки к родам? Сегодня поговорим о том, почему подготовка к родам может стать важным дополнением к практике доулы. В практике доулы часто возникает ситуация, когда женщина приходит за поддержкой уже ближе к родам. За несколько встреч можно познакомиться, выстроить доверие, обсудить ожидания и подготовиться к встрече с малышом, но невозможно полностью охватить тот объём знаний и решений, к…
👍6❤1
Бесплатный мини-курс для тех, кто хочет вести курсы подготовки к родам ⭐️⭐️⭐️Приглашаем вас на бесплатный трёхдневный мини-курс «На 3 дня ближе к своему курсу для беременных» с Дарьей Уткиной- доулой, психологом, преподавателем и автором программы «Курс ведущих подготовки к родам». За три дня вы сможете увидеть профессию изнутри, разобраться, как создаются современные курсы подготовки к родам и понять, может ли это…
❤4
Право выбора в родах: где заканчивается поддержка и начинается давление? В современной культуре родов часто говорят о том, что у женщины появился выбор: где рожать, с кем рожать, какой формат поддержки выбрать, какие решения принимать. Но достаточно ли просто иметь этот выбор на бумаге? Потому что за пределами «правильного» сценария женщина очень быстро сталкивается с осуждением. ➡️Если она выбирает домашние роды …
❤7
Как превратить бесконечные сомнения в достижимую цель? 🎙️Отвечает Дарья Уткина, доула и ведущая программы «Курс ведущих» в Doula Link.
🔥3
Как подготовить женщину к родам? Со стороны кажется, что достаточно рассказать про физиологию и дыхание. Но этого недостаточно. Ведущая курсов подготовки к родам - это не просто знания. Это умение провести женщину через её страхи, вопросы и ожидания. И для этого важно уметь: 📌 удерживать внимание аудитории 📌 выстраивать структуру уроков и всего курса 📌 отбирать главное из огромного потока информации 📌 давать практ…
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @doulalink. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 213,464 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Doula.link” (@doulalink), 2,143 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doulalink.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.