Channel
@dostoevskyclub
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
771subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001140124933 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dostoevskyclub |
| Created | 26 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dostoevskyclub |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 20:59 | 771 | +1 |
| 8 Sept 2026, 07:38 | 770 | -1 |
| 29 Aug 2026, 21:07 | 771 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:48 | 770 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:39 | 770 | first reading |
20 posts held, back to 13 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
189 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 107 | 56.6% | |
| ❤ | 41 | 21.7% | |
| 👎 | 22 | 11.6% | |
| 🔥 | 19 | 10.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 November 2024 to 23 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
— Мой господин хочет знать, что такое либеральный светский экзистенциализм и откуда он взялся. — О, – улыбнулся Авраам, – это поистине вершина философской мысли Запада. Приготовься долго слушать... Нефер предостерегающе поднял ладонь. — Мой господин постигает, что жрец вроде тебя вряд ли скажет правду о своей вере. Поэтому Сет повелевает твоим устам изречь самое нелицеприятное и оскорбительное, что ты слышал про с…
👍3👎1
— Уж дышать-то Госдума не запретит, – шутит жена Ирина. Голгофский осторожно отвечает, что не следует недооценивать инициативность законодателей или принимать их за дураков. Вместо запрета дышать они могут, например, обязать граждан делать паузу между выдохом и вдохом, что сделает холотропное дыхание противоправным. Затем он интересуется, какого эффекта хотят добиться участники. Ирина объясняет, что опытный и край…
❤7
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ИДЕЙ ПРОШЛО? За последние пятнадцать лет (2010–2025) характер вооружённых конфликтов претерпел качественную трансформацию. Если XX век был эпохой мессианских проектов — построения коммунизма, расового тысячелетнего рейха, либерального «конца истории» или антиколониального «нового человека», — то нынешние войны почти полностью лишены утопического измерения. Они стали реактивными. Это не войны за будуще…
продолжение Контраст с XX веком В XX веке режимы чувствовали необходимость предлагать проект будущего. Большевики, нацисты, антиколониальные движения, американские либеральные интервенционисты — все они претендовали на то, чтобы вести человечество в новую эру. Это была эпоха политических религий (Эрик Фёгелин) и тотальных идеологий. Сегодня таких тотальных позитивных проектов практически нет. Даже радикальный исла…
👎2
«Зюзя и Чубайка» (отрывок) Степа поежился от удовольствия, увидев эти имена. «34» сияло в них ясно и отчетливо, безо всяких вычислений, подтасовок и сепаратных договоренностей с самим собой. Русский язык действительно был могуч — он делал возможным маневр, соединявший в себе полную обнаженность с абсолютной маскировкой. Малюта описал героев так: «Зюзя, в тельняшке и кепарике, с грубо-народным лицом, искаженным гри…
❤1👍1
Если рассматривать этнографический материал собранный в русской деревне не с точки зрения дикости и культурных предрассудков старины, но с технологической точки зрения, как делают это «позитивные» этнографы, то перед нами предстает не комплекс суеверий, но очень хорошо организованная и рациональная система воздействия на сознание, тело и социальную жизнь человека. И сугубо в качестве моей догадки, больше похоже, что…
❤4👍1🔥1
Сегодня день памяти великого русского писателя, который до сих пор является самым читаемым автором в мире. Это Фёдор Михайлович Достоевский. В рамках нашей программы мы не раз обращались к его цитатам, потому как они до краёв наполнены тем, что им выстрадано. Это и любовь, и отчаяние, и тоска за судьбу России. Но при этом в них – бесконечная вера в силу духа русского народа, в его правоту и победу. Я, наверное, пов…
Жалость — драгоценность наша, и искоренять её из общества страшно. Когда общество перестанет жалеть слабых и угнетённых, тогда ему же самому станет плохо: оно очерствеет и засохнет, станет развратно и бесплодно…» (Дневник писателя, XXII, С. 71) Пророческие слова. Достоевский клуб
🔥12👍2
🔔 Война будущего через призму СВО ▪️Анализ и подготовка операций В этом веке подготовка и планирование военных операций окончательно уходят в «цифру» — в большие массивы данных, объединённые и структурированные палантиро‑подобным софтом. Внутри таких систем с помощью ИИ можно выявлять слабые места противника, моделировать стратегии, а теперь уже и автономно формировать готовые операционные решения, задавая параметр…
🧠 Искусственный интеллект и конец человека Что ждёт цивилизацию, когда ум заменит мысли, а технологии — смысл? Иллюзия всеобщего процветания Считается, что внедрение искусственного интеллекта, промышленной, гражданской и военной робототехники — вплоть до человекоподобных андроидов — принесёт человечеству невиданное процветание. На деле всё наоборот. Директор инфернального инвестфонда BlackRock Ларри Финк в Давосе…
👍5👎1
Кейс «Маринеры: Часть III «Защита» (Часть II, Часть I). По ситуации с морскими перевозками в интересах РФ. В свете последних событий, фактически обозначивщих конец пресловутого международного морского права в привычном для многих изводе второй половины 20 века считаю необходимым озвучить следующие соображения. 1. Последние несколько лет продвигаю тезис, что эпоха разделения на гражданские и военные перевозки по мо…
👍4👎2
Роботы-гуманоиды скоро придут на войну, заводы и стройки. Часть I Пока всех нас распирает гордость за нашего робота «Федора» китайские и американские компании находятся на пороге революционной экспансии гуманоидных роботов во все сферы человечков жизни, начиная с войны. И первые боевые гуманоиды вполне вероятно появятся на фронтах СВО в 2026 году. Не у нас. Китайцы больше и дешевле По данным компании Omdia, китайс…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dostoevskyclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Достоевский клуб” (@dostoevskyclub), 771 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dostoevskyclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.