Channel
@dostoevsky_moscow
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
737subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002546180006 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dostoevsky_moscow |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dostoevsky_moscow |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 00:17 | 737 | +4 |
| 28 Aug 2026, 13:43 | 733 | -1 |
| 21 Aug 2026, 06:14 | 734 | +3 |
| 6 Aug 2026, 22:40 | 731 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:12 | 732 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:20 | 732 | first reading |
20 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
88 reactions across 16 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 34.1% | |
| 🔥 | 24 | 27.3% | |
| 🥰 | 6 | 6.82% | |
| 🙏 | 5 | 5.68% | |
| ✍ | 3 | 3.41% | |
| 🎉 | 3 | 3.41% | |
| 👍 | 3 | 3.41% | |
| 👏 | 3 | 3.41% | |
| 🍓 | 2 | 2.27% | |
| 👌 | 2 | 2.27% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.14% | |
| 👀 | 1 | 1.14% | |
| 💯 | 1 | 1.14% | |
| 😁 | 1 | 1.14% | |
| 😱 | 1 | 1.14% | |
| 🤝 | 1 | 1.14% | |
| 🥱 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В античные времена люди регулярно находили гигантские кости, но принимали их за останки героев, чудовищ, циклопов. Так рождались целые культы: пятиметровый скелет Аякса у Трои, гробница великана Антея, «кости титанов», испепелённых Зевсом, и бивни ископаемых слонов, веками почитавшиеся в храмах как трофеи самого Геракла. 🏹 На греческом острове Самосе кости вымерших жирафов и быков считали останками амазонок, погибши…
🔥2👍1
От «скучных сказок» до правильной лекции: как философия помогает во всём разобраться? Вокруг философии ходит много мифов: кто-то считает её скучной теорией, кто-то — бесполезными сказками. Мы докажем, что это не так. Философия — это не про готовые ответы, а про то, как мы мыслим и как это меняет нашу жизнь. Чтобы разобраться с фундаментальными вопросами бытия и познания, не нужно улетать в космос. Достаточно прийти…
❤4🔥2🥰2
👁 Древние греки на полном серьезе описывали встречи с великанами. Но кем эти существа были на самом деле? Мифические одноглазые циклопы «жили» на острове Сицилия, где древние греки находили странные черепа с большим отверстием посередине. На самом деле эти кости принадлежали... ...вымершим карликовым слонам, а дыра в центре была не глазницей, а местом крепления хобота! 🦴 Москва, 8 августа (сб), 15:00. Новая лекция…
❤3✍2😱1
Дорогие друзья, 29 августа (суббота) состоится экскурсия «Страсти на Никитском бульваре», журналиста и гида-экскурсовода, Татьяны Волковой. Здесь жили самые знатные и богатые дворяне — на Никитском бульваре, под сенью лип, гуляли Пушкин, Гоголь, Островский, а Чайковский приходил именно сюда, на Никитский, за вдохновением! Здесь же в XIX веке кипели нешуточные страсти, а каждого знаменитого здешнего жителя связывает…
❤2🔥2👏1
«Счастье состоит не в том, чтобы жить во дворце и быть богатым. Всего этого можно лишиться. Настоящее счастье то, которое ни люди, ни события не могут похитить. Ты его найдешь в жизни души и отдании себя. Постарайся сделать счастливым тех, кто рядом с тобой, и ты сам будешь счастлив» – так учила Елизавета Федоровна. После трагической гибели мужа Великая княгиня продала все свои драгоценности, платья и дворцы, а до к…
🙏4❤1💯1
Философия — это любовь к мудрости. Это означает искреннее и последовательное стремление разобраться с тем, «что всё это значит?». Философия исследует множество сложных вопросов. Некоторые из них посвящены фундаментальным аспектам действительности, другие — познанию, третьи отвечают на вопрос о том, как прожить хорошую жизнь, а четвертые — исследуют саму мысль, её структуру и последовательность. За последние века во…
❤5🔥3👏2🥱1
🔴Невероятное погружение в эпоху и жизнь Гоголя состоится уже 25 июля в Москве! Билетов уже не было, но по вашим просьбам добавили ещё три 👍 успейте присоединиться к экскурсии «По следам Гоголя», гида-экскурсовода, Татьяны Волковой. — Николай Васильевич Гоголь, оброс множеством мифов, где правда, а где вымысел сегодня разобраться сложно. Но не для нас с вами — мы подробно разберем самые спорные факты биографии писат…
🍓2❤🔥1🥰1
«Страшные звери жили во времена первых людей» — считали ученые античности, но откуда такие выводы? Дело в том, что люди веками находили огромные окаменелости вымерших животных. Геродот, Плутарх и Павсаний на полном серьезе описывали их в своих трудах как остатки мифических циклопов и титанов 🐉 На Руси находки порождали свои легенды — например, о Змее Горыныче. На картине Виктора Васнецова «Бой Добрыни Никитича со З…
🔥4🥰2👍1
8 августа в Москве прочту лекцию про геомифологию: о том, как в Античности относились к большим костям. Будет один динозавр времен Гражданских войн в Риме (он же сын Геи и Посейдона). История про проплаченное пророчество дельфийской пифии, которая устроила жизнь одного рыбака и многих его потомков благодаря кости, кажется, динотерия. Путаница с летающими змеями Геродота. И еще Флегонт, Плутарх, Павсаний, Геракл, …
❤4🔥1🤝1
Ахиллес, циклопы и... мамонты. Как кости вымерших гигантов породили древние легенды? Почему античные историки верили в гигантов и в чём они ошибались? Что на самом деле раскопали греки на берегах Средиземного моря? Приглашаем вас на лекцию создателя канала «Минутка этнографии» и историка палеонтологии Антона Нелихова! Узнаем про античные истории, связанные с большими костями. 🦴 (И да, на лекции покажем «остатки вел…
✍1👀1🔥1😁1
Поздравляем Ольгу Малицкую с заслуженной победой, до встречи на экскурсии! 🎫✨ 🫶 Друзья, мы провели классную викторину, спасибо всем за участие! Если согласны, оставляйте реакции! 💥 Уже осталось совсем мало мест на экскурсию "Страстной бульвар — наследие России" вместе с гидом-экскурсоводом Татьяной Волковой Спешите присоединиться! Билеты здесь!
🎉3❤2🔥2
⚡️ Первый, кто прикрепит скриншоты со всеми правильными ответами сегодняшней викторины здесь в комментариях — получит в подарок🎁 билет на экскурсию «Страстной бульвар — наследие России», которая состоится уже скоро 5 июля (вс) в 15:00 🚩 Билеты и подробности на нашем сайте
❤2🔥1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dostoevsky_moscow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лекторий Dостоевский Москва” (@dostoevsky_moscow), 737 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dostoevsky_moscow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.